Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal vista la norma antes transcrita y acogiéndose a la misma, le imparte su HOMOLOGACIÓN a la transacción celebrada entre las partes en el presente juicio que por DESALOJO tiene incoado JAIME AROLDO SANCHEZ CRUZ, contra ISMELDA NORIEGA PORTILLO, se procede como en Sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada y ASÍ SE DECIDE.- Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA, en Maracay, a los 27 días del mes de febrero de dos mil ocho. Años: 196º de la Independencia y 147º de la Federación. LA JUEZ., ABOG. MARY FERNANDEZ PAREDES. LA SECRETARIA., ABOG. BARBARA D´ANGELO P. En la misma fecha, siendo las 10:00 a.m., se publicó y se registró la anterior decisión. .....

Por los razonamientos ante expuestos este Tribunal Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara "CON LUGAR", la demanda que por DESALOJO intentaron los ciudadanos CARLOS ARMANDO CARO, YAJAIRA JOSEFINA CARO, EDUARDO ENRIQUE CARO y LUIS ALFONZO CARO, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-4.569.395, V-4.545.578, V-3.513.036 y V-5.269.179, en sus caracteres de herederos de la ciudadana ADELINA ALBERTINA CARO BERMON, asistidos por la abogada DENNY CERRUTO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el N° 94.273, contra la ciudadana NERY TORTOZA, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.513.036, por DESALOJO, en su calidad de arrendataria bajo contrato verbal del inmueble identificado anteriormente.- - En .....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de procedimiento Civil. Se ordena el archivo del presente expediente.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA. En Maracay a los 27 días del mes de Febrero de dos mil ocho (2.008).- 196° de la Independencia y 146° de la Federación. LA JUEZ., ABG. MARY FERNÁNDEZ PAREDES., LA SECRETARIA., ABG. BARBARA D´ANGELO., En esta misma fecha siendo las 11:00 A.M. previa las formalidades de ley, se publico y registró la anterior decisión.....

este Juzgado Superior, no tiene jurisdicción para conocer de la Acción de Amparo propuesta, sino la Inspectoría del Trabajo en el Estado Guárico como se dijo supra, por lo que en consecuencia se declara la falta de jurisdicción de este Juzgado para conocer del presente procedimiento, se ordena notificar a la parte Solicitante, mediante Boleta de Notificación. Y así se decide.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la querella interdictal de despojo interpuesta por la ciudadana JULIA MENESES DE PUERTA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-1.978.131, contra el ciudadano YEREMI JOSÉ GÓMEZ HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.426.590, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 783 del Código Civil. SEGUNDO: En consecuencia se condena al demandado ciudadano YEREMI JOSÉ GÓMEZ HERNÁNDEZ, suficientemente identificado en autos, a la entrega en posesión del bien inmueble constituido por una bienhechurías consistentes en una casa de habitación, la cual tiene cuatro cuartos, una sala, comedor, un baño, y en .....

En consecuencia, este Juzgado, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley DECRETA dicha SEPARACION DE CUERPOS, en la misma forma, términos y condiciones por ellos convenido, de conformidad con lo establecido en los artículos l89 y l90 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídase la Copia Certificada por Secretaría que fuere menester de los interesados con inserción del presente auto, de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes en el Acto Conciliatorio, no fue contrario a derecho se impartió la HOMOLOGACION JUDICIAL conforme al artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos los pagos acordados.

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez se efectué el pago acordado Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. En el día de hoy 12 de abril de 2008. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ DRA. MARIA ELENA BRAVO RICO. APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE ACTORA LOS APODERADOS .....

DECLARA SIN LUGAR la cuestión previa alegada en cuanto al Ordinal 11ºdel artículo 346 del Código de Procedimiento Civil vigente y de conformidad con el Articulo 206 Eiusdem, se anulan todos los actos del presente Expediente (cuaderno Separado) y se declara inadmisible

HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la ciudadana Abg. Marianela Abreu Gómez, en su carácter de víctima, contra decisión dictada en fecha 14/08/2007, por el Juzgado Séptimo de Control Circunscripcional, que decretó sobreseimiento de la causa, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal.