Vista la demanda que antecede, presentada personalmente por la ciudadana Yelitza Josefina Torrealba Gerig, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°: V-8.685.475, debidamente asistida en este acto por la abogado Marghory Mendoza, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº: 78.802, y basado en las pruebas acompañadas, pide sea declarada la Rectificación Sumaria de su Partida de Nacimiento, la cual se encuentra debidamente inscrita en los Libros del hoy Registro Civil del Municipio José Félix Ribas del Estado Aragua, bajo el Nº: 329, del Libro 1, año 1.968.- Por cuanto están llenos los extremos del Articulo 773 del Código de Procedimiento Civil; este Tribunal acuerda sumariamente lo solicitado, y en consecuencia la referida Partida de Nacimiento, queda rectificada así: donde dice ". . . Yelittza Josefina. . . ", debe decir ". . . Yelitza Josefina. . .".- Ofíciese lo conducente a los funcionarios que señala el Articulo 502 del Código Civil y expídase copia certifi.....

Vista la demanda que antecede, presentada personalmente por la ciudadana Petra Josefina Oropeza de Martínez, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°: V-2.981.279, debidamente asistida en este acto por la abogado Aida Navarro, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº: 101.067, y basado en las pruebas acompañadas, pide sea declarada la Rectificación Sumaria de su Partida de Nacimiento, la cual se encuentra debidamente inscrita en los Libros del hoy Registro Civil del Municipio José Félix Ribas del Estado Aragua, Parroquia Zuata, bajo el Nº: 12, del Libro llevado en el año 1.943, Tomo 1, folio 12.- Por cuanto están llenos los extremos del Articulo 773 del Código de Procedimiento Civil; este Tribunal acuerda sumariamente lo solicitado, y en consecuencia la referida Partida de Nacimiento, queda rectificada así: donde dice ". . . Petra Josefina Oropesa. . . ", debe decir ". . . Petra Josefina Oropeza. . .".- Ofíciese lo conducente a los funcionarios que señala el.....

declara: CONFESO AL DEMANDADO, y en consecuencia, CON LUGAR la solicitud de Obligación Alimentaria, interpuesta por la ciudadana CLARA ISABEL BRITO CABRERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.739.883, de este domicilio, de este domicilio, en beneficio de los adolescentes JOSÉ DE JESÚS y BRIGITT DE JESÚS GARCÍA BRITO, contra el ciudadano RAMÓN DE JESÚS GARCÍA ORTEGA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.832.042, fijando la misma en la cantidad de nueve (09) días de salario devengado, lo que equivalía para la fecha 19 de Noviembre de 2.003 a la cantidad de CIENTO SESENTA Y TRES MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y CUATRO BOLÍVARES SIN CENTIMOS (Bs. 163.944,°°) MENSUALES, sin embargo, dicho Organismo deberá ajustar la retención ordenada en base al salario devengado actualmente, todo en beneficio de sus hijos José de Jesús y Brigitt de Jesús García Brito. CONDENANDOLO A: PRIMERO: Al pago de la obligación alimentaria, en la cantidad de .....

este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CONFESO AL DEMANDADO, y en consecuencia, CON LUGAR la solicitud de Obligación Alimentaria, interpuesta por la ciudadana YANURYS ELENA ALONZO MATA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.269.709, de este domicilio, en beneficio de la niña GREISMAR NAZARETH, contra el ciudadano JESÚS ESTEBAN GÓMEZ QUINTANA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.907.352, fijando la misma en la cantidad de nueve (9) días de salario mensual devengado, lo que equivale a la cantidad de Diez y ocho mil novecientos bolívares (Bs.18.900,°°) diarios, dando un total de CIENTO SETENTA MIL CIEN BOLÍVARES SIN CENTIMOS (Bs. 170.100,°°) MENSUALES, en beneficio de su hija Greismar Nazareth. CONDENANDOLO A: P.....

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar, entrega en este acto a las partes las pruebas promovidas por las partes al inicio de la presente audiencia y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente.

En este estado y cumplida como fue la comisión de conformidad con lo establecido en el artículo 238 del código de procedimiento Civil, el tribunal deja constancia de haber entregado al padre solicitante las dos niñas antes identificadas.

este Órgano Jurisdiccional Niega la Admisión de la presente Solicitud, por cuando no acompaño documento que demuestre fehaciente la titularidad del terreno en cuestión

IV.- DISPOSITIVA: Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil Mercantil, Bancario, del Transito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la Apelación interpuesta por la apoderada judicial abogado MARIA CARLA TORRES SOLORZANO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 64.802, de la parte demandada ciudadanos MELISSA LISSETTE BRICEÑO RAMIREZ y MAXIMILIANO CARLO CARALLINI LONIGRO, titulares de la cédula de identidad N° V- 15.605.503 y V-11.976.532 respectivamente, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Cagua, de fecha 13 de julio 2006. Así se decide. SEGUNDO: se CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo .....

IV. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la Apelación interpuesta por el abogado ELIO RODRIGUEZ VALERO, titular de la cédula de identidad Nº 7.209.506, Inpreabogado Nº 35.794, contra el auto de fecha 31 de Enero de 2006 dictado por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección del Niño y el Adolescente y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en La Victoria. SEGUNDO: SE REVOCA, el auto de fecha 31 de Enero de 2006 dictado por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección del Niño y el Adolescente y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado.....

IV. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil , Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la Apelación interpuesta por el abogado en ejercicio JULIO CESAR CARRERO FRANCHEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 6.449, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte actora ciudadanas CANDELARIA REBOLLEDO DE BOLÍVAR, AURA MARLENY BOLÍVAR, ALICIA ANTONIA BOLÍVAR DE GÚZMAN, LUCILA BOLÍVAR REBOLLEDO y VIRGINIA EMILIA BOLÍVAR REBOLLEDO, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-326.795, V-3.842.681, V-2.999.971, V-3.842.680 y V-3.842.682, respectivamente. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 17 de mayo de 2005, dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil,.....