1. Que, NO TIENE COMPETENCIA POR LA MATERIA, para conocer y resolver la demanda interpuesta por el por el abogado Omar Alejandro Martínez, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil CAJAS ELÉCTRICAS MARACAY, C.A. (CAEMACA), contentivo del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad contra la providencia administrativa, de fecha 06 de agosto de 2009, dictada por la Inspectoria del Trabajo de los Municipios Girardot, Mario Briceño Irragorry, Santiago Mariño, Francisco Linares Alcántara, Costa de Oro y Libertador del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay. 2. Que, el CONOCIMIENTO POR LA MATERIA DEL PRESENTE ASUNTO, le compete al JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL (BIENES) Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CENTRAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN ESTA CIUDAD DE MARACAY.

Por lo antes expuesto, este del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, de Protección y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en La Victoria, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la Perención de la Instancia, y su Extinción del Procedimiento, en acatamiento a la decisión antes mencionada.- Así se declara.- Notifíquese a la parte actora.-

En este estado, vista la incomparecencia de la parte demandante a la presente audiencia de juicio, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: DESISTIDA LA ACCIÓN, conforme a las previsiones del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se deja constancia que la presente audiencia de juicio fue reproducida por medios audiovisuales de conformidad a lo estipulado por el artículo 162 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo el técnico Audiovisual encargado de dicha reproducción audiovisual es el ciudadano ANTONIO RIVERO. Dándose por cerrado el presente acto hoy, siendo las 12:00 m. Es todo, concluyó, se leyó y conformes firman.- EL JUEZ DE JUICIO, DR. HECTOR CASTELLANOS AULAR. APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE ACCIONADA REPRESENTANTE LEGAL DEL TERCERO LLAMADO A LA CAUSA Y ABOGADOS ASISTENTES. LOS TESTIGOS DE.....

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por EJECUCION DE HIPOTECA fue instaurado por los ciudadanos GISELA BELLO CARVALLO, MARIA ELENA CARVALLO GARCIA, YSABEL CARVALLO SANZ, LUIS ENRIQUE BELLO PARRA, MARIA AUXILIADORA KUPER BELLO, CAROLINA MORATINOS DE FELICE, DENOSSE WADSKIER VISCONTI y LUIS ALBERTOMAGO CORROCHANO, abogados en ejercicio e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 24.209, 13.620, 67.456, 92.954, 95.531, 95.532, 101.819 y 100.913, respectivamente, actuando en sus carácter de apoderados judiciales del BANCO DE VENEZUELA S.A. BANCO UNIVERSAL, contra los ciudadanos LEONARDO ALFONSO BECERRA y ZORAYDA JOSEFINA ALARCON GARCIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 7.188.358 y 7.198.547, respectiv.....

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Juzgado SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CI.....

En virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Conciliación dirigido por este Tribunal, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 525 del Código de Procedimiento Civil y del Articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo que se aplica y vincula en este acto por analogía; en consecuencia, se suspende la medida de embargo ejecutivo decretada en al presente causa con la advertencia, que la falta de pago de cualesquiera de las cuotas fijadas supra, dará lugar a la continuación del proceso de ejecución de sentencia, cuya oportunidad de traslado por parte de este Juzgado se fijara por auto expreso, previo el calculo de los intereses de mora y la indexación judicial que calculara este Tribunal conforme a lo establecido en el Articulo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; y así se precisa y establece; siendo que, una vez const.....

Declara sin lugar la apelación de la abogada ZULAY VILLASANA, defensora privada del ciudadano YOUSSEF MAHMAUD HUSSEINI CAMARGO, contra decisión de fecha 06/09/2009, del Juzgado Noveno de Control Circunscripcional que decretó privativa de libertad. Confirma decisión recurrida.

Declara sin lugar la apelación del abogado OTHONIEL ABRAHÁN TORTOLERO RÍOS, defensor privado del ciudadano FRANKLIN EDUARDO RAMÍREZ BRIZUELA, contra decisión de fecha 05/09/2009, del Juzgado Noveno de Control Circunscripcional, que decretó privativa de libertad. Confirma decisión recurrida.

En consecuencia, por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial. Levántese la medida de embargo provisional decretada en fecha 30 de enero de 2009, una vez quede definitivamente firme la presente decisión.- Notifíquese a las partes del presente fallo. Publíquese, Regístrese y Déjese copia de la presente decisión.- Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los veintisiete (27) días del Mes de octubre del Año Dos Mil nueve (2009).Años 199° de la Independencia y 150° de la Federación. EL JUEZ, .....

Declara de oficio la nulidad absoluta de decisión dictada en fecha 23/10/2009, del Juzgado Primero de Control de la Sección de Adolescentes del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, que, entre otros pronunciamientos, declaró ¿sin lugar¿ el recurso de apelación.