Por auto de esta fecha, se emitió pronunciamiento respecto a los medios probatorios promovidos por la parte querellante.

LA PERENCION DE LA INSTANCIA, TERMINADO EL PROCESO Y EN CONSECUENCIA SE ORDENA EL CIERRE Y ARCHIVO DEL PRESENTE ASUNTO.

PRIMERO: Improcedente dictar Medida Autónoma de Protección Agraria solicitada por el ciudadano Dionicio Fernández, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.704.148. SEGUNDO: Por cuanto la presente decisión es dictada fuera de lapso, se ordena librar notificación a la parte solicitante de conformidad con lo establecido en el artículo 251 de acuerdo a del Código de Procedimiento Civil.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN MARACAY Y CON COMPETENCIA EN EL ESTADO CARABOBO (204° y 155°) Maracay, veinticinco (25) de Noviembre del año (2014) EXP.- JSAAC- 2014-0346 Visto el escrito presentado en fecha 21 de noviembre del año en curso, por la Abogada Loraine Loaiza, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 56.009, en su carácter de apoderada Judicial del ciudadano Fructuoso Garay, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.132.825, mediante el cual solicita la reposición de la causa al estado de celebración de una nueva audiencia oral, en virtud de que le fue imposible asistir a la audiencia celebrada en fecha veintisiete (27) de octubre de 2014, por razones de salud. Este Juzgado Superior Agrario, aclara que tal como consta en el folio 207 de la primera pieza del expediente, el pode.....

PRIMERO: Improcedente dictar Medida Autónoma de Protección Agraria solicitada por el ciudadano Cárdenas José Valera, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.630.590 Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en Turmero a los 27 días del mes de noviembre de 2014.

Conforme a los razonamientos precedentes, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la sociedad mercantil C.A., TELARES DE MARACAY, contra el acto administrativo contenido en la certificación 00198-10, de fecha 14/07/2010, mediante el cual, se determina que la ciudadana MARISOL CONTRERAS RAMÍREZ, venezolana, mayor de edad, cédula de identidad N° 5.262.126, padece una enfermedad agravada por el trabajo, que le ocasiona una discapacidad total permanente para el trabajo habitual; acto dictado por la hoy GERENCIA ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES ARAGUA (GERESAT-ARAGUA) DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL). Firme el acto administrativo recurrido.

Este Tribunal considera que el medio probatorio configura un supuesto de solicitud dirigida a la contraparte, es decir, al ente administrativo del cual emanó el acto que se impugna mediante el juicio de nulidad. De acuerdo a lo anterior, al apreciar este Juzgado que el objeto de la prueba de informes era requerir información a la contraparte, se determina que el medio probatorio promovido es ilegal, por cuanto la hoy Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores Aragua (Geresat-Aragua), siendo parte en el presente juicio de nulidad, no está legalmente obligada a informar a su contraparte, siendo en consecuencia inadmisible la prueba de informes promovida por la parte accionante. Así se decide.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN MARACAY Y CON COMPETENCIA EN EL ESTADO CARABOBO (204° y 155°) Maracay, veintisiete (27) de noviembre del año 2014 EXP.- JSAAC- 2014-0334 Visto el oficio N° 358, de fecha 24 de noviembre de 2014, proveniente de la Dirección General Sectorial del Instituto Nacional de Parques, mediante el cual solicita una prórroga de treinta (30) días hábiles, una vez conste en autos el ut supra mencionado oficio, a fin de proceder a dar cumplimiento a la medida de Protección al Medio Ambiente dictada por este Tribunal en fecha 14 de Agosto del año en curso, este Juzgado Superior Agrario acuerda de conformidad y otorga una prórroga de treinta (30) días de despacho contados a partir de la presente fecha. EL JUEZ ABG. HÉCTOR A. BENÍTEZ CAÑAS .....

Este Tribunal, Décimo de Sustanciación Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Aragua actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. En este estado se deja constancia que no se consigna material probatorio . El Tribunal deja asentado que en virtud que cursa en autos la totalidad del pago aquí convenido se da por terminado el presente expediente y se ordena su cierre y archivo.- Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZA, VILMARIZ LUCERO CASTRO PAZ.....

Este Tribunal declarara concluida la Audiencia Preliminar y así mismo deja expresa constancia que por cuanto esta acta es producto de la voluntad libre, consiente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asi mismo se hace entrega en este acto de la pruebas promovidas en la Primigenia, y firman las partes en señal de conformidad. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado el cual se ha dado total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así l.....