este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 263, del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION, ordena proceder con el carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada.

Vista la anterior solicitud este tribunal cumpliendo con la comisión encomendada por el Juzgado comitente le ordena a la notificada que debe acatar la sentencia dictada en fecha 21 de Julio de 2008, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, donde decretó Procedente la acción de Amparo Constitucional incoada por la ciudadana CRISMARI MEDINA GRANADILLO, ordenó la inmediata reconexión del servicio de agua a la parte agraviada, y así mismo instó a las partes a que convinieran con respecto a la utilización del agua, so pena de imponer las sanciones establecidas en la Ley Orgánica de Amparos Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

este Tribunal de conformidad con el artículo 516 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION en los términos expuestos por las partes y ordena proceder con el carácter de Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 262 Ejusdem.

El tribunal en vista que la transacción versa sobre derechos litigiosos y discutidos, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables al trabajador ni normas de orden público, HOMOLOGA el acuerdo de las partes, dándole efecto de COSA JUZGADA, y acuerda la suspensión del presente proceso hasta el dia diecisiete (17) de noviembre de 2008, y fija en este acto la audiencia preliminar de prolongación para el dia martes dieciocho (18) de noviembre de 2008, a las dos de la tarde (2:00 p.m.)

El tribunal se abstiene de la practica de la medida RESTITUCION DEL INMUEBLE, en virtud de que existe un contrato de arrendamiento por persona que no estuvieron involucradas en el juicio a los fines de no vulnerar el derecho a la defensa.

III DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en funciones de Alzada, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACION, interpuesta por la abogada Mónica del Mar Santoyo Marín, en su carácter de representante judicial de la parte demandada contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry en fecha 28 de julio de 2006. SEGUNDO: CONFIRMA, la decisión dictada por el Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en todas y cada una de sus partes. TERCERO: Se condena en costas a la parte recurrente, por haber resultado totalmente vencida, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Notifíquese a las partes de la presente decisión,.....

En cuanto al requisitos establecido en los cuatro (04) ordinales del artículo 294, han quedado debidamente señalados los datos de identificación, edad y domicilio de QUERELLANTE y QUERELLADO, así como que entre los mismos no existe ningún grado de parentesco, con señalamiento expreso del delito de DAÑOS A GANADO, establecido en la Ley de Protección a la actividad ganadera, en los artículos 16, en relación con las agravantes establecidas en el artículo 77, así como las circunstancias de tiempo, modo y lugar como ocurrieron los hechos, que permiten establecer las circunstancias esenciales al hecho, dado el tipo penal que requiere la realización de una conducta especifica por parte del sujeto del que se pretende atribuir el mismo, Y ASI SE DECIDE. Por todo lo ya expuesto esta Juzgadora ADMITE la presente QUERELLA, en cuanto a derecho se refiere y se le confiere a la ya señalado e identificado ciudadano PEDRO DOMINGO NUCCIO LACERATI, suficientemente identificada ut-supra, el carácter de.....

Declara sin lugar la apelación del abogado ERASMO GREGORIO SIGNORINO MÁRQUEZ, defensor privado del ciudadano ALAN ABRAHAN GARCÍA REBOLLEDO, contra decisión dictada el 06/03/2008, por el Juzgado Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda. Confirma la decisión recurrida.

Declara sin lugar la apelación de la abogada YELITZA ACACIO CARMONA, Fiscala 15ª del estado Aragua, contra la sentencia dictada en fecha 18/09/2007, por el Juzgado Segundo de Juicio Circunscripcional, que absolvió a los ciudadanos HÉCTOR RAFAEL OCHOA TORREALBA, LUÍS GERMÁN FLORES GONZÁLEZ, EFRÉN ARNALDO DE FREITAS SEQUERA y XAVIER ANTONIO MOTA ROMERO. Confirma la sentencia recurrida.

Vista la diligencia que antecede suscrita por el ciudadano JORGE LUIS ROJAS titular de la cédula de identidad Nro. V-4.901.009 debidamente asistido por la abogada YELITZA MÉNDEZ, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 68.223, mediante la cual manifestó no tener interés en continuar con el presente juicio de reconocimiento de contenido y firma, manifestando así el desistimiento del procedimiento. En consecuencia este Tribunal le imparte su homologación respectiva en conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil Venezolano y se ordena devolver los documentos originales que rielan al presente expediente, previa su certificación en autos por Secretaria. Cúmplase. EL JUEZ TITULAR