PARTE DISPOSITIVA Con fundamento a las razones de hecho y de derecho analizadas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Tribunal Primero de Control de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, en uso de la competencia para revisar medidas cautelares conferida al Juez por el Artículo 582 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, DECRETA: UNICO: Acuerda una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, a los adolescentes XXXXX Y XXXXX, quienes son venezolanos, solteros, titular de la Cédula de Identidad N° V- 21.336.656 y 20.878.301, respectivamente, la cual consiste en la imposición de un régimen de presentaciones por ante la sede de este Tribunal cada treinta (30) días, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 582 literal "c" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en razón de no haber presentado ningún acto conclu.....

este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena en forma Sumaria al ciudadano Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Aragua y al Registrador Principal del Estado Aragua, estampar la debida nota marginal en el Acta de Matrimonio en la cual se incurrió en el ERROR de transcribir incorrectamente lo siguiente: El nombre de la solicitante como: "...JULIA HORTENCIA MORENO MONTILLA ...", siendo lo correcto: "...JULIA HORTENSIA MORENO MONTILLA ...". Y así se Decide.

Para efectos probatorios la solicitante consignó copia certificada del acta de Matrimonio expedida por el Registro Principal del Estado Aragua donde aparece el error denunciado y copia fotostática de la cédula de identidad de la ciudadana YVONNE HENRIQUEZ QUEVEDO, donde aparece correctamente el nombre y número de cédula respectivo, de acuerdo a lo alegado. Asimismo consignó poder especial otorgado por la ciudadana YVONNE HENRIQUEZ QUEVEDO al abogado FREDDY HURTADO. Este Tribunal le dá pleno valor probatorio a dichos documentos, pues merece plena fé, hasta prueba en contrario de conformidad con lo establecido en el Articulo 1.357 del Código Civil Vigente. Ahora bien, probado como ha sido lo alegado y vista la obviedad del error denunciado quien decide estima que no se amerita la tramitación de un juicio de rectificación de acta de matrimonio, en consecuencia, de conformidad con los Artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la Repúblic.....

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, se ordena el cierre y archivo del expediente. En este estado la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 2:00 p.m. de hoy. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

IMPARTE SU HOMOLOGACION de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

PARA DECIDIR EL TRIBUNAL OBSERVA: PRIMERO: En éste procedimiento se ha dado cabal cumplimiento a los trámites legales señalados en el Artículo 185-A del Código Civil, una vez admitida la demanda en fecha 18 de Junio de 2008, se ordenó la notificación de la Fiscal del Ministerio Público, cuyas resultas corren insertas a los Folios (39 y 40).-En diligencia estampada por la Fiscal del Ministerio Público en fecha 25 de Julio de 2008, expuso su conformidad al procedimiento de Divorcio fundamentado en el Artículo 185-A del Código Civil por cuanto se encuentran llenos los extremos legales.- SEGUNDO: Por cuanto están llenas las exigencias establecidas en el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, éste Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR, la solicitud de divorc.....

Ahora bien, siendo una realidad fáctica forzosamente dirige a este Juzgador a establecer que operó plenamente la caducidad de la pretensión que se atribuía la Ciudadana: Lissett Coromoto Funes de Alfonzo, para exigir judicialmente el restablecimiento de los derechos funcionariales que alegó y que le correspondían, por lo que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 108 de la Ley del Estatuto de la Función Pública en concordancia con el Artículo 94 ejusdem, quién decide declara la Caducidad, esto es la Inadmisibilidad de la presente pretensión, lapso este fatal y que resulta procedente su revisión, todo en resguardo del principio de la seguridad jurídica; tal como ha sido reiterado por nuestro más alto Tribunal, mediante Sentencia de fecha 03 de Octubre de 2006, Exp. Nº 06-0874, con Ponencia de la Magistrada Luisa Estella Morales Lamuño, por lo que el criterio sustentado, mediante Sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, cuyo Ponente fue el Magistr.....

Así las cosas, considera quien decide que estamos en presencia de un Acto Nulo de Nulidad Absoluta, con fundamento en la disposición legal contemplada en el ordinal 2 del Artículo 19 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, en razón de haber modificado un acto administrativo que había generado derechos subjetivos, revocándolo al emitir uno nuevo que lo sustituye en su objeto y dimensión abarcativa, respecto a su efecto sobre la esfera jurídica del particular destinatario de sus efectos, por todo lo cual se declara la Nulidad Absoluta de la Resolución identificada DGRHAP-RC N° 003730 de fecha 1 de octubre de 2.003, declarándose en consecuencia, Con Lugar la Querella interpuesta. Así se decide. Como consecuencia de haberse declarado Con Lugar el Recurso interpuesto, se ordena al Ciudadano Presidente del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS), restituir al Querellante a sus condiciones de trabajo en las que venía ejerciendo desde su ingreso al Instituto, es deci.....

IMPARTE SU HOMOLOGACION de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

DECISION En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: homologado el convenimiento por motivo de la Revisión del aumento de la Obligación de Manutención habido entre el ciudadano Darwin Leandro Mijares Pacheco, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.390.069, y la ciudadana Yenny Yamilet Cisnero Echezuría, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.470.856, en su carácter de padres de las niñas (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITEN DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE), antes referida, de conformidad con lo establecido en los artículos 384 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y del Adolescente.-------- Publíquese, regístrese y déjese copia -----------------------------.....