Ahora bien, en virtud del acuerdo alcanzado y; luego de haber constatado que las recíprocas concesiones no son contrarias a derecho, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en La Victoria, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se HOMOLOGA el acuerdo celebrado por las partes, contenido en esta acta de fecha 28/07/2011, de conformidad con los artículos 26, 254 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo 11 del Reglamento de la misma y en consecuencia declara el carácter de cosa juzgada. SEGUNDO: Visto el acuerdo logrado, se ordenará el cierre y archivo del expediente y su remisión al archivo judicial para su resguardo y custodia, una vez que conste a los autos los pagos ofertados. TERCERO: No hay condenatoria en costas, visto el acuerdo alcanzado por las partes.

En éste estado éste Juzgado QUINTO de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 200° de Independencia y 152° de la Federación. Dándose por cerrado el acto a las 10:15 a.m. de hoy. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. -

Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda de Daños y Perjuicios, incoada por la ciudadana ROSIVIS LISET FARIAS RIVERO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad Nº V- 6.954.619 y de este domicilio, debidamente asistida por la abogado Heves Ferrer Inpreabogado Nro. 99.770 contra la ciudadana MARIA EDUVIGIS OMAÑA DE CONNELL, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V- 345.766. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión. TERCERO: Se ordena notificar por cartelera a la parte deman.....

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay a los veintiocho (28) días del mes de Julio del año dos mil once (2.011). Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación. EL JUEZ TITULAR, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA. LA SECRETARIA TEMPORAL, .....

Acto seguido siendo las 12:25 del mediodía, hace uso del derecho de palabra el apoderado judicial de la parte actora, quien expone: "Solicito la suspensión de la práctica de la presente medida en el día de hoy, y que la misma sea diferida y fijada para el día 03 de Agosto de 2.011, a las 8:30 de la mañana, en virtud de haber sostenido conversaciones con el ejecutado referente al desmonte adecuado de la maquinaria que se encuentran en los locales D y E, es todo." Seguidamente este Tribunal, vista la solicitud formulada acuerda de conformidad. En este estado siendo las 2:00 p.m., vista la exposición que antecede, difiere y fija la práctica de la medida para el día 03 de agosto de 2.011, a las 8:30 de la mañana. Seguidamente, la Secretaria procede a dar lectura a la presente acta, no teniendo ninguna observación de las partes al respecto. Por cuanto la presente medida no ha sido cumplida, este tribunal acuerda su regreso a su sede física siendo las 2:30 p.m., es todo"

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EL DECAIMIENTO DE LA PRESENTE ACCIÓN, por pérdida del interés de las partes para la prosecución de la presente causa

Por las razones que se expusieron, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, actuando en Sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda de amparo que ejerció la sociedad mercantil PLAZA HOTEL, C.A., contra el fallo que pronunció, el 03 de junio de 2011, el Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.

Vista la diligencia de fecha 07 de julio de 2.011, suscrita por la ciudadana Jeannette Sequera debidamente asistida por la abogada Iris Camacaro, inscrita en el Inpreabogado nro 74.235, en la cual desiste del procedimiento en el presente juicio, y vista igualmente la diligencia de fecha 25 de julio de 2011 suscrita por el ciudadano Vicente Antonio Arenas debidamente asistido por la abogada en ejercicio Yasmir Villegas inscrita en el Inpreabogado nro 52.483 en la cual manifiesta su conformidad con el desistimiento, este Tribunal da por consumado el desistimiento del procedimiento, y le imparte su homologación de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminado el presente juicio, y se ordena el archivo del expediente, y su respectiva remisión al archivo judicial. En Maracay, a los veintiocho (28) días del mes de julio de 2.011. Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación

Revisadas como han sido las actuaciones que conforman el presente expediente, y por cuanto de la revisión del mismo se constató que desde que la defensora judicial designada aceptó el cargo en fecha 13 de mayo de 2008 (folio 29) la parte demandante no ha cumplido con las obligaciones que le impone la ley para gestionar y practicar la citación de la defensora designada ciudadana SHEIDMAR CAMACARO , hasta la presente fecha ha transcurrido más de Treinta (30) días, es por lo que se declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 Ordinal 1º en concordancia con el Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil.- Y Así se Decide. En consecuencia se dá por terminado el presente juicio, la desincorporación del expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial.- EL JUEZ, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia emanada de los ciudadanos o ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO, incoada por el ciudadano: NESTOR RAFAEL MARAIMA MENDOZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.142.728, contra la ciudadana: MARTHA TERESA GONZÁLEZ, venezolana, titular de la cedula de identidad Nº V-15.465.652