DISPOSITIVA En razón de lo antes expuesto, éste JUZGADO ÚNICO EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de ley, y en uso de las atribuciones que le confieren los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ACUERDA NOTIFICAR a las partes que en fecha 27/06/2022 ingresó la presente causa a éste Tribunal y en ésta misma fecha se realizó el computo de la sanción que pesa contra el adolescente WUILLER KEN TORRES YEPEZ. SEGUNDO: fija la audiencia de imposición de la sanción, para el día JUEVES CATORCE (14) DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS (2022) A LAS NUEVE (09:00) HORAS DE LA MAÑANA, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 620, en concordancia con lo establecido en las normas 626 y 628 de la Ley Orgánica .....

DISPOSITIVA En razón de lo antes expuesto, este Juzgado Único en Función de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente, del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad, que le confieren los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ACUERDA NOTIFICAR a las partes que en fecha 27/06/22 ingresó la presente causa a este Tribunal y en esta misma fecha se realizo el Computo de las sanciones que pesan contra la ciudadana NEIBY GABRIELA RODRIGUEZ YUNDA. SEGUNDO: ACUERDA FIJAR AUDIENCIA de imposición de sanciones de LIBERTAD ASISTIDA E IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, para el día MARTES 12 DE JULIO DE 2022, A LAS 09:30 NUEVE Y TREINTA DE LA MAÑANA. TERCERO: ACUERDA librar boletas de notificación para convocar a las partes a la referida audiencia. Dado, firmado y sellado en la Sala .....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en La Victoria, en fecha 30 de marzo de 2022, y en consecuencia SE CONFIRMA la anterior decisión, en los términos antes expuestos. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los ciudadanos: JOSÉ VAZQUEZ, FELIPE SPIRITTU, JOSE PAREDES, FRANK RIVERO y VICTOR MORGADO,, ya identificados, contra el acto administrativo de fecha 30 de enero de 2019, dictado por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE, URDANETA, SAN SEBASTIÁN, ZAMORA, JOSÉ ÁNGEL LAMAS, SAN CASIMIRO y CAMATAGUA, SEDE EN CAGUA, ESTADO ARAGUA. En consecuencia, queda FIRME e.....

Ahora bien, en virtud del acuerdo alcanzado y luego de haber constatado que las reciprocas concesiones no son contrarias a derecho, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se HOMOLOGA el desistimiento de la apelación ejercido por ambas partes, contra la sentencia de fecha 13 de mayo de 2022, dictada por el Juzgado tercero de primera Instancia de juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se HOMOLOGA el acuerdo de cumplimiento de sentencia celebrado por las partes, contenida en la presente acta de fecha 29 de junio de 2022; y pásese en autoridad de Cosa Juzgada. TERCERO: Remítase el expediente al Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, con sede en Maracay, para que una vez que conste en autos el último de los pagos ac.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada YANNY BRICEL MATA FACENDA, en su carácter de FISCAL AUXILIAR INTERINO VIGESIMA PRIMERA (21º) DEL MINISTERIO PUBLICO, contra la Decisión dictada en fecha dieciocho (18) de Diciembre de dos mil diecinueve (2019), por el TRIBUNAL PRIMERO (01°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa signada bajo el N° 1J-3116-19, en la cual acordó a favor de los acusados JOSE DEL CARMEN VARELA Y JOSE ANTONIO VASQUEZ, "...PRIMERO: SE ACUERDA MEDIDA CAU.....

PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogado YANNY MATA, en su carácter de Fiscal Auxiliar Encargado de la Fiscalía Vigésima Primera (21°) del Ministerio Público del Estado Aragua, con la decisión dictada en fecha siete (07) de enero del año dos mil veinte (2020), por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Primero (1º) de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua Estado Aragua, en la causa signada bajo el N° 1J-3116-19, en la cual acordó a favor de los acusados JHON STEVEEN VELASQUEZ Y JOHAN JOSE LOPEZ, ".....PRIMERO: SE ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD de conformidad con lo preceptuado en el artículo 242 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal en la Modalidad de Arresto Domiciliario, dando estricto cumplimiento al Artículo 83 Constitucional, a.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del Recurso de Apelación con Efecto Suspensivo interpuesto por el Abogado FERNANDO LOPEZ, quien actúa en su condición de Fiscal adscrito a la Fiscalía de Flagrancia del Ministerio Público del estado Aragua. SEGUNDO: Se admite y se declara SIN LUGAR el recurso de apelación incoado en la modalidad de Efecto Suspensivo ejercido por el Abogado FERNANDO LOPEZ, quien actúa en su condición de Fiscal adscrito a la Fiscalía de Flagrancia del Ministerio Público del estado Aragua, contra la decisión dictada en fecha veintitrés (23) de junio de dos mil veintidós (2022), por el JUZGADO QUINTO (5°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, mediante la cual el Ór.....

DISPOSITIVA PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara de oficio la NULIDAD ABSOLUTA, de la decisión dictada por el Tribunal Primero (01°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en la causa signada bajo el Nº 1J-3116-19 (Nomenclatura del Juzgado de Instancia), dictada en fecha catorce (14) de marzo de dos mil veintidós (2022) y publicada en fecha diecisiete (17) de marzo de dos mil veintidós (2022). TERCERO: Se ordena la REPOSICIÓN de la presente causa al estado anterior a la celebración del juicio oral y público, a efectos de que un nuevo Tribunal de Juicio distinto al Tribunal Primero (01°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, incorpore nuevamente a los ciudadanos JOSE DEL CARMEN VALERA VERGARA, titular de la cedula de identi.....

-CAPITULO III: DE LA DISPOSITIVA- Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Tovar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Declara: CON LUGAR, la presente solicitud de Divorcio por Mutuo Consentimiento, presentada por los ciudadanos: RODRIGO AXEL MORENO BERNAL y LAURA PATRICIA OROPEZA ULLOA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad N° V- 24.176.259 y N° V-27.402.144, cuyos correos electrónicos y teléfonos señalados en el escrito de la Solicitud son los siguientes emails: rodrigoaxelmplaura@gmail.com, telf.: +51 912329011 y lauraoropeza1999@hotmail.com, telf. +51 942918537, representados en este acto por el abogado ALDEMAR GOMEZ TORRES, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº181.708, venezolano, mayor.....

En virtud de los criterios jurisprudenciales y razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio de mutuo consentimiento formulada por los ciudadanos MICHELLE ALEJANDRA DIAZ ROJAS Y RICARDO ASDRUBAL TORREALBA PULIDO, venezolanos, mayores de edad, casados entre sí, titulares de la cedula de identidad N° V-18.264.677 y V-14.318.387, respectivamente, de este domicilio. SEGUNDO: En consecuencia del particular anterior se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraída por ante la REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DEL ESTADO ARAGUA, Acta de Matrimonio signada con el Nº 458, de fecha 06 de Octubre del año 2.017. TERCERO: La presente sentencia t.....