ESTE TRIBUNAL SEGUNDO EN FUNCIÓN DE CONTROL DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, donde aparece como imputado el ciudadano ------------------------------------------, de conformidad con lo establecido en los artículos 561 literal "d" y 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 48, ordinal 8º, 108, ordinal 7° y 318 ordinal 3º, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por aplicación supletoria de conformidad con lo establecido en el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes. Cúmplase. LA JUEZ ABG. MARIA CLARET MUÑOZ LUGO LA SECRETARIA .....

TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: ÚNICO: CON LUGAR la solicitud presentada por la Defensa Pública Abg. JESÚS SILVA, en consecuencia, modifica la Medida Cautelar Menos Gravosa, prevista en el Artículo 582 literal " c" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los siguientes términos: El adolescente imputado -----------, plenamente identificado en actas, deberá presentarse por ante este Tribunal cada TREINTA (30) DÍAS, es decir una vez al mes. Notifíquese a las partes. Diarícese. Déjese Copia. Cúmplase. LA JUEZ SUPLENTE, ABG. MARÍA CLARET MUÑOZ LUGO LA SECRETARIA, ABG. KARELIA VISINIA SALAS CAUSA N° 2CA 922/05

Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen quien decide observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que el mismo se encuentra inactivo desde el día "06 de diciembre de 2001", y las partes no han realizaron actuación alguna para impulsar el proceso, habiendo transcurrido desde entonces cinco (04) años, un (01) meses y veinticuatro (24) días de inactividad procesal, tiempo que excede del previsto en nuestra legislación adjetiva civil antes citada, por lo que esta sentenciadora forzosamente declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 eiusdem, y bajo el criterio jurisprudencial antes citado, así se decide. Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por .....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO EN FUNCION DE CONTROL DE ÑLA SECCION PENAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVAIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL de la presente causa, seguida en contra de el ciudadano: XXXXXXXXXXXXXX de conformidad con lo establecido en el artículo 561 literal "E" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se acuerda el CESE de toda MEDIDA CAUTELAR que pese en su contra. Notifíquese a las partes. Remítase la causa a la Fiscalía 17 del ministerio Público. Cúmplase. LA JUEZA DRA. JUDITH SAN MARTIN LA SECRETARIA DRA. YAJAIRA MEDINA En esta misma fecha, se dio cumplimiento a lo acordado en el auto anterior.- LA SECRETARIA .....

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO EN FUNCIÓN DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la presente causa, donde aparece como imputado el --------------------------, de conformidad con lo establecido en los artículos 561 literal "D" y 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 48, ordinal 8º, y 318 ordinal 3º todos del Código Orgánico Procesal Penal, por aplicación supletoria de conformidad con lo establecido en el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes. Cúmplase. LA JUEZ DRA. MARIA CLARET MUÑOZ LUGO LA SECRETARIA .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos: LUÍS ALFREDO CASTILLO ARANA y DOLLIS MARISOL MIRABAL SEQUERA, ya identificados, en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron por ante el Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caraballeda Municipio Vargas del Distrito Federal, en fecha 23 de agosto del año 1.991, según Acta de Matrimonio No. 57. De conformidad con lo establecido en los Artículos 351, Parágrafo Primero, 360, 366 y 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, el Tribunal Homologa lo expuesto por los solicitantes, por lo que la GUARDA estará a cargo de la madre, en cuanto a la PATRIA POTESTAD, será ejercida por ambos padres, en cuanto a la OBLIGACIÓN ALIMENTARIA y el REGIMEN DE VISITAS, este Tribunal homologa en los mismos términos l.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos: MIGUEL ANGEL MALDONADO ACOSTA y OLGA LAUDY FLORES ESCALONA, ya identificados, en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron por ante Prefecto del Municipio José Ángel Lamas, Santa Cruz, Estado Aragua, en fecha 19 de marzo del año 1.994, según Acta de Matrimonio No. 21. De conformidad con lo establecido en los Artículos 351, Parágrafo Primero, 360, 366 y 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, el Tribunal Homologa lo expuesto por los solicitantes, por lo que la GUARDA estará a cargo de la madre, en cuanto a la PATRIA POTESTAD, será ejercida por ambos padres, en cuanto a la OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, y el REGIMEN DE VISITAS, este Tribunal homologa en los mismos términos lo acordado por las partes en .....

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Que es competente para conocer del presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad por ilegalidad interpuesto conjuntamente con Solicitud de Amparo Cautelar y supletoriamente con Suspensión Temporal de Efectos del Acto Impugnado, interpuesto por el Ciudadano Abogado: Ovidio Dejesús Estrada, inscrito en el inpreabogado bajo el número: 58.942, en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil "Vasos Venezolanos, C.A.", contra el Auto dictado en fecha 19 de enero de 2006, por la Inspectoría del Trabajo del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, y a través del cual admitió el pliego de peticiones con carácter conflictivo que int.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos: ANTONIO GERMAN HERRERA CORTIZO E IRAMA TERESA ORELLANA OCANTO, ya identificados, en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron por ante el Primera Autoridad Civil del Municipio Leoncio Martines, Distrito Sucre del Estado Miranda, en fecha 17 de febrero del año 1.989, según Acta de Matrimonio No. 11. De conformidad con lo establecido en los Artículos 351, Parágrafo Primero, 360, 366 y 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, el Tribunal Homologa lo expuesto por los solicitantes, por lo que la GUARDA estará a cargo de la madre, en cuanto a la PATRIA POTESTAD, será ejercida por ambos padres, en cuanto a la OBLIGACIÓN ALIMENTARIA , el padre cancelara la cantidad de doscientos mil bolívares (Bs.200.0.....

SE HOMOLOGÓ DESISTIMIENTO