Vista la diligencia que antecede estampada por la Abogado en Ejercicio DAPHNE RUZ BREWER DE ALDANA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 8118, en su carácter de Apoderada Judicial de la parte actora en el presente juicio conforme consta del instrumento poder que corre inserto a los Folios (5 al 9), y el pedimento contenido en la misma, y conforme a documento de autorización otorgado por la parte actora a la Apoderado Judicial supra mencionada Folios (31 y 32), este Tribunal da por consumado el desistimiento del presente procedimiento, y le imparte su homologación de conformidad con lo establecido en el Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se levanta la medida de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR decretada por auto de fecha 11 de Noviembre de 2004 (Folio 17 y Vto.), y participada al Registrador respectivo mediante oficio N° 1.172 de fecha 11 de Noviembre de 2004, ofíciese lo conducente al Registrador respectivo. Se ordena la devolución del documento original.....

DISPOSITIVA Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en Funciones de Tercero de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley hace el siguiente pronunciamiento: Se otorga NIEGA la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, solicitada de conformidad con el artículo 250, 264 y 256 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano RICARDO RAFAEL MARTÍNEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-14-039.560. En consecuencia se mantiene la medida privativa de libertad, y el sitio de reclusión. Diarícese, Notifíquese, Ofíciese. Cúmplase. LA JUEZA ROMY MENDEZ RUIZ EL SECRETARIO ABG. CARLOS CAMACARO OJEDA En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en esta dispositiva.. EL SECRETARIO. ABG. CARLOS CAMACARO OJEDA CAUSA 3C-11.313-08 RMR/CCO

DECLARA CON LUGAR la INHIBICIÓN expresada por la Abg. VERÓNICA CASTRO, Jueza Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua.

DECLARA CON LUGAR la INHIBICIÓN expresada por la Abg. KYUSMALY PEÑA GONZÁLEZ, Juez Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua.

DECLARA CON LUGAR la INHIBICIÓN expresada por la Abogada MARIELA JIMÉNEZ GAMBOA, Jueza Novena de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua.

En base a lo antes expuesto es que este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Articulo 267 en concordancia con el artículo 269, ambos del Código de Procedimiento Civil. Asimismo de conformidad con lo establecido en el artículo 251 ejusdem en concordancia con el artículo 233 ibidem, se ordena la notificación de la parte Actora. Líbrese boleta de notificación.

DISPOSITIVA Con base a los razonamientos expuesto este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en nombra de la República y por Autoridad de la Ley: ACUERDA: SUPRIMIR las presentaciones establecidas de cada QUINCE (15) días a favor de los encausados JULIO CESAR DE GAIS SÁNCHEZ, y SILVINA ISABEL DE GOIS SÁNCHEZ, ambos titulares de las cédulas de identidad nro V-17.790.538 y 18-068.158 respectivamente, solicitada por su defensor privado. Ofíciese a las autoridades correspondientes. Líbrese las Boletas correspondientes. CÚMPLASE.- LA JUEZA, ROMY MÉNDEZ RUIZ EL SECRETARIO ABG. CARLOS CAMACARO OJEDA En la misma fecha se cumplió con lo indicado anteriormente. EL SECRETARIO ABG. CARLOS CAMACARO OJEDA CAUSA N° 3C-7730-05 RMR/CCO

VI. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada BEATRIZ LIENDO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 17.554, en su carácter de Apoderada Judicial de la parte demandanda, ciudadano ANTONIO DIERITINHO DE SOUSA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.264.357, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 11 de Julio de 2.007. SEGUNDO: SE CONFIRMA en los términos expuestos por esta Alzada, la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicia.....

DECISIÓN Por las razones aquí expuestas este JUZGADO TERCERO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la presente demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES e INDEMNIZACIONES DERIVADAS DE ACCIDENTE DE TRABAJO incoada por la ciudadana LUZ MARINA VALERO SUAREZ, plenamente identificada en autos, en contra de la empresa FABRICA DE VELAS LA SOBERANA C.A.. Así se Decide.- SEGUNDO: Se ordena pagarle al trabajador LUZ MARINA VALERO SUAREZ la cantidad que resulte de la experticia complementaria del fallo que se ordena a tal efecto, realizada por un solo perito a costa de la reclamada, con los parámetros establecidos en la parte motiva del fallo (Prestación de Antigüedad, indemnización sustitutiva de antigüedad, preaviso e intereses sobre prestación de a.....

Ahora bien, por cuanto tal modo de auto composición procesal no vulneran normas de orden público, disposición expresa de la Ley, ni es contrario al Interés Superior del Niño, este Tribunal del Municipio San Casimiro de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Archívese el presente asunto. Hágase lo conducente.-