En este estado el apoderado judicial de la parte actora, manifiesta al Tribunal, libre de constreñimiento alguno, que está conforme con la suma de dinero propuesta por la accionada y acepta las condiciones de pago en los términos expuestos, y declarando, que nada mas les adeuda la demandada con ocasión a la relación de trabajo que existió entre las partes.- Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente en su oportunidad.- F.....

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 8:40 a.m. de hoy. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 3° Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo decide: a) Se imparte la Homologación de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente Acta, dándoles el carácter de Cosa Juzgada.

SEXTO: Se ordena la apertura de la presente causa a Juicio para la celebración de la audiencia oral y publica en contra del acusado FLORES SAVINO ALEXANDER JOSÉ,, ya identificado suficientemente por la acusación presentada por la Fiscalía Décima Cuarta del Ministerio Público, relacionada con la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 Numeral 1º del Código Penal. Por ultimo, se emplaza a las partes para que en un Lapso común de cinco (05) días siguientes a la remisión de las actuaciones a la Oficina de Alguacilazgo concurran al Tribunal de Juicio correspondiente a fin de imponerse sobre todo lo relativo al juicio oral a ser preparado. Remítase la causa, Diaricese. Cúmplase.- LA JUEZA, ABG. ROMY MENDEZ RUIZ EL SECRETARIO ABG. CARLOS CAMACARO OJEDA En la misma fecha se dio cumplimiento a lo acordado EL SECRETARIO ABG. CARLOS CAMACARO OJEDA CAUSA Nº 3C-10.162-07 RMR/CCO.-

TERCERO: Se acordó la apertura a Juicio Oral y publico conforme al artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: Se NIEGA la Medida Cautelar Sustitutiva de libertad solicitada por la defensa a tenor de lo preceptuado en el artículo 250, en relación con el 251, y 253 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el precepto constitucional contenido en el artículo 44.1 y se mantiene su sitio de reclusión en el Centro penitenciario de Aragua "TOCORON", QUINTO: Se remitió el expediente al Tribunal de Juicio, en su oportunidad legal correspondiente. Cúmplase. LA JUEZA, ABG. ROMY MENDEZ RUIZ EL SECRETARIO ABG. CARLOS CAMACARO OJEDA En la misma fecha se dio cumplimiento a lo acordado en la presente decisión.- EL SECRETARIO ABG. CARLOS CAMACARO OJEDA CAUSA Nº RMR/CCO.-

Por ello, se ordena la notificación de la parte demandada, ciudadana FLOR DORTA MARTINEZ, a los fines de que comparezca por ante este Juzgado y manifieste si efectivamente posee o no las facturas de los bienes muebles embargados en fecha 22-10-2007. Y así se decide. Líbrese boleta.

En base a lo antes expuesto es que este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo de conformidad con lo establecido en el artículo 251 ejusdem en concordancia con el artículo 233 ibidem, se ordena la notificación de la parte Actora. Líbrese boleta de notificación.

En consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN en los términos suscritos por ambas partes en lo que respecta al bien señalado los cuales se dan reproducido, se ordena proceder con el carácter de Sentencia pasada en Autoridad de cosa Juzgada, a los efectos de que el mismo surta legalidad, y a los fines de su protocolización por ante el Registro Inmobiliario correspondiente, se ordena expedir sendas copias certificadas que fueren menester a los interesados con inserción del presente auto, dando por terminado el presente Juicio por DIVORCIO 185-A, en tal virtud se acuerda el cierre del mismo. CÚMPLASE.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal vista la norma antes transcrita y acogiéndose a la misma, le imparte su HOMOLOGACIÓN al desistimiento formulado por la parte actora, asistida de abogada, en el Juicio por DESALOJO que tiene incoado YASMIN LEONOR UZCATEGUI ARANDA contra ANTONIO JOSE ABRAMS PEÑA, se procede como en Sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada y ASÍ SE DECIDE., así mismo se orden la devolución de los originales Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. En Maracay, a los treinta (30) días del mes de Junio del dos mil ocho. Años 198° y 149°. LA JUEZ, ABG. MARY FERNANDEZ PAREDES LA SECRETARIA, ABOG. NOHELIA .....

Este Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la circunscripción judicial del estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana LEILA FAHHAM KHANDJIAN, identificada en autos, contra la ciudadana ROSA ANGELINA CABALLERO BARCAZA, identificada en autos, por Desalojo. Y en consecuencia, se condena a la parte demanda en lo siguiente: Primero: en el desalojo del inmueble arrendado constituido por un apartamento ubicado en la calle Ricaurte, Edificio Coronar; piso 19, Apartamento 19-B, de esta ciudad de Maracay, Estado Aragua, y se el concede un plazo improrrogable de seis (6) meses para la entrega material del inmueble, contados a partir de la notificación de la sentencia.