Este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA VICTORIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el procedimiento contentivo de OFERTA REAL DE PAGO,

ESTE JUZGADO QUINTO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa incoada por la ciudadana MARIA EDUVIGIS MARQUEZ CASANOVA, titular de la cedula de identidad Nro. V-4.111.311, en contra del ciudadano JOSE ANTONIO MARRERO MARTINEZ, cedula de identidad Nº V-308.069. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los treinta (30) días del mes de octubre de 2017.

Este Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa incoada por el ciudadano RINO RENATO POLAR SANCHEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-24.343.800, asistido por el abogado Humberto González Ramos, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 24.223, en contra de la entidad de trabajo DECORACIONES ENSUEÑO, C.A., Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay, a los treinta (30) días del mes de octubre de 2017.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la falta de jurisdicción alegada por la parte demandada. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud de inadmisibilidad de la demanda alegada por la parte accionada. TERCERO: SIN LUGAR la defensa de falta de cualidad de los demandantes alegada por la parte demandada. CUARTO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano WUILMER NORIEGA, titular de la cédula de identidad Nº V-15.609.304, por concepto de beneficios laborales, en contra de la entidad de trabajo PEPSICO ALIMENTOS S.C.A. QUINTO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos JOVANNY TOVAR, JUAN GIL, JACOBO BAROSIC, NELSON HERNÁNDEZ, WISTON RODRÍGUEZ, JULIO LÓPEZ, JOEL SALMERON, REINALDO TORRES, MARÍA AGUILAR, ROSA ANDRADE, MARÍA GUARAMATA, RAFAE.....

-VI- -DISPOSITIVA- En consideración a todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en Maracay y con Competencia en el estado Carabobo, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto la abogada Raida Tamara Gómez Montero, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.607.266, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Número 151.470, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano Pedro Hermenegildo Tiberio, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-1.364.087, en contra del auto dictado en fecha cuatro (04) de octubre del año 2017, por el Tribunal Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, que negó oír el recurso de apelación interpuesto en fecha 29 de septi.....

Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar el recurso de apelación ejercido por el beneficiario del acto administrativo, Entidad de Trabajo Industrias Metalúrgicas Van Dan C.A. SEGUNDO: La PERDIDA DE INTERES PROCESAL DE LA PARTE RECURRENTE EN NULIDAD.TERCERO: IMPROCEDENTE EL REENGANCHE efectuado por el Juzgado Segundo de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en La Victoria, en fecha 10 de mayo de 2017. CUARTO: TERMINADA LA RELACIÒN DE TRABAJO QUE UNIO A LAS PARTES, A PARTIR DEL 31 DE ENERO DE 2017. QUINTO: se ordena el cierre y archivo definitivo de la presente causa. SEXTO: No se condena en costas dada la naturaleza de la decisión.

Este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en aplicación de la norma contenida en el artículo 35 y 36 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y bajo el amparo de los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela declara: PRIMERO: La INADMISIBILIDAD SOBREVENIDA DEL Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, conjuntamente con solicitud de Amparo Cautelar de Suspensión de Efectos, intentado por la entidad de trabajo SEGURIDAD INDUSTRIAL Y FORESTAL (SEINFORCA), C.A., Inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda en fecha 24-02-1993 bajo el Nº 39, Tomo 61-A Pro, contra el acto administrativo contentivo de Providencia Administrativa Nº PA-US-ARA-0016-2016, emanada de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del .....

Este Juzgado establecida la competencia pasa este Tribunal a pronunciarse sobre la admisibilidad de la demanda de nulidad y revisadas como han sido las causales de inadmisibilidad contenidas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, y como quiera que no se encuentran presentes en este asunto, Admite cuanto ha lugar en derecho la acción de nulidad incoada.

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECIDE: PUNTO PREVIO: Se acuerda el CAMBIO DE CALIFICACION JURIDICA al delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO CON ALEVOSIA EN GRADO DE COMPLICIDAD, Previsto y Sancionado en el Articulo 406, Ordinal 1° en concordancia con el articulo 84 del Código Penal Vigente Venezolano. Aparte acuerda DESESTIMAR el agravante del artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. PRIMERO: CONDENA al acusado WILSON BENJAMIN LOPEZ VASQUEZ, Titular de la Cedula de Identidad V-26.369.021, mayor de edad, soltero, residenciado: CALLE AYACUCHO, CASA #28-7, SECTOR LOS JABILLOS II, SANTA RITA, MARACAY, ESTADO ARAGUA, por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO CON ALEVOSIA EN GRADO DE COMPLICIDAD, Previsto y Sancionado en el Articulo 406, O.....

este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en Funciones de Primero de Juicio, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley emite el Siguiente Pronunciamiento. PRIMERO: Vista la admisión de los hechos realizada sin coacción ni apremio, a la cual se adhirió su defensa, este Tribunal CONDENA al acusado: 1) NEUDYS ABRAHAM ESQUEDA, quien es Venezolano, titular de la cedula de identidad N° V-23.791.410, nacido en fecha 11-10-1994, de 23 años de edad, de profesión u oficio: albañil, residenciado en: CAMPO ALEGRE, SECTOR MESA, VEREDA 04, CASA N°10, MARACAY, ESTADO ARAGUA; a cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRISIÓN, por encontrarlo culpable en la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal. SEGUNDO: igualmente se le condena cumplir las penas accesorias de Ley prevista en el artículo 16 del Código Penal las cuales constituyen: 1) L.....