En fuerza de las consideraciones antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días a contar desde la fecha que fue admitida la demanda sin que la parte actora cumpliera con sus obligaciones para la práctica de la citación del demandado, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento. Dada, la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia emanada de los ciudadanos o ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO, incoada por la ciudadana: JANETH JOSEFINA VALLADARES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 9.651.763, contra el ciudadano: ALBERTO ANTONIO SUAREZ SILVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.231.950.-

PRIMERO: LA EXTINCIÓN DEL PROCESO, por incumplimiento de la carga de subsanación, conforme fue ordenado en la sentencia de fecha 29 de marzo de 2012. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora. TERCERO: Por cuanto la presente decisión se profirió fuera de lapso, se ordena su notificación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia emanada de los ciudadanos o ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO, incoada por la ciudadana: GREY KELLY DEL VALLE SOTO MANGANIELLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-14.183.092, contra el ciudadano FRANKLIN DEL VALLE RONDON, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-14.727.857. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.-

Por otra parte, señaló la Sala en la precitada sentencia que el amparo "sobrevenido" surge en el curso de un proceso pendiente, cuando con posterioridad al inicio del mismo surgen actos, hechos u omisiones que violan, o amenazan violar derechos y garantías fundamentales a la parte que lo solicita; mientras que en el amparo contra sentencia no basta que el acto judicial impugnado le lesione al solicitante derechos o garantías constitucionales, sino que es necesario que tales violaciones se deban a que el juez al dictar el referido acto haya actuado fuera de su competencia, en el sentido antes esbozado. Conforme a lo anterior, y visto que se denuncia el supuesto fraude por la conducta desplegada por la parte actora en el presente juicio, razón por la cual se ordena desglosar el presente escrito de amparo de esta misma y remitirlo con sus recaudos, al Juzgado Distribuidor, esto es al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial......

Como puede observarse de lo antes expuesto, en virtud de que en la presente causa faltan medios probatorios, específicamente las pruebas de informes que fueron promovidas, admitidas y evacuadas en su oportunidad legalmente establecida, por cuanto fue solicitado y los jueces deben procurar la estabilidad de los juicios, garantizando los derechos que le asisten a los litigantes como lo son el derecho a la defensa y debido proceso; por lo que SE REPONE la causa al último día de evacuación de pruebas, siendo ello así, una vez conste en autos la última de las pruebas de informe en cuestión, se apertura de pleno derecho el lapso de informe, y posterior a este, este Tribunal fijará por auto expresó oportunidad para decidir la presente causa. Así expresamente se declara y decide.

PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE para conocer la presente causa. SEGUNDO: Se declara que el competente para conocer la presente acción de amparo intentada por la ASOCIACIÓN DE FRATERNIDAD ITALO-VENEZOLANA DEL ESTADO LARA (AFIVEL), contra la FEDERACIÓN DEPORTIVA DE CLUBES ITALO-VENEZOLANOS (FEVECIV) por órgano de su presidente el ciudadano MICHELE LEONE y, en consecuencia, las competentes son las Salas de Juicio del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, por lo que se ordena la remisión del expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Líbrese oficio.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia emanada de los ciudadanos o ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO, incoada por la ciudadana: HEIDY MAYARIBE CARRIZALEZ RIERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-13.272.006, contra el ciudadano: PARTE DEMANDADA: YAMIL KASSABDJI HASKOUR, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-12.141.054. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.-