Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE REVOCA el nombramiento del abogado RICHARD BRICEÑO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 308.233, como defensor ad litem de la parte demandada, sociedad mercantil GRUPO EL FUTURO, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en fecha 28 de mayo del año 2007, bajo el Nº 31, Tomo 83-A, siendo su última modificación debidamente inscrita por ante la misma oficina de Registro Mercantil, en fecha 17 de noviembre de 2014, bajo el Nº 10, Tomo 154-A, representado por su presidente, ciudadano RIZKALLA ZAKI MARDINI TAHAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.356.471, y.....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer la incidencia de recusación en contra de la abogada ANA MARÍA BLANCO SANDOVAL, en su condición de Jueza del Tribunal Octavo (8°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, por mandato expreso de lo establecido en los artículos 49.3 y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 98 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la recusación interpuesta por el ciudadano KA LEE LAU, titular de la Cédula de Identidad N° E-81.653.714, en su condición de investigado, asistido en este acto por la profesional del derecho ABG. RAQUEL MARTINEZ, en contra de la abogada ANA MARÍA BLANCO SANDOVAL, en su condición de Jueza del Tribunal Octavo (8°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en la causa signada con el alfanumérico Nº 8C-27.810-24 (nomenclat.....

III DISPOSITIVO Este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO el convenimiento celebrado en el presente juicio con motivo de la demanda por Reconocimiento de Documento Privado en su Contenido y Firma, seguida por el ciudadano LUIS EDUARDO RUIZ CASTRO, identificado con la cédula de identidad Nº V-24.445.653, contra los ciudadanos GONZALO VALENTIN ALAYON BLANCO, LUISA MARINA ALAYON DE REYES y JUANA ALAYON BLANCO, titulares de las cédulas de identidad N° V-3.935.955, V-3.937.242 Y V-3.746.706. En consecuencia, se le imparte carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Expídase las copias certificadas que fueren menester a las partes y devuélvase el original del documento privado a la parte demandante, previa certificación en autos. .....

IV. DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la decisión proferida por el Tribunal Undécimo del Circuito Judicial del Condado de Miami-Dade de Florida de los Estados Unidos de Norteamérica, en fecha 2 de noviembre del 2023, caso Nº 2023-015654-FC04, y apostillada en fecha 14 de noviembre de 2024, producto de la procedencia de la solicitud de exequátur formulada por la ciudadana ELBA MARÍA KERR BRICEÑO, de nacionalidad venezolana, mayor de edad y titular de documento de identidad Nro. V-7.238.718, representada por el abogado ELIEZER EDUARDO FARFAN GARCÍA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 177.466. No hay pronunciamiento sobre costas en virt.....

Por los anteriores razonamientos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por los abogados ABDIAS JOSUE MORILLO ABREU y YHONN KEIFRAN MEZA, en su condición de defensores privados de la acusada SAMIA VERÓNICA RAMOS RASHED. SEGUNDO: Se declaran CON LUGAR el recurso de apelación de sentencia interpuestos por los abogados ABDIAS JOSUE MORILLO ABREU y YHONN KEIFRAN MEZA, en su condición de defensores privados de la acusada SAMIA VERÓNICA RAMOS RASHED, contra la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio Circunscripcional, en fecha dieciocho (18) de noviembre de dos mil veinticuatro (2024), en la causa signada bajo el Nº 9J-055-2023, (Nomenclatura del Juzgado de Instancia). TERCERO: Se ANULA.....

PRIMERO: Este Tribunal Superior se declara COMPETENTE para conocer y decidir, los presentes Recursos de Apelación de Auto; en atención a los artículos 441 y 442 ambos del Código Orgánico Procesal Penal en correspondencia con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR el Recurso de Apelación de Auto incoado por los abogados JORGE PAZ NAVAS y JOSE HELI GARCIA GONZALEZ, en su carácter Apoderados de las victimas DULCE VIRGINIA GARCIA GONZALEZ y FRANCISCO ELISEO PAZ CASTILLO, contra decisión dictada por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia en Función de Control Circunscripcional, en fecha seis (06) de diciembre del año dos mil veinticuatro (2024). TERCERO: Se ANULA en todos sus pronunciamientos la decisión recurrida y decretada por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia en Función de Control Circunscripcional, en fecha seis (06) de diciembre del año dos mil veinticuatro (2024), en el expediente penal N° 10C-24.575-2024. CUARTO: Se or.....

´III DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la excepción de prescripción del derecho a reclamar honorarios profesionales por parte del abogado DONATO ANÍBAL VILORIA ROSARIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 3.842.017 e Inpreabogado N° 30.869. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la demanda de estimación e intimación de honorarios profesionales interpuesta por el abogado DONATO ANÍBAL VILORIA ROSARIO en contra de los ciudadanos ERNESTO MOSCATO DI PRIETO y PASCUAL MOSCATO DI PRIETO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 9.662.654 y 11.985.827, respectivamente. En consecuencia, se reconoce el derecho del abogado DONATO ANÍBAL VILORIA ROSARIO a cobrar a los codemandados .....

PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer el presente recurso de Apelación de Auto, interpuesto por la abogada ADRIANA BENITEZ, Defensora Pública Cuarta (4°), en Materia de Responsabilidad Penal del Adolescente, adscrita a la Defensoría Pública del estado Aragua, en su carácter de Defensa del adolescente ARQUIMEDES RAFAEL DIAZ SOJO, titular de la cédula de identidad N° V-33.185.527; en contra de la decisión emitida en fecha siete (07) del mes de mayo del año dos mil veinticinco (2025), por el TRIBUNAL SEGUNDO (2°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa 2CA-10.114-2025 (nomenclatura interna de ese despacho de Primera Instancia). SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de Apelación de Auto, interpuesto por la abogada ADRIANA BENITEZ, Defensora Pública Cuarta (4°), en Materia de Responsabilidad Penal del Adolescente, adscrita a la Defensoría Pública del estado Arag.....

Con el Criterio parcialmente transcrito, este Tribunal observa que el auto dictado en fecha 20 de mayo del 2025, (folio 66) tiene carácter de mero trámite, ya que sun fin fue dar cumplimiento a lo solicitado, es decir, forman parte del tramite procesal; asi mismo, los autos de mero tramite o de mera sustanciación no están sujetos de apelación aunado al hecho que el mismo no causa lesión o gravamen irreparable de carácter material o jurídico a las partes, porque no deciden puntos controvertidos. En consecuencia, este Tribunal declara IMPROCEDENTE la apelación interpuesta por el abogado VICTOR ALEXI TORREALBA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 231.966, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte actora en la presente causa. Asi se decide.-