Este Tribunal, deja constancia que la parte demandante, por medio de su apoderado judicial, manifiesta que con el presente acuerdo no tienen nada más que reclamar a la entidad de trabajo demandada FORUM SUPER MAYORISTA C.A., por concepto de beneficios o indemnizaciones derivadas de la relación que mantuvo con la accionada, de igual manera la entidad de trabajo demandada a través de sus apoderadas judiciales previamente identificadas, manifiestan que la cantidad antes pactada en la presente transacción, será pagada en la fecha antes señalada, luego que las partes hicieran reciprocas concesiones y con la única finalidad de dar por culminado el presente litigio, y que en ningún caso podrá entenderse reconocimiento y aceptación de los términos de las pretensiones. Las partes consignan en este acto escrito transaccional solicitando que dicho instrumento forme parte integral del presente acuerdo. En este acto esta Juzgadora, deja constancia que visto el escrito transaccional y por haber lleg.....

En fundamento a lo anteriormente expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y el artículo 640 del Código de Procedimiento Civil, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la presente acción de INTIMACIÓN DE ENTREGA DE BIENES intentada por el ciudadano FRANKLIN DEL VALLE RODRÍGUEZ supra identificado, contra las Sociedades Mercantiles FCA VENEZUELA L.L.C. y AUTOCLUB LOS RUICES, C.A. debidamente descritas. En consecuencia, se ordena: PRIMERO: LA ENTREGA DEL BIEN MUEBLE VEHÍCULO (NUEVO), en perfecto estado de funcionamiento y con características similares a las siguientes: Marca: Jeep, Modelo: Cherokee Limite, Año: 2009, Placa: AA828CC, Serial de Chasis: 8Y4GL58K191504854, o en su defecto; el monto correspondiente al pre.....

Como consecuencia de los criterios jurisprudenciales antes esbozados, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro, actuando en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: ORDENA dejar sin efecto las actuaciones posteriores a la admisión de la demanda y en consecuencia visto que como ya se menciono no se notificó al demandado de autos, EPS Virgen del Valle, se ordena la reposición de la causa, al estado de notificar a la EPS demandada, a los fines de la celebración de la Audiencia Preliminar, de conformidad con el artículo 57 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, por cuanto la misma como se refirió en el auto de admisión goza de las prerrogativas y garantías procesales, tal como si fuese un ente del Estado, ello, por cuanto se dejó de cumplir con una formalidad esencial a su validez, de conformidad con la parte infine del artículo 206 del .....

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por el abogado GILBERTO CEDEÑO RIVERO, en su condición de Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito con fundamento a lo establecido mediante sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N° 02-2403 de fecha 07/08/2023, concatenado con lo establecido en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, Ordinal 12º, para así desprenderse de continuar conociendo de la causa inventariada en el tribunal a su cargo, bajo el número 15.663. SEGUNDO: Remítase la presente causa signada con el N° S2-CMTB-2025-0967; nomenclatura de este juzgado contentivo de la inhibición planteada, mediante oficio al Juzgado.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad la Ley, actuando en Sede Constitucional de conformidad con los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 4, 6 numeral 5° y 7de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales DECLARA INADMISIBLE, la presente acción de amparo interpuesta por los ciudadanos ANARELYS DEL VALLE RODRIGUEZ y CARLOS ALFREDO BOLIVAR RUIZ, venezolanos, mayores de edad, titular de la cedula de identidad N°V-13.056.871 y V-8.804.173, respectivamente y de este domicilio, debidamente asistidos por el Abogado RONALD JOSE SALAZAR MAIZ, Abogado en Ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social de Abogado bajo el numero: 101.332, parte Presuntamente agraviada; en contra del Tribunal Segun.....

DECISIÓN Por lo que, este Juzgado TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA intentada por los ciudadanos; JOSÉ JESÚS MEJIAS ZAMORA, JOSÉ LUIS FERNÁNDEZ, Y JEHONATTE JOSÉ ARREAZA ROMERO contra la entidad de Trabajo GLOBAL ENERGY CONSORTIUM LIMITE RIF N°J-502137181., Las partes podrán ejercer el recurso legal pertinente en su oportunidad procesal. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maturín, a los tres (03) días del mes de Febrero de 2025.- Años 214° de la Independencia y 165° de la Federación.- Dios y Federación. La Jueza Provisoria Abg° Mayuris Elena Gonzál.....

...Por las consideraciones expuestas, éste Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO del presente procedimiento intentado por el ciudadano José Miguel Escalona Laya, en contra de la entidad de trabajo Transporte y Comunicaciones BANVENEZ (TRANSCOBAN), C.A, R.I.F J-00159941-0. Identificados en autos...

Dispositiva. Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: Primero: Sin Lugar, el Recurso de Apelación, ejercido en fecha 12 de agosto de 2024, por la abogada María Eugenia Vegas, en su carácter de Endosataria en Procuración de la ciudadana Migdalis Rojas, en el presente juicio que versa sobre Cobro de Bolívares (Vía Intimación), en contra de los ciudadanos Carlos Velásquez Indriago e Isaura Brito de Velásquez, siendo interpuesto el referido recurso en contra de la decisión de fecha 06 de agosto del 2024, proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas; Segundo: Se Modifica la se.....

declara: PRIMERO: Su Incompetencia Funcional SEGUNDO: Declina la Competencia en el Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, que por distribución sistemática le corresponda el asunto

´Se registra y publica SENTENCIA DEFINITIVA declarando: CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana ANA ORTIZ, contra la entidad de trabajo PDVSA PETROLEO, S.A., plenamente identificados. Se acuerda el beneficio de jubilación reclamado por la parte actora, y en consecuencia se condena a la entidad de trabajo PDVSA PETROLEO, S.A., a reconocerle el derecho de jubilación normal a la ciudadana ANA ORTIZ, desde el treinta y uno (31) de enero de 2018, conforme al régimen establecido en el Plan de Jubilación contenido en el Manual Corporativo de políticas, normas y planes de recursos humanos, capítulo 05 de la entidad de trabajo demandada, cuya pensión será calculada conforme a los parámetros del referido instrumento. Se condena a la demandada al pago de la cantidad de Bs. D 812,33), por prestaciones sociales y otros conceptos, conforme a las cantidades discriminadas en la motiva de la decisión.´