DISPOSITIVA En vista de las anteriores consideraciones este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Juicio N° 02, del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: CONDENA al ciudadano JOSÉ MANUEL SEQUERA BORGES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° V- 10.341.347, residenciado en la calle Dr. Morales, casa Nº 35, centro, Villa de Cura, Estado Aragua, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS y SEIS MESES de prisión por el delito de TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN, establecido en el artículo 31 cuarto aparte de la Ley Orgánica Contra el tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO: Se condena igualmente a cumplir las penas accesorias, establecida en el artículo 16 del Código Penal y asimismo se le condena al pago de las costas procesales, de conformidad a lo dispuesto .....

Por las razones anteriormente expuestas y de conformidad con lo establecido en el artículo 131 anteriormente señalado, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral del estado Aragua, con sede en La Victoria, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la acción intentada, por el ciudadano LUIS EMILIO PEREZ CARMONA, titular de la cedula de identidad Nº 8.810.932, condenándose a la parte demandada TRANSPORTE OSCAR ACOSTA, a pagar la cantidad de NUEVE MILLONES CUATROCIENTOS ONCE MIL SETECIENTOS CATORCE BOLIVARES CON VEINTE (Bs. 9.411.714,20).

Por todas las razones y consideraciones aquí expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: DESISTIDA LA ACCION por la Parte Demandante ciudadano PABLO OCTAVIO CAMACHO BENITEZ en el Juicio que por Daño Moral siguen contra las Sociedades Mercantiles FRIGORIFICO HERMANOS SOUSA C.A., DISTRIBUIDORA SUGAR C.A. Y FRIGORIFICO MI ORGULLO C.A., ambos debidamente identificados en autos.- No hay condenatoria en costas por cuanto la actora no devenga más de 3 salarios mínimos de conformidad con lo establecido en el Artículo 64 de la Ley Orgánica del Trabajo.- Se deja constancia que la presente audiencia de juicio, fue reproducida por los medios audiovisuales del Circuito. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE SENTENCIA PARA SER AGREGADA AL LIBRO RESPECTIVO. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Juzgado de Juicio d.....

Por todas las razones y motivos aquí expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana LIROLAIZA DEL MAR FREITEZ QUINTANA en contra de la Sociedad Mercantil MANUFACTURAS Y CONFECCIONES G.M.A. FÁBRICA DE ALTA COSTURA INESMAR por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, para lo cual deberá cancelar la cantidad de DOS MILLONES CUATROCIENTOS CINCUENTA Y DOS MIL SEISICIENTOS SESENTA Y SEIS BOLIVARES CON SESENTA Y TRES CENTIMOS (Bs. 2.452.666,63,) mas Intereses sobre Prestaciones Sociales generados por el monto de la antigüedad, menos la cantidad de Bs. 2.287.318,49, la cual se encuentra consignada por ante el Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del nuevo régimen como del régimen procesal transitorio del Trabajo de la Circunscri.....

este Tribunal observa, que ante la declinatoria del Juzgado 6° de Control del Circuito Penal de esta Jurisdicción el Juzgado llamado a pronunciarse sobre la competencia para conocer el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, por tener atribuido de manera exclusiva el mencionado Juzgado la materia de tránsito, en virtud de ello se ordena remitir el expediente con oficio a dicho Tribunal. Así se decide en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Líbrese oficio. LA JUEZA PROVISORIA, DRA. GLORIA MIREYA ARMAS DÍAZ. LA SECRETARIA, ABOG. LUISA AGÜERO En la misma fecha se libró oficio. La Secretaria, GMAD/cristina.

En relaciòn a la indexaciòn monetaria solicitada en el libelo de demanda, se ordena en conformidad con el artìculo 249, del Còdigo de Procedimiento Civil, una experticia complementaria al fallo en su debida oportunidad, y para la determinación de la correcciòn monetaria aplicable a las cantidades que resulten por los conceptos ya identificados en el libelo, asì como los que resulten de las experticias ya ordenada. Los expertos deberàn tomar como punto de referencia el Ìndice de Precios al consumidor (I.P.C) del Área Metropolitana de Caracas, publicada por el Banco Central de Venezuela, desde la fecha en que se produjo la mora de las obligaciones demandadas hasta la presente fecha en que se està dictando este fallo. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. En Maracay, a los Tres (03) dìas del mes de marzo de dos mil Seis (2.....

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. El Tribunal deja constancia de lo anteriormente expuesto y en virtud que se ha dado total cumplimiento al acuerdo del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 10:00 a.m. de hoy 03 de Marzo de 2006. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. -

CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por el Dr. JOHN HAMZE, en su carácter de Juez Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el Juicio que por Calificación de Despido sigue la ciudadana YAMILI COROMOTO MOTA MERCHÁN contra PANADERÍA, PASTELERÍA Y CHARCUTERÍA LOS RAUSEOS, C.A. en el Expediente Nro. DP11-X-2006-000006 que lleva este Tribunal, con fundamento en lo dispuesto en los numerales 2, 3 y 4 del Artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por los razonamientos antes expuestos, este tribunal Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara " PARCIALMENTE CON LUGAR" la demanda que por DESALOJO intentó la ciudadana ESTHER JOSEFINA RIVERO PEDRA, en contra del ciudadano CARLOS ANTONIO CHACIN CHACIN, todos identificados en autos sobre un inmueble ubicado en urbanización Los Caobos II, Calle Bicentenaria, N° 58, Turmero Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua. En consecuencia quedan extinguidas las obligaciones derivadas del contrato de Arrendamiento y se condena a la parte demandada a hacer entrega a la parte demandante del inmueble antes identificado.- No existen condenatorias en costas procésales, en razón de que en la sentencia dictada, no resultó totalmente vencido el demandado en el presente juicio. PUBLIQUESE, REGISTRESE,.....

Vista la anterior demanda presentada personalmente por la ciudadana: SANDRA ETELVINA RÍOS LUGO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.683.918, asistida en este acto por la abogada en ejercicio RICARDO TULIO GARBAN POCAY, inscrita en Inpreabogado bajo el Nº 101.057, basado en las pruebas que acompaña pide sea rectificada sumariamente su partida de nacimiento, la cual se encuentra debidamente inscrita por ante La Prefectura del Distrito Ricaurte( hoy Dirección de Registro Civil) del Estado Aragua, bajo el Nº 1666, de fecha 17 de agosto de 1978.-Por cuanto están llenos los extremos del articulo 773 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal acuerda sumariamente lo solicitado en consecuencia la referida partida de nacimiento queda rectificada así: Donde dice:"y que reconoce en este acto como hijo suyo......................".debe decir".." y que reconoce en este acto como hija suya....".- Ofíciese lo condu.....