Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, actuando en sede civil, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada. SEGUNDO: Se confirma la decisión dictada por el Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha "30 de abril de 2010", que declaró: Con lugar la demanda interpuesta por ROGELIO GARCIA CERDEIRA contra JUAN ALBERTO ROJANO HERNANDEZ, por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, donde se declaró resuelto el contrato de Arrendamiento suscrito por las partes en la presente causa, y condenó a la parte demandada a : 1).- Entregarle a la parte demandante el inmueble constituido por un apartamento ubicado en el Barrio El recurso, Calle El recurso, N°.....

El Tribunal retirados como han sido los bienes por el representante de la depositaria judicial LA NACIONAL, y dando cumplimiento a la presente medida, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SECUESTRADO el inmueble constituido por: un Local Comercial, distinguido con el numero 75, ubicado en la calle Carabobo Sur, Barrio Santa Rosa de esta ciudad de Maracay del Estado Aragua, alinderado de la siguiente forma: NORTE: Inmueble que es o fue de Enrique Coronel; SUR: inmueble que es o fue de Laureano Fortunato; ESTE: inmueble que es o fue de Esther Maria Soto y OESTE; Calle Carabobo (que es su frente), y hace entrega del mismo al ciudadano CARLO GUCCIARDO ALLORO, C.I. 7.226.037, quien fuera designada por el Tribunal de la causa como depositaria del inmueble a secuestrarse, y quien estando presente, expuso: Recibo conforme para mi el inmueble anteriormente descrito objeto de la medida de Secuestro practicada por este Tribunal, en el estado en qu.....

Revisado como ha sido el acuerdo Transaccional suscrito por las partes el Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno y dado que el mismo no vulnera normas de orden público y derechos irrenunciables del trabajador, y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y le imparte en este acto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, LA HOMOLOGACIÓN JUDICIAL al acuerdo suscrito por las partes adquiriendo fuerza de COSA JUZGADA de conformidad con lo establecido en los artículos 57 y 58 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el numeral 2 del artículo 89 Constitucional y el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y los artículos 10 y 11 del Reglamento .....

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones leg.....

DECISION En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente en concordancia con el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil este Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO, en los mismos términos expresados por ambas partes, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. .CUMPLASE.- Líbrese oficio a la empresa: SEFLOARCA C.A., a fin de informarle que se deja parcialmente sin efecto el oficio N° 2170-562, de fecha: 26/05/10, el cual será colocado al cuaderno de medidas. El JUEZ PROVISORIO ABOG: HECTOR ALEJANDRO BENITEZ CAÑAS LA SECRETARIA .....

Se dictó sentencia definitiva. Se DECLARA CON LUGAR, la referida solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos SILVINO DI BERNARDO FUENTES y AYRAI DEL CARMEN PEREZ URBANO, y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que los unía desde el día 1 de septiembre de 1999, fecha en que contrajeron matrimonio civil por ante el Registro Civil del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, según Acta N° 293

Este Tribunal Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA EMBARGADO EJECUTIVAMENTE el siguiente bien Inmueble que a continuación se describe hasta por la suma de CINCUENTA Y SISTE MIL TRESCIENTOS SESENTA Y NUVE BOLIVARES CON VEINTIDOS CENTIMOS (Bs. 57.369,22), según mandamiento de ejecución: Apartamento signado con el Nº 6-A, Torre "A", plantas 5 y 6, ubicado en la URBANIZACION LOS CAOBOS, EDIFICIO LOS CAOBOS, MUNICIPIO GIRARDOT, MARACAY ESTADO ARAGUA, cuyos linderos son: NORTE: fachada posterior del edificio que da a la avenida politécnico antes el milagro; SUR: Pasillo de circulación y escalera; ESTE: fachada de la torre B; y OESTE: fachada que da a la parcela B-5 y fachada Oeste de la Torre "A". El inmueble se encuentra construido con paredes de bloques cemento frisado, techo de platabanda, pintura general en regular estado, piso de cerámica, los baños recubier.....

SE DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto

Este Tribunal, visto el acuerdo alcanzado entre las partes, el día de hoy, declara: PRIMERO: concluida el presente procedimiento y así mismo deja expresa constancia que esta acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y el mismo no es contrario a derecho. SEGUNDO: se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: se ordena la devolución de las pruebas y el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el pago acordado. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 9:42 de la mañana hoy tres de junio de dos mil diez. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. - LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ PARTE ACTORA. PAR.....

Es por las razones anteriormente expuestas, que ESTE JUZGADO QUINTO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. Así se decide. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los 03 días del mes de Junio de 2010. Años: 200º de la Independencia y 151º de la Federación. Publíquese y regístrese. Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez trascurra el lapso para ejercer las partes los recursos correspondientes.