Por las razones que fueron expuestas, este Juzgado Superior Contencioso Administrativo De La Circunscripción Judicial De La Región Central, Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: UNICO: Impartirle homologación al desistimiento efectuado en el Recurso de Querella Funcionarial interpuesto por la ciudadana abogada Duran Pérez Victoria Mórela, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 45.908, actuando en su propio nombre y representación, contra los actos administrativos emanados del Poder Publico Municipal del Municipio Bolívar del Estado Aragua, el cual alcanza sólo el procedimiento conforme a lo explanado en la motiva del presente fallo. Publíquese y regístrese, déjese copia

Por los fundamentos de hecho y de derecho establecidos, configurados perfectamente en el presente caso, esto es, la falta de presentación en la oportunidad procesal correspondiente del escrito de formalización del Recurso de Apelación ejercido, este Tribunal Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Aragua, declara: PRIMERO: PERECIDO el Recurso de Apelación ejercido por la ciudadana HILDA ROCIO FUENTES CABRERA, titular de la cédula de identidad Nro. V-23.919.283, asistida por la Abogado en ejercicio Suahil López, inscrita en el Inpreabogado Nro. 102.501, en contra del auto dictado en fecha dieciocho (18) de diciembre de dos mil doce (2012), por el Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial, mediante la cual NIEGA la Medida Preventiva de Prohibición de Salida del País del ciudadano MARTIN EDUARDO HAHN BORREGO, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.038.107, de la ejecución forzosa de dema.....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho anteriormente explanadas, y en mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, de Protección y Bancario de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de fijación de obligación de manutención, incoada por la ciudadana. KAREN IVETTE URBANO, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V 18.165.541, mediante el cual solicitó la fijación de la Obligación de Manutención, en beneficio de su hija *****************, contra el ciudadano NESTOR GUANIPA Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V 18.608.256 -, En consecuencia, se fija judicialmente como Obligación de manutención, en base al salario mínimo porcentaje éste que debe ir ajustándo.....

En consecuencia, este Tribunal de conformidad con el artículo 512 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal acuerda y DECRETA: Primero: La retención sobre el 50% de las Prestaciones Sociales que pudieren corresponder al ciudadano JHONY SOTO, titular de la cédula de Identidad N°: V-15.519.319, el cual labora, en la empresa KOBUM, ubicada en la Av. Soco, frente a Palma Center, en esta ciudad.- Segundo: Se ordena la retención de la quinta parte (1/5) de las utilidades o aguinaldos de fin de año, a las que se haga acreedor el ciudadano mencionado, a los fines de cubrir los gastos navideños, los cuales deben ser entregados al hacer efectivo su pago, a la ciudadana HUGOLINA BRITO, titular de la Cédula de Identidad N° V-17.063.535, actuando en nombre y representación de su hija ***********.- Tercero: Se ordena la retención de la quinta parte (1/5) del salario mínimo decretado por el Ejecutivo Nacional, como Obligación de Manutención Provisional.- .....

En consecuencia, se realiza la distribución de la cantidad total CUARENTA Y DOS MIL SETECIENTOS CINCUENTA BOLIVARES CON SETENCTA Y CINCO CENTIMOS ( Bs. 42.750,75), en beneficio de ********* y /////////////, y por cuanto el salario mínimo para este momento esta fijado en la cantidad de DOS MIL CUARENTA Y SIETE CON CINCUENTA Y DOS CENTIMOS Bs. (2.047,52) mensual, según la Gaceta Oficial No. 39.908, este Tribunal acuerda distribuir el monto correspondiente a las Prestaciones sociales de acuerdo a los montos establecidos en la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 27 de Abril de 2007

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIONES JUDICIALES DE LOS ESTADO ARAGUA Y CARABOBO (202° y 153°) Maracay, cuatro (04) de Febrero del Año 2013 De la revisión exhaustiva de las actas se evidencia que si bien es cierto que hasta la fecha han transcurrido sesenta y un (61) días continuos contados a partir de la celebración de audiencia de informes relacionada al expediente signado bajo el Nº 2011-0140 contentivo de Nº 2011-0159 contentivo de RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD, interpuesto por los abogados Carmen Rosa Gamez y/o Rhaywal Parra Aguiar, venezolano mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-4.229.423 y V-18.253.029, inscrito en el IPSA bajo los número 16.264 y 133.757, en su carácter de apoderados judiciales de las Sociedades Mercantiles INVERSIONES SIDERURGICAS "INVERDISE" CA., e INVERSIONES DASIVEN S.A., contra el Acto Administrativ.....

DE LA HOMOLOGACION Finalmente la Juez le pregunto al ciudadano FERNANDO ALEJANDRO ASTUDILLO BENAVIDES, venezolano, mayor de edad, cedula de identidad Nº V.-21.444.538, hábil en derecho, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente el ciudadano manifestó al Juez, que esta totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, acuerda agregar a los autos copia fotostática de los cheques respectivos, y del presente finiquito; asimismo, por cuanto dicho arreglo no es contrario a derecho, es decir, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del oferido, ni normas de orden publico, .....

VII. DISPOSITIVA En razón de las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial anteriormente expuestas, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en sede Constitucional, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación intentado por la abogada GINA MILAGRO RODRÍGUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 147.090, en su carácter de apoderada judicial del tercero interesado, ciudadano PAOLO RAMÓN DE LUCA TORTOLERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.749.722, contra la sentencia dictada en fecha 10 de diciembre de 2012, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en la Acción de Amparo Constitucional signada bajo el Nº 14.663, nomenclatura interna del referido Tribunal a q.....

VI. DISPOSITIVA En razón de las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial anteriormente expuestas, éste Tribunal Superior Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito, actuando en sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el abogado ASDRUBAL SILVA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 35.698, en su carácter de apoderado judicial del accionante ciudadano EDUARDO ANDRES GIL RAMOS, titular de la cédula de identidad Nº V-12.168.975, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 27 de Noviembre de 2012. SEGUNDO: SE CONFIRMA, la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 27 de Noviembre de 2012, y en consecuencia: TERCERO: INADMISIBLE, la Acció.....

Se dictó sentencia y se admitió el escrito presentado en fecha 13 de diciembre de 2012, por los abogados NORIS AGUILERA STOPELLO, GERMAN GARCIA GARCIA FLORES y ALEJANDRO FERNANDEZ AGUILERA Inpreabogados Nos 40.245, 74.648 y 130.588 respectivamente , contra la certificación no.245-12 dictada por INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCION SALUD Y SEGURIDAD LABORALES , DIRECCION ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO ARAGUA, en fecha 30 de mayo de 2012, suscrita por la Dra. SORAIDA ROJAS, en su carácter de Médico Ocupacional, de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores de Aragua, Guarico y Apure (de ahora en adelante DIRESAT) del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL).