Este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE LA VICTORIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y CONFORME A LA LEY, DECLARA: Primero: Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA.

Así las cosas, se observa que en el presente caso lo que se pretende es subsanar un acta de nacimiento del solicitante OSMAR ALEJANDRO ALAYON ALAYON, en la cual se incurrió en el siguiente error material: a) se asentó la fecha de nacimiento el día Cuatro ( 04 ) de Septiembre de Mil Novecientos Ochenta y Seis ( 1.986 ), siendo lo correcto Cuatro ( 04 ) de Septiembre de Mil Novecientos Noventa y Seis ( 1.996 ), para lo cual acompañó a su solicitud el acta de nacimiento y copia de la cedula de identidad de donde se evidencia que efectivamente se incurrió en el aludido error material al momento de asentarse en el acta de nacimiento, debiendo por consiguiente declararse con lugar la rectificación del acta de nacimiento solicitada, conforme lo previsto en los artículos 93 y 149 de la Ley Orgánica de Registro Civil. Y así se decide.

DISPOSITIVA Por las razones antes expresadas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y para la protección de niños, niñas y adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en La Victoria, actuando en materia Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO CON LUGAR la demanda de Reivindicación interpuesta por la ciudadana NANCY YANETH SANTOS MESA, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro V-12.252.856, actuando en su propio nombre y representación, contra la ciudadana GISELA BARRIOS NUÑEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro V 10.360.845; En consecuencia se condena al último de los nombrados a entregar el inmueble que ocupa parcialmente (planta baja), libre de bienes y personas ubicado en la Urbanización La Mora, Sector 1, Calle .....

Por todas las razones y motivos aquí expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela con Autoridad de Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoada por la ciudadana VANESSA CAROLINE ESCALONA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17.044.492, contra la entidad de trabajo INSTRUQUIRURGUICA, C.A.- SEGUNDO: Se condena a la accionada a pagar a la trabajadora reclamante la cantidad de OCHENTA Y NUEVE MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y OCHO BOLÍVARES CON ONCE CÉNTIMOS (Bs. 89.398,11), por conceptos de de prestaciones sociales y demás conceptos laborales. CUARTO: Se ordena experticia complementaria del fallo para la determinación de los intereses sobre la prestación de antigüedad (prestaciones sociales), intereses m.....

Por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y las Trabajadoras, y en uso de sus atribuciones legales previstas en los artículos 255 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, decide: Primero: Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Tercero: Agregar a los autos copia fotostática del Cheque. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura integra de la presente acta transaccional quedando así los asistentes .....

Por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y las Trabajadoras, y en uso de sus atribuciones legales previstas en los artículos 255 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, decide: Primero: Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Tercero: Agregar a los autos copia fotostática del Cheque. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura integra de la presente acta transaccional quedando así los asistentes .....

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, toma la siguiente determinación: PRIMERO: SIN LUGAR, la pretensión de nulidad interpuesta por el abogado en ejercicio MANUEL VICENTE CABRERA ROJAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 209.553, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano LUIS ENRIQUE RODRIGUEZ PEÑA, titular de la cedula de identidad Nro. V-7.143.663, contra Providencia Administrativa Nº 00956-14, de fecha 01 de Diciembre de 2014, emanada de la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Atanasio Girardot, Mario Briceño Iragorry, Santiago Mariño, Francisco Linares Alcántara, Costa de Oro y Libertador del Estado Aragua, con sede en Maracay, en el cual se declaró Con Lugar la Solicitud de Autorización de Despido incoada por la Entidad de Trabajo AXALCA EXPRESS, C.A., contra.....

En el caso bajo estudio, el solicitante de la medida no señala ni analiza las razones del riesgo, ni cuál es el daño que la sentencia definitiva no pueda reparar, siendo esto una carga procesal de la parte actora, y menos aún prueba tal daño. En efecto, el actor simplemente pide medida nominada (prohibición de enajenar y gravar), sin mayores argumentos y además solicita medida innominada (prohibición del demandado de continuar construyendo) arguyendo que las supuestas construcciones que está realizando el demandado están afectando su patrimonio, sin explicar en qué sentido tales modificaciones pueden causar lesiones graves o de difícil reparación a su patrimonio. En consecuencia, con fundamento a los anteriores razonamientos este Tribunal declara IMPROCEDENTE las medidas solicitadas por la parte actora. Así se decide.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos incoara el ciudadano GERARDO JOSÉ JAIMES YANEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-14.534.957, asistido por la abogada JENNIFER MARIN MORA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 101.088, Procuradora de Trabajadores en contra de la entidad de trabajo CONSTRUCCIONES MENA 2028, C.A., plenamente identificado en autos. SEGUNDO: se CONDENA a la parte accionada, a cancelar al ciudadano GERARDO JOSÉ JAIMES YANEZ la cantidad de OCHENTA Y CINCO MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON NOVENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 85.469,92), establecida en la parte la motiva del presente fallo. TERCERO: Se ordena la corrección monetaria sobre el monto de las cantidades condenadas de acuerdo a los parámetros establecidos en la parte motiva del fallo. CUARTO: Se ordena el cálculo de los intereses sobre prestaciones sociales de acuerdo a los parámetros establecidos en la parte motiva del fallo. QUINTO: Se.....

PRIMERO: Se HOMOLOGA el acuerdo celebrado por las partes, contenido en la presente acta, de conformidad con los artículos 26, 254 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores y en consecuencia declara el carácter de COSA JUZGADA. SEGUNDO: Se ordenará el cierre y archivo del presente expediente por auto separado. TERCERO: No hay condenatoria en costas, visto el acuerdo alcanzado por las partes