Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 10 de febrero de 2017, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de la Maracay, y en consecuencia SE CONFIRMA, en los términos antes expuestos, la anterior decisión. SEGUNDO: CON LUGAR LA DEFENSA DE COSA JUZGADA. TERCERO: LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN y se DESECHA LA DEMANDA intentada por el ciudadano JUAN JUVENCIO FERMÍN MARTÍNEZ, venezolano, mayor de edad, cédula de Identidad Nº 6.951.557, contra las sociedades mercantiles INVERSIONES G.S. EXPRESS, C.A., Y MULTISERVICIOS EL EXPRESS, C.A.

este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La Inadmisibilidad de la oferta Real presentada por el MUNICIPIO GIRARDOT, a favor de la ciudadana ANAHIS RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.296.135.

PRIMERO: Se imparte la HOMOLOGACIÓN del acuerdo alcanzado por las partes en el proceso de mediación, promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA, a todos los conceptos demandados en el libelo de la presente demanda. SEGUNDO: Agregar a los autos copia fotostática del cheque antes identificado. Finalmente la ciudadana Jueza, ordeno la lectura integra de la presente acta transaccional quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido.

DECISION En razón de lo anteriormente expuesto este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO O ABANDONO en el juicio que por PARTICION DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL fue instaurado por el ciudadano, JUAN CARLOS MATA GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.817.233, contra la ciudadana ROSANA JOSEFINA NUÑEZ CORRALES, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 14.520.632. Se ordena la notificación de la presente decisión mediante listado que será colocado en la cartelera de este tribunal., y transcurrido el lapso de diez (10) días de la notificación, se ordena remitir este expediente al Archivo Judicial. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Primera In.....

De acuerdo con el criterio jurisprudencial señalado y siendo deber de los Jueces procurar la estabilidad de los juicios evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal de conformidad con lo establecido en el Artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia se REPONE la presente causa al estado de PROMOCION DE PRUEBAS, a los fines de que el defensor de oficio, en el lapso establecido por la ley, promueva los correspondientes medios probatorios para así cumplir con los deberes inherentes a su cargo y demás actuaciones necesarias a favor del demandado, quedando entonces el juicio abierto a pruebas a partir de la fecha de la presente sentencia, y así pues continuar con el juicio en el orden procesal correspondiente, de conformidad con el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal deja sin efecto el escrito de promoción de pruebas presentado por la parte actora, en fecha 03 de abril de 2017. Así se decide. De la.....

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA conforme a lo dispuesto por el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión se ordena dar por terminado y remitirlo al archivo judicial. No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia.

PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de nulidad interpuesta por el abogado Hilton Eduardo Navas Infante, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 47.182, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ANDREINA DE JESÚS GIL GÓMEZ, titular de la cédula de identidad Nº 19.516.478, contra la Providencia Administrativa Nº 00366-16, de fecha 30 de noviembre del 2016, dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Sucre, Urdaneta, San Sebastián, Zamora, José Ángel Lamas, San Casimiro y Camatagua del estado Aragua, en el procedimiento reenganche y restitución de la situación jurídica infringida en el expediente Nº 009-2015-01-02225, contra la empresa Embutido Frío Carnes, C.A., de conformidad con el artículo 36 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

PRIMERO: SIN LUGAR el demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano Ángel Manuel Rodríguez Ceballos, titular de la cédula de identidad Nº 19.515.742, asistido por el abogado Carlos Antonio Cunemo, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 166.666, contra la Providencia Administrativa N° 00020-16, de fecha 29 de enero de 2016, dictada por Inspectoría del Trabajo de los Municipios Sucre, Urdaneta, San Sebastián, Zamora, José Ángel Lamas, San Casimiro y Camatagua del estado Aragua, en el expediente N° 009-2013-01-02255 (nomenclatura del órgano administrativo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza no patrimonial de la presente acción.

Por todas las motivaciones y razonamientos aquí expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que con motivo de PRESTACIONES SOCIALES Y DEMAS CONCEPTOS LABORALES, intentara el ciudadano ERETZI JOSE SILVA VARGAS, titular de la cédula de identidad Nº V-11.473.563, en contra de la Entidad de Trabajo COOPERATIVA SEGURIDAD BOLIVARIANA, R.L. SEGUNDO: SE CONDENA a la entidad de trabajo COOPERATIVA SEGURIDAD BOLIVARIANA, R.L., a pagar al demandantes la suma de CUATROCIENTOS NOVENTA Y UN MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y SEIS BOLÍVARES CON VEINTIDÓS CÉNTIMOS (Bs. 491.396,22), de acuerdo a la motiva de esta decisión, además del monto que resulte del cálculo de la corrección monetaria ordenada en el presente fallo. TERCERO: Visto el vencimiento total de la demandada, se le condena .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Juicio De la Coordinación Laboral del Estado Aragua Maracay, cinco de abril de dos mil diecisiete 206º y 158º ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO ASUNTO: DP11-L-2015-0001099 PARTE ACTORA: GUSTAVO PARRA, JULIO CESAR ROJAS, ANTONIO HERNANDEZ, JOSE GERONIMO GONZALEZ, EVARISTO JOSE PALENCIA CASTILLO Y FELIX EDUARDO GONZALEZ, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-9.688.368, V-12.991.480, V-9.665.306, V-9.220.023, V-10.362.608 y V-4.550.297, respectivamente. APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE ACTORA: MARIA DE FATIMA VIEIRA, SUGMA MARIA BORGES, JOAN MARRERO, ISVIEL RODRIGUEZ, ROSANA BORES, ANA VERENZUELA, GUILLERMO MIRELES y ROINER HERNANDEZ, inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nos. 48.899, 54.806, 113.346, 116,971, 190,672, 190.685, 234.813 y 237.607, respectivamente. PARTE DEMANDADA: Entidad de Trabajo HILADOS FLEXILON, S.A. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: DELIN MILIANI, inscrita en el INPREABOG.....