declara: PRIMERO: INADMISIBLE la recusación de fecha 17 de marzo de 2015, intentada por el Abogado EGBERTO RIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.264.705, Abogado en ejercicio inscrito en el Inpreabogado Nro. 20.621, quien actúa en su carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos MARIO TRASOLINI, JOSE MIGUEL QUINTERO MARTIN y DOMINGO VARGAS, titulares de las cédulas de identidad Nros. E-81.540.252; V-9.642.015 y V-7.286.762 respectivamente, en contra de la Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, ciudadana Olga Maritza Blanco, de conformidad a lo contemplado en los artículos 36 y 43 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, aplicable supletoriamente según lo permitido por el artículo 452 de la Ley de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Y así se decide. SEGUNDO: Asimismo, .....

Por auto de esta fecha, este Tribunal declara definitivamente firme la sentencia dictada y en consecuencia ordena el cierre del presente expediente y su posterior remisión al Archivo Judicial.

Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer y decidir la demanda incoada por los ciudadanos Gustavo de Jesús Castillo, Ilka Liane Martina Oechler de Arozamena y Miriam Gómez Laya, titulares de las cédulas de identidad Nº V-4.223.671, V- 7.187.395 y V-4.309.775, contra el Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua. SEGUNDO: DESISTIDO POR ABANDONO DE TRÁMITE Y TERMINADO el procedimiento de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana Miriam Coromoto Gomez Laya, por su falta de comparecencia a la Audiencia Oral y Pública. TERCERO: RECLASIFICA la Acción de Amparo Constitucional y admite la presente la demanda por Abstención, ya que cumple con los extremos previstos en los artículos 33 y 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contenciosa Administr.....

De modo que, este Tribunal Superior, constata de la revisión de las actas que conforman el expediente, que el presente procedimiento es un Amparo Constitucional, y en virtud de lo antes expresado, se DECLARA INADMISIBLE el recurso de casación anunciado por la apoderada judicial de la parte accionante en el presente asunto, y así se decide.

Este Tribunal, Décimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, del Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes a cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. En este acto se devuelven los escritos de pruebas y sus anexos . El Tribunal deja constancia que en virtud que cursa en autos la totalidad del pago aquí acordado se da por terminado el presente expediente y se ordena su cierre y archivo.- Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZA, VILMARIZ LUCERO CASTRO PAZ

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN MARACAY ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado Antonio José Sánchez Moreno, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 144.920, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil FORMAR VENEZUELA, S.A, contra la sentencia dictada por el Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 10 de noviembre de 2014. recaída en el juicio de Cobro de Bolívares (Vía Ejecutiva), intentado por la Junta de Condominio Centro Comercial Parque Aragua contra la Sociedad Mercantil FORMAR VENEZUELA, S.A. SEGUNDO: Se declara NULA DE.....

En razón de las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Segundo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la presente acción de amparo por no haber acreditado el abogado JOSE MENDOZA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 61.115 su representación para accionar en el presente Amparo Constitucional, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 25 de abril de 2014, donde se declaró Inadmisible la acción de Amparo Constitucional. SEGUNDO: Por cuanto la presente acción es intentada contra una actuación judicial, no hay condenatoria en costas.

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, como corolario de todo lo expuesto, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda interpuesta por la ciudadana ZULAY MARGARITA MORALES GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 5.424.391, representada judicialmente por la Abogada Doris Olaisa Álvarez, Inpreabogado No. 78.628, contra la ciudadana LIBIA ESTHER DE GALUE LINAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 5.845.588. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial ut supra, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Apoderado Judicial LUIS FERNANDO MARTINEZ ESTARITA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 47.020, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 25 de julio de 2014, por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: SE ANULA, la decisión dictada por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. En consecuencia: TERCERO: SE REPONE, la causa al est.....

Este Juzgado Superior Segundo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión dictada en el acta de fecha 06 de febrero de 2015, dictada por el Juzgado Quinto Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo con sede en Maracay. SEGUNDO: SE REVOCA, la decisión apelada y en consecuencia, se ordena las REPOSICION DE LA CAUSA al estado de celebración del audiencia preliminar inicial en el en el presente asunto, para lo cual el Juez de la causa, deberá tomar las medidas pertinentes a los fines de garantizar el encuentro de la partes. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.