Por todos lo antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURÍN, AGUASAY Y SANTA BÁRBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara INADMISIBLE la demanda de DIVORCIO, intentado por el ciudadano ANGEL HORACIO GARRIDO RIVAS y MARINES COROMOTO ARTIOLI BERTI, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros V-9.293.840 y V-17359.872 y de este domicilio, así mismo se acuerda la devolución de los originales que riela en los folios 05,06,07,08,09 y 10 del presente expediente previa certificación en autos. Así decide.-

Se registra y publica SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA, DECLARANDO: CON LUGAR la tacha de los testigos JOSE ALBERTO BACHEZ MORAO y JACKSON JOSE DURAN titulares de la cedulas de identidad N° (s) V-14.858.312 y V-28.242.194 respectivamente, propuesta por la parte demandada entidad de trabajo ABASTO Y CARNICERIA EL GRAN JABIBI C.A. LA JUEZA,

Se registra y publica SENTENCIA DEFINITIVA, declarando: PRIMERO: CON LUGAR LA INCIDENCIA DE TACHA DE TESTIGOS propuesta por la parte accionada. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano FREUDY MARACAY RODRIGUEZ, contra la entidad de trabajo ABASTO Y CARNICERIA EL GRAN JABIBI C.A., plenamente identificados TERCERO: Se condena a la demandada entidad de trabajo ABASTO Y CARNICERIA EL GRAN JABIBI, C.A., pagar al ciudadano FREUDY MARACAY RODRIGUEZ la cantidad de Veintiséis Mil Novecientos Sesenta y Tres Bolivares Digitales con Dieciocho Céntimos (Bs. D 26.963,18), por los conceptos y cantidades discriminados en la parte motiva del presente fallo.

Por todos y cada uno de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, de conformidad con lo establecido en las jurisprudencias antes indicadas y en concordancia con lo estipulado en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil; este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bolívar y Punceres de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le Confiere la Ley, DECLARA: INADMISIBLE LA SOLICITUD DE TÍTULO SUPLETORIO, presentada por la ciudadana ANA LUISA VÁSQUEZ DAGUAR, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-9.281.896, sin domicilio nombrado, actuando como Apoderada de los ciudadanos JOSÉ ALFREDO DAGUAR LATHULERIE y ZULVICMAR SOUQUET DE DAGUAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros V-14.254.062 y V-14.751.455 respectivamente, con domicilios inexactos. Devuélvase originales de .....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara la presente ACLARATORIA como parte integral de la sentencia dictada en fecha 2 de Diciembre de 2024, cursantes a los folios 267 al 273 del Cuaderno de Tercería Incidental de la presente causa.- Publíquese, regístrese, incluso en el Sitio Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, y déjese copia de la presente decisión. Dado, Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En Maturín a los Seis (06) días del mes de Diciembre del año dos mil Veinticuatro (2024). Años: 214º de la Independencia y 165º de la Federación. El Juez Provisorio, Abg. Gilberto José Cedeño Rivero La Secretaria .....

DISPOSITIVO Es por los razonamientos antes expuestos, sin prejuzgar en ningún caso el fondo del asunto y de conformidad con las normas legales antes citadas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE EL FRAUDE PROCESAL propuesto vía incidental en la presente Tercería, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, ya que los hechos sobre los cuales basa su pretensión son análogos a lo presentado en la demanda de Tercería y que son objeto de controversia en el presente juicio presentado por la ciudadana DALIMAR GARCIA BERMUDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 18.127.839, debidamente asistida por su Defensora Pública Auxiliar abogada LUISANA CABELLO, inscrita en el IPSA bajo el N° 113.394, en su condición de.....

DECISIÓN En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República de Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada, contenida en el ordinal 10º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente a la caducidad de la acción. En consecuencia, continúa el presente juicio de conformidad con lo establecido en el ordinal 4° del artículo 358 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo conforme a lo estipulado en el artículo 274 eiusdem, se condena en costas a la parte demandada por haber resultado vencida en esta incidencia. Publíquese, Regístrese, notifíquese a las partes, y déjese copia de la presente decisión de conformidad con lo establecido en los artículos 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada, y sellada en la Sal.....

DISPOSITIVA En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República de Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el desistimiento del presente procedimiento formulado por la parte demandante AURELIANO ANTONIO ALFONZO CARABALLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad nro. V- 6.381.477, domiciliado casa Nro. 105, carrera 22, antigua calle Pichincha de esta ciudad de Maturín Estado Monagas, correo electrónico aure12alfonzo63@gmail.com, teléfono 0412-8618881 y dado el caso que la defensora de la parte demandada la ciudadana YSAMELIA JOSE CORREA MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad nro. V- 15.573.643, domiciliada en la calle 4, casa nro. 38, de Brisas del Aeropuerto, Parroquia las Cocuizas, del Municipio Maturín Estado Monagas, por medio de escrito d.....

En este sentido observa esta Jurisdicente, una vez examinado el libelo de demanda y los recaudos anexados al escrito, y en atención a que la acción propuesta se encuentra amparada en nuestra legislación por las normas que citó el demandante en su respectivo libelo, y por último considerando que pudiera quedar ilusoria la ejecución de un posible fallo que favorezca los intereses del demandante, respecto de lo cual no se emite opinión por ser asunto concerniente al fondo, y a los fines de no crear conflictos que puedan causar daños irreparables al patrimonio en el transcurso que culmine el juicio de NULIDAD ABSOLUTA DE CONTRATO DE OPCION DE COMPRA VENTA el Tribunal acuerda de conformidad. En consecuencia conforme con lo establecido en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, decreta la siguiente MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre un inmueble que era propiedad del ciudadano LUIS ALEJANDRO BIANCHI GOMEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de i.....

DISPOSITIVA: Por las razones que anteceden este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURÍN, SANTA BÁRBARA Y AGUASAY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil y 185 del Código Civil, los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el criterio vinculante establecido por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional declara: CON LUGAR, la Acción de Divorcio 185-A presentada por los Ciudadanos JUAN RAMON CEDEÑO CEDEÑO Y ANTONIA JOSEFINA RONDON FLORES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nro. V-5.392.394 Y V-13.813.099 y domiciliados en el Sector Dos de Sabana Grande, Calle 4, Casa S/N, Municipio Maturín del Estado Monagas, debidamente asistidos por la Abogada MILAGROS DI LUCA, Venezolana,.....