Esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara Inadmisible la presente demanda en los términos expuestos y así se decide.-

Decreto que extingue el proceso conforme al articulo 756 del Código de Procedimiento Civil.

declara, HOMOLOGADA la presente transacción celebrada en fecha 28 de Septiembre de 2004

este Tribunal considera satisfechos los extremos contemplados en el ordinal 7º del artículo 599 del Código del Procedimiento Civil, razón por la cual en conformidad con la norma antes referida en concordancia con el artículo 585 eiusdem, DECRETA medida preventiva de secuestro sobre el inmueble constituido por un apartamento ubicado en la calle Norte Once, Esquinas de Porvenir y El Trabajo, Edificio Parque Manfredi, distinguido con el Nº 20-C, piso 20 Parroquia San José, Municipio Bolivariano Libertador, Distrito Capital. A los fines de la práctica de la medida decretada se exhorta al Juzgado de Municipio Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial, distribuidor de turno, y remitirlo en anexo a oficio que se ha de librar a tal efecto. En cuanto al pedimento de la parte demandante de que sea designada depositaria judicial del inmueble objeto de la medida, este Tribunal la INSTA para que consigne en este cuaderno de medidas el documento de propiedad del inmueble, y una vez cons.....

...DISPOSITIVA: "...PRIMERO: Se declara Responsable penalmente al adolescente Identidad OmitidaVenezolano, nacido en fecha 02.07.84; titular de la Cedula de Identidad Nro. 18.486.622; de profesión u oficio: taxista; hijo de Jeysi Ordoñez y Luis Alberto Lozada, domiciliado en Magallanes de Catia, calle El Placer, Callejón La Asunción; casa 49, Catia Parroquia Sucre a quien se le imputa la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto en los artículos 5 y 6, ordinales 1°,2°,3° y 8° de la Ley sobre Robo y Hurto de Vehículo Automotor y el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el articulo 277 del Código Penal, previsto en el articulo 458 del Código Penal y se le sanciona a cumplir la Medida SOCIO EDUCATIVA DE LIBERTAD ASISTIDA, prevista en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente por el Lapso de UN (01) AÑO, aplicando el presente caso la rebaja prevista en la norma establecida en el artículo 583 de la Ley Orgáni.....

se declaró PERIMIDA LA INSTANCIA

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: 1.- IMPROCEDENTE la modalidad de tercería adhesiva interpuesta por la ciudadana LISSETTE GAMBOA OBANDO, actuando en su propio nombre y en representación de sus hijas JULIETTE VALENTINA y MARÍA VERÓNICA VARGAS GAMBOA. 2.- SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano GILBERTO ROMÁN SEMPRUN contra el ciudadano JAIME VARGAS, quienes fueron ampliamente identificados en el cuerpo de esta decisión. Por lo tanto y a los fines de dar cumplimiento a las exigencias contenidas en el artículo 254 del Código de Procedimiento Civil, se insta al primero de los nombrados a proponer su demanda de cumplimiento de contrato o la demanda por desalojo, en sede y juicio por separado, sin incurrir en la indebida acumulación de pretensiones detectada en la motivación de este fallo, dado que tanto la acción de desalojo como la.....

-DISPOSITIVO- En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela en los términos previsto en el artículo 253 del texto constitucional y por autoridad de la Ley, decide: -PRIMERO: Se declara CON LUGAR la impugnación de la cuantía estimada por la demandante en su escrito de fecha 23 de Octubre de 2006, formulada por la parte demandada en su escrito de contestación a la demanda de fecha 15 de Noviembre de 2006, quedando como cuantía de la pretensión la suma de UN MILLON OCHENTA MIL BOLÍVARES SIN CENTIMOS (1.080.000,00 Bs.). -SEGUNDO: Se declara la INADMISIBILIDAD de la acción que por Desalojo incoaran los ciudadanos JUAN BAUTISTA MARQUEZ y MARIA MERY GALVIZ en contra de la ciudadana KARINA LILIBET BRITO ALFONZO, todos ampliamente identificados en el presente fallo. -TERCERO: De conformidad con lo previsto e.....

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada DULCE MARI VEGA apoderada judicial de la parte demandada Sociedad Mercantil INVERSIONES IGFOR, C.A., en contra del auto de fecha 12 de junio de 2006, dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por Desalojo, sigue la Sociedad Mercantil METRO DE CARACAS, C.A., en contra de la Sociedad Mercantil INVERSIONES IGFOR, C.A .. SEGUNDO: Se confirma el auto apelado en todas sus partes. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con los artículos 274 y 281 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Se ordena la notificación de las partes en el presente proceso. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.

Fue practicada medida de Entrega Material, se puso en posesión de la parte actora, en la persona de su apoderada judicial, abogada LILIAN RIVERA FERNANDEZ, quien lo recibió en el acto, libre de bienes y personas.