En tal sentido se deja expresa constancia que las exposiciones contenidas en la presente acta fueron formuladas libre de constreñimiento alguno y en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes no es contrario a derecho se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 09:30 p.m. de hoy. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara: PRIMERO: Concluido el presente procedimiento y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno. SEGUNDO: Se imparte la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público. TERCERO: Se ordena la devolución de las pruebas y el cierre y archivo del expediente una vez que conste el pago acordado. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 2:30 de la tarde, en el día de hoy siete de Diciembre de 2009. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZA .....

Por todo lo antes expuesto se, declara la incomparecencia de la parte actora a la celebración de la audiencia preliminar, y de conformidad con el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la circunscripción Judicial del estado Aragua en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Desistido el Procedimiento. SEGUNDO: Se le advierte a la parte demandante que, de acuerdo a las disposiciones contenidas en la norma del articulo 131 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo, podrá ejercer el derecho a apelar contra la presente decisión, por ante el Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, contados a partir de la fecha de la presente decisión

es por lo que, este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN , de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en razón de que el mismo no es contrario al orden publico, y versa sobre derechos disponibles, ordena la terminación del juicio y el archivo definitivo el expediente, ASI SE DECIDE.- Hágase lo conducente.-

Las partes fijan como monto total y definitivo por todos los conceptos reclamados CALIFICACIÓN DE DESPIDO Y COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES del trabajador reclamante, conforme a la liquidación presentada y que forma parte de este acuerdo y se anexa a esta acta y forma parte integrante de la misma. El acuerdo efectuado que alcanza la suma total de VEINTE Y SEIS MIL VEINTE Y CINCO BOLIVARES CON OCHENTA Y UN CENTIMOS (Bs.26.025,81) efectuándose las deducciones indicadas en la liquidación por la cantidad de correspondientes a los conceptos indicados todo lo cual suma de cantidad de ONCE MIL VEINTE Y CINCO BOLIVARES CON OCHENTA Y UN CENTIMOS (Bs. 11.025,81) y se cancela dicha suma QUINCE MIL BOLIVARES (Bs.15.000,00) que se cancela en cheque No. 47559400 del Banco Mercantil cuenta No. 01050132671132063051 a nombre del trabajador reclamante ANDRES TORRES PERDIGON, quien manifiesta su conformidad con los montos acordados y que recibe en el cheque su entera y cabal satisf.....

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordena el cierre y archivo del expediente.- Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Asimismo, el Tribunal deja sin efecto los carteles de notificación librados contra la parte demandada, de fecha 07 de Diciembre de 2009.- Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.- EL JUEZ, ABOG. JUAN CARLOS BLANCO MUÑOZ .....

Vista la anterior reforma al libelo de la demanda presentado por la abogada LILIANA BEATRIZ PEREZ GONZALEZ, identificada en autos, actuando en su carácter de apoderada judicial de ADRIANA LUCIA PARRA CORTES, parte actora este Tribunal a los fines de pronunciarse sobre su admisibilidad o no observa: La parte actora en su libelo original demanda la Resolución de contrato de Compra-Venta, y en la presente reforma acciona por desalojo fundamentado en el literal a) del artículo 34 de la ley de arrendamientos Inmobiliarios. Como se observa la acción de Resolución de Contrato de Compra ¿venta, se dirime y sustancia por el procedimiento breve u ordinario según la cuantía y el procedimiento de desalojo se sustancia por el procedimiento previsto en el artículo 35 de la Ley de Arrendamiento Inmobiliarios, así como el procedimiento breve. Aunado a lo anterior tenemos que los petitorios en uno y otro caso son diferentes, por lo que la reforma más que rehacer lo inicialmente demandado es.....

Se declaró CON LUGAR, la inhibición planteada por el Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua DRA. NIDIA HERNANDEZ RODRIGUEZ, en el juicio que por cobro de prestaciones sociales sigue el ciudadano JAIRO JAVIER OROZCO, contra la empresa RADIO SHOW C.A.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal vista la norma antes transcrita y acogiéndose a la misma, le imparte su HOMOLOGACIÓN a la transacción celebrada entre las partes en el presente juicio que por DESALOJO tiene incoado el ciudadano GIUSEPPE AURELIO SORCI, contra el ciudadano JUAN LUIS TORREALBA, se procede como en Sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada y ASÍ SE DECIDE.- Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA, en Maracay, a los 07 días del mes de Diciembre de dos mil nueve. Años: 199º de la Independencia y 150º de la Federación. La Juez., Abog. Mary Fernández Paredes La Secretaria., Abog. Kristel Vásquez. En la misma fecha, siendo las 10:00 a.m, se publicó y se registró la anterior decisión......

Vista la diligencia que antecede presentada por el abogado FRANCISCO CHONG, inpreabogado número 63.789, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARIETE GOMEZ, supra identificada, mediante la cual desiste del presente procedimiento, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su HOMOLOGACIÓN. En consecuencia, devuélvanse los instrumentos que sustentaron la presente demanda a la parte actora, previa certificación en autos por secretaría. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Cúmplase. EL JUEZ, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA EL SECRETARIO, ABG. ANTONIO HERNÁNDEZ. RCP/AH/er EXP Nº 13.790