Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Sede Maracay, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: UNICO: con fundamento con lo dispuesto en el literal 5 del articulo 30 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, aplicados supletoriamente, de conformidad con lo establecido en el Artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada SABRINA RIZO ROJAS, Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, por estar incursa en el literal 5 del artículo 30 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en consecuencia se ordena remitir a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este C.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la parte actora contra la sentencia dictada en fecha 25 de noviembre de 2013, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua; y en consecuencia SE CONFIRMA, la anterior decisión. SEGUNDO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en ejercicio del Despacho Saneador, la Jueza ORDENA: al Accionante, Ciudadano: FLAVIO DE LAURENTIS TINEO, venezolano, mayor de edad, Abogado, titular de la Cédula de Identidad N° V-5.968.318, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 26.812; corrija la incoherencia antes especificada para dar cumplimiento al requisito formal exigidos en el Artículo 340 del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente concatenado con el último aparte del Artículo 1° de la Resolución No. 2009-006, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 18 de marzo de 2009, publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela No. 36.338, el día 02 de Abril de 2009; para que una vez consignado el mismo se provea sobre su Admisión.

Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudenciales ut supra señaladas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE POR EXTEMPORANEA, la Recusación fundamentada en los ordinales 9°, 15° y 19° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, planteada por la recusante, Ciudadana Abogada ZAIDA BUAIZ CARDOZO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nro. V-3.849.755, actuando en su condición de parte Demandante, en el Juicio de Desalojo Inquilinario, seguido por la antes referida abogada ZAIDA BUAIZ CARDOZO, contra la Ciudadana Natacha Rodríguez Bracho, en el Expediente signado bajo el Nro. 9.439, nomenclatura interna del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del E.....

Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE el recurso de hecho interpuesto por el Abogado RAFAEL DALÍS FREITES, Inpreabogado No. 10.198, contra una supuesta negativa del Juzgado de los Municipios Sucre y Lamas De La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua de oír la apelación interpuesta fecha 04 de Diciembre de 2013, interpuesto por el recurrente supra identificado en los autos. SEGUNDO: Remítase copia certificada de la presente decisión, el Juzgado de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.

este Juzgado Superior Segundo del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte actora contra de la decisión dictada en fecha 15 de octubre de 2013, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada y en consecuencia, se declara SIN LUGAR la demanda interpuesta por el Ciudadano JOSVIC LUIS VALERO MENDOZA, venezolano, mayor de edad y titular de la Cedula de Identidad Nos. 9.663.859, contra la sociedad mercantil la Sociedad Mercantil BAHIA PRODUCCIONES & PUBLICIDAD C.A, ut supra identificada. TERCERO: No se condena en costas a la parte apelante conforme a lo establecido en el Artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal .....

DECLARA CONSUMADA LA PERENCION y extinguido el proceso en el juicio que por Calificación de Despido le sigue el ciudadano JOSE GREGORIO BOLIVAR TORREALBA, titular de la cédula de identidad número V- 18.975.623 contra la Entidad de Trabajo HOGAR Y FERRETERIA LA PLACERA S.A.

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente proceso incoado por la ciudadana GRACELYS CANDELARIA FLORES , titular de la Cédula de Identidad Número: V.-16.098.797, contra la empresa ALKON C.A

DISPOSITIVA En razón de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda que por amparo constitucional, intentó el ciudadano LUCIANO SALMASO CAMACHO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-14.430.858, debidamente asistido por el abogado EDOARDO PETRICONE CHIARILLI, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 12.891, en contra de la Juez Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Dra. MARY FERNÁNDEZ PAREDES y la Juez Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Dra. VICMAYRA GÓMEZ MEDINA, y así se decide. Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del tribunal. Dada, firmad.....

D E C I S I O N Por todo lo antes expuestos, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de dictar sentencia considera previo de un minucioso análisis de las actas procésales que rielan en el presente expediente, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la presente Solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que unía a los ciudadanos: KELLYS LISANA OVIEDO ROMERO y LUIS RAMON TUA, plenamente identificados en autos, desde el día dieciséis (16) de diciembre de 2011, según consta de la copia certificada del Acta de Matrimonio asentada bajo el Nº 124, del año 2011, de los libros de matrimonios llevados por el Registro Civil del Municipio Bolívar del Estado Aragua, y que riela al folio tres y cuatro (03 y su vto.) del presente expediente. Publíquese, Regístres.....