III DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar solicitada por los ciudadanos JOSE ALFREDIS BECERRA y EDUARDO JOAQUIN ROBLES, abogados en ejercicios, inscritos en el inpreabogado bajo los números 24.023 y 113.221, respectivamente, en sus carácter de apoderados judiciales del ciudadano LUIS JOSE BASTIDAS BASTIDAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad numero V- 20.546.700. En consecuencia del petitorio contenido en el escrito de solicitud de la parte actora este Tribunal DECRETA: PRIMERO: MEDIDA CAUTELAR DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el bien inmueble propiedad de la demandada ciudadana SOFIA ABDUL KHALEK MENDEZ, venezolan.....

siendo que el caso de marras se encuentra en fase de ejecución de sentencia, por lo que en esta etapa no puede existir indexación, ni puede reabrirse lapsos para indexarlos. En consecuencia éste Tribunal niega la solicitud efectuada por la parte ejecutante para indexar las cantidades condenadas a pagar por la accionada. Y Así se decide.

Éste Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley DECRETA dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS, en la misma forma, términos y condiciones por ellos convenido, de conformidad con lo establecido en los Artículos 189 y 190 del código Civil, en concordancia con el Artículo 762 Parágrafo Primero del Código de Procedimiento Civil. Expídanse las copias certificadas por Secretaria, que fueren menester a los interesados, con inserción del presente auto, todo conforme a lo establecido en los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. CÚMPLASE.

Este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE LA VICTORIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y CONFORME A LA LEY, DECLARA: Primero: Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA.

PRIMERO: CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes, formulada por los ciudadanos RAÚL ALEXANDER PEÑA GUARAPANO y ROCÍO ELIZABETH FUENTES MORA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-13.245.246 y V-16.021.156, respectivamente, ambos de este domicilio, asistidos por el abogado en ejercicio HENRY ALEXIS GARCÍA GIL, Inpreabogado Nº 84.590, y en consecuencia, DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, quienes contrajeron Matrimonio Civil, en fecha 20 de Agosto de 2010, por ante el Registro Civil del Municipio Autónomo San Casimiro, estado Aragua, y que se encuentra inserto bajo el Nº 44, Tomo 01, Año 2010, de los Libros de Matrimonio llevados por ese despacho. SEGUNDO: En cuanto a los hijos, este Tribunal no hace pronunciamiento alguno, en virtud de que los solicitantes manifestaron no haber procreado hijos durante su unión matrimonial. .....

Este Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legales previstas en los artículos 255 y siguiente del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores decide: PRIMERO: Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. SEGUNDO: Agregar a los autos copia fotostática del cheque antes identificado. Finalmente el ciudadano Juez acuerda lo solicitado y ordena la entrega de los escritos de pruebas con sus anexos, ordeno la lectura integra de la presente acta transaccional quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las n nuev.....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana: MARÍA DE LOS ANGELES GARCIA DE HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Nro. V-7.195.894, contra la SOCIEDAD MERCANTIL EDIFICACIONES ARAGUA C.A., Inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 10 de Noviembre de 1.980, quedando anotado bajo el N° 58, tomo 226-A; representada por la ciudadana ANITA HERNANDEZ DE VEROES; por Extinción de Hipoteca convencional de Segundo Grado conforme consta en documento debidamente Protocolizado por ante el Registro Público de los Municipios S.....

En base a lo expuesto cabe advertir que, quien pretenda la rectificación de alguna partida inscrita en los registros del estado civil, o el establecimiento de algún cambio permitido por la ley, deberá presentar -de tratarse de un error de fondo- solicitud escrita ante el Juez de Primera Instancia en lo Civil, indicando las personas contra quienes pueda obrar la rectificación o el cambio, o de aquellas que tengan interés en ello, su domicilio y residencia, correspondiendo al jurisdicente el riguroso examen para ver si la solicitud llena los extremos requeridos en el Código Civil o los exigidos en el capítulo X, título IV, Libro Cuarto del Código de Procedimiento Civil, y, si la considerara admisible, ordenará el emplazamiento de las personas indicadas por el solicitante y la publicación de un cartel en un diario de los de mayor circulación de la capital de la República, emplazando para este acto a cuantas personas puedan ver afectados sus derechos. También se prevé, que de haber oposici.....

En razón de todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa opuestas por la parte demanda con fundamento en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los ordinales 2° y 5° del artículo 340 ejusdem. SEGUNDO: CON LUGAR la cuestión previa del ordinal 8° del artículo 346 del código de procedimiento civil. En consecuencia, el proceso continuará su curso hasta llegar al estado de sentencia, en cuyo estado se suspenderá hasta que se resuelva la cuestión prejudicial alegada. No se condena en costa en virtud de la naturaleza de la decisión.-

Con base a las consideraciones que antecede, Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario y Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por Autoridad de La Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE, la presente demanda por DECLARACIÓN DE AUSENCIA, interpuesta por la ciudadana CARMEN ALICIA TOMOCHE TRAVIESO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 170.408, en su carácter de Apoderada Judicial de los ciudadanos LILLY JOSEFINA ZAPATA DE URBINA, JUDIT COROMOTO ZAPATA DE MEZA, JOSE ZAPATA AGUILERA, REINA FRANCISCA ZAPATA AGUILERA, FELIPE GREGORIO ZAPATA AGUILERA Y AFRICA MARIA ZAPATA AGUILERA.- SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo, no hay expresa condenatoria en costas. TERCERO : De la presente decisión se admite apelación inmediatamente en ambos efectos, de conformidad con el artículo 341 del Código de procedimiento Civil.-