Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por ambas partes, contra la decisión en fecha 07 de junio de 2017, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria, y en consecuencia SE CONFIRMA, la anterior decisión. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano CARLOS IBRAHIN ROMERO PRIMERA, ya identificado, en contra de la sociedad mercantil INVERSIONES LA CIMA 2020, C.A., ya identificado, y en consecuencia SE CONDENA a la accionada, a cancelar al demandante, la cantidad que determinada en la motiva del presente del fallo. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no h.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, ESTE JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora, en contra de la decisión dictada en fecha 10 de Julio de 2017, publicada por el Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada en los términos expuestos por el A quo. TERCERO: No se condena en costas del recurso.

Por todas las razones antes expuestas, este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: SIN LUGAR, la demanda intentada por el ciudadano JUAN CARLOS ACOSTA RAMONES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-14.783.483. Contra la entidad de trabajo BZS CONSTRUCCION S.A por motivo de Diferencias de Cobro de Prestaciones Sociales. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por no haber vencimiento total. TERCERO: Remítanse las presentes actuaciones al Tribunal de origen una vez que trascurran el lapso establecido en Ley. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los 08 días del mes de Agosto de 20.....

se proveyeron las pruebas de este asunto

Por las razones y consideraciones expuestas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Tovar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la demanda propuesta por la Abogada ANA MERY PADILLA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.690.496, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 156.416, actuando en nombre y representación de la ciudadana MARIA ASUNCIÓN HERNANDEZ COELLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.626.360, contra de la ciudadana GABRIELA DIAZ PADRON, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 11.308.335. PUBLIQUESE, REGISTRESE, Y DEJESE COPIA.,- Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho de este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Tovar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, La Colonia Tov.....

Transcurrido el lapso de ley, sin que la parte actora diera cumplimiento a lo aquí acordado, las cuales son de trascendental importancia; este Juzgado TERCERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCION, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, presentada por presentada por RAFAEL MEDINA BRICEÑO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 94.048, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano OSCAR JOEL PARRA ARRAIZ, venezolano, cédula de identidad No. V-20.757.353, como se evidencia del poder inserto al folio 10 de los autos en contra de la entidad de trabajo DIRECCION ADMINISTRATIVA REGIONAL DEL ESTADO ARAGUA. Segundo: Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez que trascurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión.- Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho.....

DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos antes expuestos este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: se decreta la NULIDAD de todas las actuaciones procesales desde el auto de admisión de fecha 11 de Abril de 2016. SEGUNDO: SE REPONE LA PRESENTE CAUSA AL ESTADO DE ADMISIÓN, en virtud de que el mismo debe ser ventilado por el PROCEDIMIENTO BREVE previsto en el Artículo 881 y siguientes del TITULO XII, del Código de Procedimiento Civil Vigente, en concordancia con el artículo 34 de la ley de arrendamientos inmobiliarios aun vigente, razón por la cual se declaran nulas todas las actuaciones posteriores al auto de admisión inclusive. TERCERO: No se impone condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Pub.....

DECISIÓN En fuerza de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR, la demanda que por motivo de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCION COMPRA VENTA, intentó los ciudadanos DIGNA DEL VALLE ACOSTA PUERTA y JESUS MARIA HERRERA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.594.801 y 5.359.320 respectivamente, en contra la Sociedad de Comercio CONSTRUCCIONES LA PROVIDENCIA C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, el día 27 de septiembre de 2.007, en la persona de su Director, ciudadano SERGIO DAVID CAMARGO LARA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. 3.841.627. Segu.....

En consecuencia, por todo lo antes señalado, y por cuanto la parte Ofertante no subsanó el libelo de la demanda, con fundamento a lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, es por lo que, este TRIBUNAL DÉCIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DE LA CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, DECLARA PRIMERO: La INADMISIBILIDAD del procedimiento por motivo de OFERTA REAL DE PAGO, incoada por el ciudadano Abogado GREGORY PERNIA, titular de la cedula de identidad Nro. V-20.175.409, inpreabogado Nro. 232.834, en su carácter de apoderada judicial de la Entidad de trabajo RESTOVEN DE VENEZUELA, C.A., a favor de la parte oferida SINBOTRESCA. SEGUNDO: Ordénese por auto separado el cierre y archivo de la presente causa, una vez transcurra el lapso para ejercer el recurso correspondiente contra la presente decisión. Publíquese, regístrese, déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sella.....

Desistimiento del Procedimiento y Extinción del Proceso.