Por las razones de hecho y de derecho anteriormente explanados, y en merito de las anteriores consideraciones, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario, De Protección del Niño y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. En funciones de Alzada Administrando Justicia en nombra de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR , el Recurso de apelación interpuesto por la ciudadana, INGRID DE LOAIZA, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 5.624.079 representado por apoderada judicial ELENA PADRON inpreabogado Nº 8.774.432, SEGUNDO; SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, mediante sentencia de fecha 19 de Mayo de 2008, teniendo como celebrado el contrato entre la ciudadana INGRID DE LOAIZA en su condición de arrendadora y el ci.....

Esta Juzgadora observa que desde el día 13 de Octubre de 2.000, fecha en que el Alguacil accidental de este Juzgado consignó el recibo correspondiente a la citación de la parte demandada debidamente firmado; ha transcurrido con creces mas de un año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento por las partes, siendo que esta circunstancia demuestra la falta de interés procesal, operando consecuencialmente la perención de la instancia en conformidad con lo dispuesto en el articulo 267 del Código de procedimiento Civil, tal como ha sido emitido en sentencia emitida por la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que quien aquí juzga invoca, de fecha 01 de Junio del año 2001, en la que estableció que la perención como institución es de orden publico, que la sanción actúa después que se consumieron los plazos después que se produjo la inactividad y una vez verificada debe ser declarada de oficio y siendo que en el caso de marras la inactividad se prolongó por mas.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA.

Esta Juzgadora observa que desde el día 10 de Octubre de 2000, fecha en que el actor solicita se decrete la medida de embargo sobre bienes del deudor; ha transcurrido con creces mas de un año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento por las partes, siendo que esta circunstancia demuestra la falta de interés procesal, operando consecuencialmente la perención de la instancia en conformidad con lo dispuesto en el articulo 267 del Código de procedimiento Civil, tal como ha sido emitido en sentencia emitida por la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que quien aquí juzga invoca, de fecha 01 de Junio del año 2001, en la que estableció que la perención como institución es de orden publico, que la sanción actúa después que se consumieron los plazos después que se produjo la inactividad y una vez verificada debe ser declarada de oficio y siendo que en el caso de marras la inactividad se prolongó por mas de un año, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y JOSÉ .....

este tribunal le imparte su homologación, conforme a los términos contenidos en la misma, de conformidad con el articulo 265 del código de Procedimiento Civil, asimismo se levanta la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 31 de Mayo de 2004, la cual recayó sobre un inmueble descrito y determinado en autos, ofíciese lo conducente al Registrador respectivo, participándosele el levantamiento suspensión de dicha medida en consecuencia se dá por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente y su remisión al archivo judicial en su oportunidad.-Líbrese oficio EL JUEZ.- ABG. RAMON CAMACARO PARRA.- EL SECRETARIO ABG. ANTONIO HERNANDEZ RCP/nury EXP Nº 9978

Esta Juzgadora observa que desde el día 09 de Octubre de 1.997, fecha en que el actor presentó diligencia dándose por notificado en la causa; ha transcurrido con creces mas de un año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento por las partes, siendo que esta circunstancia demuestra la falta de interés procesal, operando consecuencialmente la perención de la instancia en conformidad con lo dispuesto en el articulo 267 del Código de procedimiento Civil, tal como ha sido emitido en sentencia emitida por la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que quien aquí juzga invoca, de fecha 01 de Junio del año 2001, en la que estableció que la perención como institución es de orden publico, que la sanción actúa después que se consumieron los plazos después que se produjo la inactividad y una vez verificada debe ser declarada de oficio y siendo que en el caso de marras la inactividad se prolongó por mas de un año, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y JOSÉ ÁNGEL LAM.....

En base a lo antes expuesto, este Tribunal considera que la solicitud de Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar adolece de insuficiencia argumentativa y probatoria, debiendo ser declarada Improcedente del cumplimiento de los extremos o condiciones requeridas para su Decreto así se declara

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil le imparte su homologación, conforme los términos contenidos en la misma. EL JUEZ TITULAR, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA EL SECRETARIO, ABG. ANTONIO HERNÁNDEZ RCP/AH/er EXP Nº 13.370

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la Repúblca Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA ACCIÓN MERODECLARATIVA DE CONCUBINATO incoada por el ciudadano ROBOAN GILBERTO PAIVA SUAREZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.922.360 contra la ciudadana ZENAIDA JOSEFINA DÍAZ, también venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.283.629, ambos de este domicilio. De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandante por haber resultado vencido en el presente juicio.- Por cuanto la presente decisión fue dictada fuera del lapso de Ley, se ordena la notificación de las partes de conformidad con lo previsto en el artículo 251 en concordancia con el art.....

III DISPOSITIVA En merito de lo precedentemente expuesto este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de Rectificación de acta de Matrimonio, interpuesta por la ciudadana FRANCIS INES RODRIGUEZ DE PACHECO, venezolana, mayor de edad, casada y titular de la cédula de identidad No. V-4.069.655, debidamente asistida por los abogados KATY BARON y LUIS ANGULO, inpreabogados 46.472 y 108.946, respectivamente. Publíquese, Regístrese y déjese copia. Notifíquese a la parte solicitante de la presente decisión en conformidad a lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho de este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los nueve (09).....