V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho ut supra, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado Vicente Guatache, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 19.002, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Walkiria Del Valle Da Silva Certad, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-13.157.722, contra el auto de mero trámite dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en fecha 27 de enero de 2025. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión. Déjese copia, publíquese, regístrese y remítase al juzgado a quo en la .....

Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la abogada BERTHA ZULAY BRITO GUEVARA, inscrita en el Inpreabogado najo el N° 169.565, actuando en representación de los ciudadanos RUI MIGUEL FREITAS HENRIQUEZ y MARCO AURELIO FREITAS HENRIQUES, titulares de la cedula de identidad Nros. E- 81.958.782 y E- 82.105.309 respectivamente, contra el MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA. 2.- ADMITE provisionalmente el recurso interpuesto

Este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO el convenimiento celebrado en el presente juicio con motivo de la demanda por Reconocimiento de Documento Privado en su Contenido y Firma, seguido por la ciudadana XIOMARA DEL CARMEN CORONADO, identificada con la cedula de identidad N° V-11.086.966, asistida por la abogada DAYNELT KARELY ESCARAY PULIDO, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 251.540, contra la ciudadana SANDRA TORCOROMA SANGUINO PAEZ, identificada con la cédula de identidad N° V-22.296.312, asistida por el abogado JESUS RAFAEL KEY MARIN, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 166.751. En consecuencia, se le imparte carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Expídase las copias certificadas que fueren menester a las part.....

En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el reconocimiento de contenido y firma solicitado por la ciudadana NAILE JOSEFINA JIMENEZ COLMENARES, identificada con la cedula de identidad N°. V-9.674.285, debidamente asistido por el abogado MARCOS RAFAEL GOMEZ GUEVARA, Inscrito en el inpreabogado bajo el N° 32.036, contra el ciudadano RAFAEL JAVIER MALDONADO SALINAS, identificado con la cedula de identidad nro. V-9.683.811, Y ASÍ SE DECIDE.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de resuelve: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ANTHONY MOISES ALCALA MEDINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 26.131.510, debidamente asistido por la ciudadana abogada Elvia Benítez, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 234.452, contra el INSTITUTO DE LA POLICÍA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE ARAGUA. 2.- ADMITIR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Por todas las razones de hecho y derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en ejercicio del Despacho Saneador del Juez, ordena notificar a la parte actora, supra identificada, a los fines de que en un lapso de Cinco (05) días de despacho, contados a partir de que conste en autos su notificación, corrija la omisión señalada y sirva dar fiel cumplimiento a los requisitos dogmáticamente establecidos en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil venezolano vigente, adminiculado con lo preceptuado en los artículos 393 y 396 del Códigoejusdem, por cuanto deberá consignar a los autos la identificación respectiva de los ciudadanos que rendirán declaración testimonial ante este Juzgado; a los fines de proveer sobre la admisión o no de la presente acción con motivo de Interdicción, so pena de.....

-III- DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas Del Municipio Santiago Mariño De La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara lo siguiente: PRIMERO: INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer y decidir la presente solicitud de TÍTULO SUPLETORIO, incoada por el ciudadano DOUGLAS ENRIQUE GONZALEZ VALLES, titular de la cédula de identidad Nº V-4.794.708, asistido por el abogado NELSON JOSE DIAZ REBOLLEDO, inscrito en Inpreabogado bajo el Nº 228.048. SEGUNDO: SE ESTABLECE como Tribunal competente para sustanciar la presente solicitud al TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, con sede en Turmero. TERCERO: SE ORDENA remitir de oficio el presente asunto al TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, con sede e.....

´En razón de las anteriores consideraciones y tomando en cuenta la extemporaneidad de la presentación de la solicitud propuesta, resulta forzoso declarar in limine litis la inadmisibilidad de la incidencia, sin necesidad por inoficioso de verificar las otras causales de admisibilidad, ni de remitir de inmediato el conocimiento de la causa a un nuevo juez. Asi se decide. Como consecuencia de la declaratoria de inadmisibilidad antes explanada, resulta procedente la aplicación de la sanción legal establecida en el artículo 54 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa, por lo que, SE LE IMPONE EN ESTE MISMO ACTO LA SANCIÓN por un monto equivalente a cincuenta (50) veces el tipo de cambio oficial de la moneda de mayor valor, establecido por el Banco Central de Venezuela, vigente para el momento de hacer efectivo el pago, el cual realizara el abogado YORGENIS PAREDES titular de la cedula de identidad N° V-16.129.430, por ante cualquier entidad bancaria receptor.....

Inadmisible la presente acción de Amparo incoada por el abogado Pedro José González Mejías, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 279.772, quien actúa en su carácter de abogado defensor privado del ciudadano José Gregorio Machado Gil, titular de la cédula de identidad Nº V-10.010.864, en contra del Tribunal Segundo (2°) de Primera (1ª) Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial en materia de delitos de violencia contra la Mujer del estado Aragua, conforme al artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por no subsanar el escrito de acción de Amparo Constitucional, tal como se indica en este fallo.-

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y JOSÉ ÁNGEL LAMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA Cagua, 09 de abril de 2025 214° y 166° ASIENTO NRO: ___.- SOLICITUD NRO. T1M-C-8124-2025. PARTES SOLICITANTES: Ciudadana, VANESSA KARINA CORDOVA MILLAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-18.230.650. MOTIVO: DECLARACIÓN DE ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO. Vista la solicitud de DECLARACIÓN DE ÚNICO UNIVERSAL HEREDERO, presentada por la ciudadana, VANESSA KARINA CORDOVA MILLAR, venezolana, abogada, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-18.230.650, e inscrita en el Instituto de Prevención Social de Abogado bajo el Nro. 254.937, donde solicita que sean declarados, su persona, su madre y sus hermanos, como "ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS" de su padre el de-cujus, LUÍS ANTONIO CÓRDOVA ZERPA, quien en vida era venezolano.....