En consecuencia este Tribunal Acordó: PRIMERO: Acogerse a la precalificación Jurídica presentada por el Ministerio Publico; SEGUNDO: Se decreta la detención como flagrante; TERCERO: se acuerda el procedimiento Ordinario; CUARTO: Se decreta Medida cautelar sustitutiva de conformidad a lo establecido en el articulo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente el la presentación cada cuarenta y cinco (45) días ante las oficinas de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal QUINTO: Se insta al Ministerio Publico para que en lapso de treinta días concluya con las investigaciones. Remítase las actuaciones al Ministerio Público. Y así decide. Diarícese. Las partes quedaron notificadas de la presente decisión. Líbrese boleta de libertad. Cúmplase.-

En consecuencia este Tribunal Acordó: Primero: Acogerse a la precalificación Jurídica presentada por el Ministerio Publico; SEGUNDO: se decreta la detención como flagrante; TERCERO: se acuerda el procedimiento Ordinario; CUARTO: Se decreta Medida cautelar sustitutiva de conformidad a lo establecido en el articulo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente el la presentación cada treinta (30) días ante las oficinas de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y la prohibición de salida del Estado Aragua sin autorización del Tribunal. Remítase las actuaciones al Ministerio Público. Y así decide. Diarícese. Las partes quedaron notificadas de la presente decisión. Líbrese boleta de libertad. Cúmplase.- LA JUEZA, ABG. MIROSLAVA GOITIA VASQUEZ. LA SECRETARIA ABG. DORITA DE FREITAS Causa 7C-7106-06

En consecuencia este Tribunal Acordó: Primero: Acoge la precalificación Jurídica; SEGUNDO: se decreta la detención como flagrante; TERCERO: se acuerda el procedimiento Ordinario; CUARTO: Se decreta Medida cautelar sustitutiva de conformidad a lo establecido en el articulo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente el la presentación cada treinta (30) días ante las oficinas de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. Remítase las actuaciones al Ministerio Público. Y así decide. Diarícese. Las partes quedaron notificadas de la presente decisión. Líbrese boleta de libertad. Cúmplase.-

Por todas las razones antes expuestas este Tribunal Segundo de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda intentada por el ciudadano DONATO AGUSTIN D?ALVANO ROMERO contra la empresa NESTLE DE VENEZUELA, S.A., y así se decide. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dado firmado y sellado en la Sala del JUZGADO SEGUNDO DE JUICIO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA. En Maracay a los Diez (10) días del mes de Marzo del año 2006. Año 195° de la Independencia y 147° de la Federación. EL JUEZ TEMPORAL, ABOG. HECTOR CASTELLANOS AULAR. LA SECRETARIA, ABG: BETHSI RAMIREZ. En ésta m.....

El tribunal en vista que la mediación ha sido positiva da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables al trabajador ni normas de orden público, imparte HOMOLOGACION al acuerdo suscrito por las partes interviniente, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Finalmente la ciudadana Juez, ordeno la lectura integra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido.

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso. Asimismo se les hace entrega en este acto a las partes las pruebas promovidas al inicio de la audiencia preliminar, firmando ambas partes el acta en señal de conformidad. El Tribunal deja constancia de lo anteriormente expuesto y en virtud que se le ha dado fiel cumplimiento en éste acto al acuerdo alcanzado a través del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordenará el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 02.....

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente . La Juez, Dra. María Elena Bravo Rico

SE LE IMPARTIO LA HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO.

CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por el Dr. JOHN HAMZE SOSA, Juez Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en la causa contentiva de demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales seguida por el Ciudadano CASIMIRO RIPOLL PÉREZ, cédula de identidad N° V-15.472.799, en contra de PANDOCK DE MARACAY, C.A., en el Expediente Nro. DP11-X-2006-000007 que lleva este Tribunal, con fundamento en lo dispuesto en el numeral 5 del Artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

SEGUNDO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA DEMANDA que por DESALOJO, fuera incoada por la ciudadana JUANA MAYLIN MÉNDEZ GARCÍA contra el ciudadano CARLOS DAVID AGREDA MÉNDEZ, todos identificados anteriormente. En consecuencia, se declara resuelto el contrato de arrendamiento celebrado entre las partes que tenía por objeto un inmueble constituido por una casa ubicada en la Avenida 09, No.07, en la Urbanización La Mora 01, en esta ciudad de La Victoria, Municipio José Félix Ribas del Estado Aragua, por lo que el demandado deberá entregar el antes identificado inmueble y restituirlo a la arrendadora JUANA MAYLIN MÉNDEZ GARCÍA. Igualmente se condena al ciudadano CARLOS DAVID AGREDA MÉNDEZ, a cancelar a la demandante la suma de UN MILLÓN DE BOLÍ.....