De manera que, atendiendo a la cita jurisprudencial, doctrinal y a las normas transcritas, el conocimiento de una causa en un amplio sentido, debe ser resuelto en todas sus fases por los jueces naturales que corresponda garantizando de igual forma el libre acceso a la justicia como derecho fundamental concadenado con el denominado principio de comodidad de las partes. En consecuencia, éste Tribunal considera que debe seguir conociendo del presente caso el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la Victoria; razón por la cual se ordena la remisión del presente expediente, mediante oficio en la oportunidad correspondiente en virtud de la declinatoria aquí planteada. Así se declara.-

En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PROCEDENTE la solicitud de medida cautelar solicitada por la parte actora y, en consecuencia, se declara: PRIMERO: SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre un (01) inmueble, constituido por una casa-quinta de habitación familiar, ubicado en la Calle Piar No. 34, Urbanización Mario Briceño Iragorry, Maracay Municipio Girardot del Estado Aragua, el cual consta de las siguientes medidas y linderos: NORTE: Calle Piar, en dieciocho metros y ochenta centímetros (Mts. 18.80); SUR: Cesar Bonilla, en veinte metros y cuarenta y tres centímetros (Mts.20,43); ESTE: Calle 19 de Abril, en veintinueve metros y ochenta y siete centímetros (Mts. 29,87) y OESTE: Familia Riera.....

VII DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho, jurisprudencial y doctrinarios ut supra referidas, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de Apelación interpuesto en fecha 01.10.2024, por el ciudadano JOHN HAMMER MANGANIELLO GÓMEZ, titular de la cedula de identidad Nº V-19.793.977 abogado inscrito en el INPREABOGADO No. 157.394, contra la sentencia proferida en fecha 25.09.2024, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con motivo de tacha incidental surgida en el juicio por COBRO DE BOLÍVARES, incoado por el abogado JOHN HAMMER MANGANIELLO GÓMEZ, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 315.237 , actuando en su propio nombre, .....

Por lo antes expuesto, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y FRANCISCO LINARES ALCÁNTARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, formulada por los ciudadanos GEORGE ARNALDO GALVIS RAMIREZ y ORIANA DEL CARMEN TOVAR GOMEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad N° V-15.988.963 y V-20.896.453, respectivamente, todo de conformidad con lo establecido en Artículo 185 del Código Civil en concordancia con los principios establecidos por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia 693 de fecha 02 de Junio de 2.015. En consecuencia se declara disuelto el Vínculo Matrimonial que los une, contraído en fecha 15 de Agosto del año 2014 por ante el Registro Civil de la Parroquia El Limón del Municipio Mar.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda que por ACCIÓN REIVINDICATORIA interpusiera la ciudadana CELIA ANGÉLICA RODRÍGUEZ PRIETO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.225.029, contra el ciudadano MIGUEL ÁNGEL DEL VECCHIO ARAUJO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.654.424. SEGUNDO: En consecuencia, de la declaratoria anterior, SE ORDENA al demandado la entregar material del local, libre de personas y cosas a la demandante. Local que ocupa y, que se encuentra ubicado en la Calle Bolívar con Libertad, N° 5, Sector Centro Ciudad San Mateo, Parroquia Bolívar, Municipio Bolívar Estado Aragua, signado con el N° 4, cuyos lineros son: NOR.....

V. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho ut supra, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano FRANKLIN RAMÓN LIENDO RAMOS, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-11.092.820, debidamente asistido por el abogado en ejercicio REGULO GARCÍA REBOLLEDO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 279.414; contra la decisión dictada por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Cagua, en fecha 7 de julio de 2023. SEGUNDO: SE CONFIRMA el mencionado fallo. En consecuencia: TERCERO: SE DESESTIMA la solicitud de titulo supletorio presentado por el .....

Así las cosas, en el caso que nos ocupa, esta Directora del proceso observa que lo alegado por la abogado Yumery Josefina Salazar Pedroza, inscrita en el I.P.S.A bajo el N° 179.040 en su carácter de apoderada Judicial del ciudadano MARIO VILLANI MANDRUGO, ampliamente identificado en autos, no se encuentra ajustado a los precepto señalados anteriormente y en consecuencia es por lo que le resulta menester a quien aquí decide declarar SIN LUGAR la Cuestión previa prevista en el artículo 346 del Código de Procedimiento Civil ordinal 3°,presentada por la ciudadana Yumery Josefina Salazar Pedroza, inscrita en el I.P.S.A bajo el N° 179.040 en su carácter de apoderada Judicial del ciudadano MARIO VILLANI MANDRUGO ampliamente identificado y ASÍ SE DECIDE. Notifíquese a las partes de la presente decisión Cúmplase.- Regístrese y Publíquese la anterior decisión, de conformidad con lo previsto en el Articulo 247 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada.....

DISPOSITIVA Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho analizadas, este Tribunal Penal en función de Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Condena, conforme al Artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano JEAN PEDRO FERNÁNDEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-13.553.529, de 47 años de edad, fecha de nacimiento: 11-01-1978, profesión u oficio: OBRERO, residenciado en CALLEJÓN ZULIA, CASA N° 7, SECTOR SAN CARLOS, PARROQUIA PEDRO JOSÉ OVALLES, MUNICIPIO GIRARDOT, ESTADO ARAGUA. TELÉFONO: NO POSEE, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISIÓN, por los delitos de por los delitos de USO DE FALSA CERTIFICACIÓN MÉDICA AGRAVIADA, previsto y sancionado en el artículo 330 y 77, numerales 5°, 9° y 14°, del Código Penal, pena ésta que habrá de cumplirse en la forma y condici.....

PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación de autos ejercido por el Abogado MANUEL ENRIQUE LOVERA LUGO, en su carácter de APODERADO JUDICIAL DE LAS VICTIMAS, ciudadanos YOXIS YNDANIS JIMENEZ y WUILMAN GERARDO MORA CONTRERAS, en contra de la decisión dictada por el tribunal A-Quo en fecha doce (12) del mes de diciembre del año dos mil veinticuatro (2024), en la causa signada bajo el alfanumérico 5C-21.121-2024 (Nomenclatura de ese Tribunal). TERCERO: Se CONFIRMA la decisión dictada en fecha doce (12) del mes de diciembre del año dos mil veinticuatro (2024), emitida por el Juzgado Quinto (05°) De Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en la causa 5C-21.121-2024 (nomenclatura interna de ese despacho de Primera Instancia), mediante la cual emite los siguientes pr.....