En base a estas consideraciones, las cuales son de trascendental importancia; este Juzgado TERCERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCION, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, intentada por el ciudadano HERIBERTO REQUENA, titular de la cedula de identidad No. 5.623.706, contra la empresa INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SOCIALISTA (INCES); toda vez que la parte actora no cumplió con lo establecido en el artículo 130 parágrafo primero de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Segundo: Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez que trascurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión.- Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay, a los once días de Abril de dos mil once. LA JUEZA, MARÍA ELÉRIDA RUIZ .....

. En tal sentido se deja expresa constancia que las exposiciones contenidas en la presente acta fueron formuladas libre de constreñimiento alguno y en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes no es contrario a derecho se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenara el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el último pago acordado. Asimismo el Tribunal acuerda devolver los elementos probatorios a las partes. Finalmente se dio, lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido

En consecuencia, este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto de nuevo Régimen como del Régimen procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua con sede en La Victoria, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legales previstas en los artículos 255 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y en el articulo 3ª Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo, decide: PRIMERO: Se imparte la HOMOLOGACION de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. SEGUNDO: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. TERCERO: Se acuerda la devolución de poder inserto en los folios 22 al 26 ambos inclusive, previa certificación por secretaria CUARTO: Se acuerda el cierre y ar.....

En razón de lo anteriormente expuesto este Tribunal concluye que al no existir oposición alguna a la Partición, ni plantearse discusión sobre el carácter o cuota de los interesados, ordena emplazar a las partes para que comparezcan por ante este Tribunal a las diez de la mañana (10:00 a.m.) del décimo (10º) día de despacho siguiente a la constancia en autos de la última notificación que de las partes se hagan, a los fines de que se efectúe el acto de nombramiento de partidor, de conformidad con lo establecido en el Artículo 778 del Código de Procedimiento Civil, así se decide en nombre de la República Bolivariana de Venezuela. Notifíquese a las partes de la presente decisión.

En razón de lo anteriormente expuesto este Tribunal, concluye que al no existir oposición alguna a la Partición, ni plantearse discusión sobre el carácter o cuota de los interesados, se ordena emplazar a las partes para que comparezcan por ante este Tribunal a las once de la mañana (11:00 a.m.) del décimo (10º) día siguiente a la constancia en autos de la última notificación, a los fines de que se efectúe el acto de nombramiento de partidor, de conformidad con lo establecido en el Artículo 778 del Código de Procedimiento Civil, así se decide en nombre de la República Bolivariana de Venezuela. Notifíquese a las partes de la presente decisión.

III Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado de los Municipios Sucre y José Angel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente demanda de DESALOJO que sigue el Abogado Luis Enrique González Díaz en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana Josefina Rojas Reyes, titular de la cédula de identidad N° 2.019.148 contra el ciudadano Roberto de la Chiquinquira Omaña Hernández, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro.: V-3.663.522, y de este domicilio SEGUNDO: Se ordena el desalojo y en consecuencia entrega del inmueble constituido por una casa quinta y su terreno propio, ubicado en esta ciudad de Cagua, municipio Sucre del Estado Aragua, en la calle Aracoa de la Urbanización Corinsa, distinguida con el N° I-6, la cual tiene los siguientes linderos y medidas: Norte: en trece metros (13mts), con área verde;.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana ANA JOSEFINA VIVAS GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad N° V-11.982.775, de este domicilio, actuando en nombre y representación del ciudadano GREGORIO ANTONIO PARRA OSORIO, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad N° V-5.266.721, y de este domicilio contra la ciudadana HAYDEE DEL VALLE ROJAS DE ECHEVERRÍA, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad N° V-5.627.866, de este domicilio, por DESALOJO y condena a la parte demandada a: PRIMERO: Entregar el inmueble ubicado en el Sector LA CANDELARIA, Calle Bolívar, Jurisdicción del Municipio Girardot del Estado Aragua, libre de personas y bienes, en el mism.....

En consecuencia, este Tribunal en conformidad con el artículo 321 ejusdem considera que lo oportuno en este caso y los subsiguientes es acoger la doctrina esgrimida por Casación referente a la mencionada Resolución 2009-2006, a fin de brindarle estabilidad jurídica a los justiciables. Así se declara. Así las cosas, visto que la presente causa se inició mediante interposición de demanda en fecha 16 de junio de 2010 [folio 8], le es aplicable lo dispuesto en la tantas veces mencionada Resolución 2009-2006, dictada en fecha 18 de marzo de 2009 y publicada en Gaceta Oficial en fecha 2 de abril de ese mismo año. Por ende, tomando en consideración que la competencia constituye un presupuesto procesal imprescindible que limita el ámbito de actuación jurisdiccional, este Tribunal considera procedente en derecho declarar su INCOMPETENCIA para conocer de las apelaciones interpuestas por las partes en la presente causa, y en consecuencia, ordena declinar el conocimiento de las mismas al JUZGADO .....

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en Maracay, a los once (11) días del mes de abril del año dos mil once (2.011). Años 200° de la Independencia y 152° de la Federación. EL JUEZ TITULAR, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA. EL SECRETARIO.....

Por los razonamientos expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, forzosamente declara INADMISIBLE LA DEMANDA que por COBRO DE BOLIVARES fue incoada por los abogados NARCISO ANTONIO BOFFIL ACEVEDO Y CARLOS BOFFIL RODRIGUEZ MARIVIC QUINTERO HERNANDEZ, actuando como endosatarios en procuración del ciudadano JOSE RAMIREZ, titular de la cédula de identidad N° 7.262.358, en contra del ciudadano PASCUALE YUCCI HERRERA, titular de la cédula de identidad N° 7.251.593, al verificarse el incumplimiento del requisito requerido en La Resolución Nº 2009-006, de fecha 18 de marzo de 2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, y publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.152, de fecha 02 de abril de 2009. Así se decide.