Por lo que este Tribunal, fundamentándose en el contenido de la norma transcrita, y por cuanto se dan los supuestos legales al caso que nos ocupa, acuerda PARALIZAR El JUICIO, hasta tanto haya la correspondiente decisión Penal, que deba influir en ello. Por lo que, consecuencialmente, se insta a las partes a informar a este tribunal, en que organismo Penal se encuentra la causa a los fines de librarle el oficio conducente, para que nos remitas las resultas de las mismas.- Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia del Trànsito del Estado Aragua. A los once (11) días del Mes de Julio del Dos Mil Seis. (2006).- EL JUEZ PROVISORIO, ABOG. ANIBAL HERNANDEZ- LA SECRETARIA, ABOG. ROSA VIRGINIA ANZOLA. En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado y se publicó y registró la presente decisión siendo las 2:00 p.m. La Secretaria, AH/rva/a.m. EXP: 435.....

Siendo así las cosas, este Órgano Jurisdiccional para evitar la violación de actos procesales y resguardo del orden público acuerda REPONER la presente causa al estado de Nombrar Nuevo Defensor Judicial, con el fin de no alterar el proceso. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en los artículos 206 y 211 del Código de Procedimiento Civil, se acuerda la REPOSICIÓN DE LA CAUSA, al estado de nombrar Nuevo Defensor Judicial, todo ello a los fines de garantizar la estabilidad de los juicios, el debido proceso, el derecho a la defensa y la igualdad procesal en la causa que se ventila. Y una vez cumplida esta formalidad el juicio continua en la fase procesal que se encontraba, vale decir para la celebración de la Audiencia Preliminar, la cual se celebrará al quinto (5to) día de Despacho siguiente a que conste en autos la aceptación y juramentación del Defensor Ad-Litem. Y así se establece.-

este Tribunal declara NULO y sin ningún efecto Auto, Edicto y Boleta de Notificación de fecha 20 de Junio de 2006, por cuanto la presente solicitud debió ser admitida de forma sumaria y no ordinaria, en consecuencia se ordena admitir la misma de forma sumaria, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide.

este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena en forma Sumaria al ciudadano Registrador Principal del Estado Aragua, estampar la debida nota marginal en el Acta de Nacimiento, determinada así: el nombre de la ciudadana: "... CARMEN COLMENARES DE MELENDEZ ...", siendo lo correcto: "... YGNACIA COLMENARES DE MELÉNDEZ ..." Y así se Decide.

este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena en forma Sumaria al ciudadano Registrador Principal del Estado Aragua, estampar la debida nota marginal en el Acta de Nacimiento, determinada así: el nombre de la ciudadana: "... CARMEN COLMENARES DE MELÉNDEZ ...", siendo lo correcto: "... YGNACIA COLMENARES DE MELÉNDEZ ..." Y así se Decide.

este Tribunal con la probanza que consta en autos, todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud propuesta. En consecuencia, ordena en forma Sumaria al Ciudadano Registrador Civil del Municipio Sucre del Estado Aragua, estampar la debida nota marginal en las PARTIDAS DE NACIMIENTO, determinada así: "MIRLA BETRIZ MISET MONTILLA", siendo lo correcto "MIRLA BETRIZ MISETT MONTILLA". Y así se Decide.

Probado como ha sido lo alegado y vista la obviedad del error denunciado que no amerita la tramitación de un juicio ordinario de rectificación de partida, procede a resolverlo meramente, y en tal sentido este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la rectificación solicitada y en consecuencia el nombre correcto de la adolescente es: " NATACHA ANDREA ELIZABETH" y no "NATHACHA ANDREA ELIZABETH"; como aparece en la copia certificada de la partida de nacimiento consignada en autos que reposa en los Libros de Registro Civil de Nacimiento llevados ante el Registro Civil del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, quedando así rectificada la misma y se ordena remitir por oficios copias certificadas al referido registro como al Registrador Principal del Estado Aragua, para que conforme al Artículo 774 del.....

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara la Perención de la Instancia en razón de la perdida del Interés procesal. Se ordena el archivo del presente expediente y su remisión al archivo judicial anexo a oficio Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los 11 días del mes de Julio del Año Dos Mil seis (2006).- Años 196° de la Independencia y 146° de la Federación.- EL JUEZ ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA.- EL SECRETARIO ABG ANTONIO HERNÁNDEZ .....

Por las razones que anteceden este Juzgado TERCERO DE PRIMERA INSTANCIAS EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio de los ciudadanos YALUMAR BELEN GAMEZ MENA y LEOPOLDO JOSE GABALDON VERA, suficientemente identificados en autos de conformidad con lo establecido en el artículo 765 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía contraído por ante el Registro Civil del Municipio Girardot del Estado Aragua desde el día 01 de Diciembre de 2001, según consta de la copia certificada del acta de matrimonio que corre inserta al folio siete (07) del expediente.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo.- Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del.....

este Tribunal Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: La Separación de Cuerpos y de bienes de los mencionados ciudadanos, en los términos y condiciones expuestos en la solicitud. A los fines legales correspondientes expídase copias certificadas de la solicitud y el presente decreto a los solicitantes y una adjúntese a Oficio que se ordena librar al funcionario que presenció el matrimonio.-