PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado SANTOS CARDOZO, en su condición de DEFENSA PRIVADA de los ciudadanos TONY WLADIMIR HERNÁNDEZ, OSCAR LUIS MUÑOS, DARWIN EDUARDO LIENDO y JESÚS ANTONIO MONCADA, de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el recurso de apelación interpuesto en fecha diez (10) del mes de marzo del año dos mil veinticinco (2025), por el abogado SANTOS CARDOZO, en su condición de DEFENSA PRIVADA de los ciudadanos TONY WLADIMIR HERNÁNDEZ, OSCAR LUIS MUÑOS, DARWIN EDUARDO LIENDO y JESÚS ANTONIO MONCADA, en contra de la decisión dictada por el ut supra mencionado Tribunal en Funciones de Control, en fecha veintitrés (23) del mes de enero del año dos mil veinticinco (2025), en la causa 9C-24.134-2019 (nomenclatura interna de ese despacho de primera instancia), al ser interpuesto EXTEMPORÁNEAMENTE, de conformidad con lo estableci.....

Por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE LA PRESENTE ACCIÓN DE AMPARO, interpuesto por los ciudadanos SIMÓN FRANCISCO GARCÍA y DOUGLAS ALEXANDER GARCÍA, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.677.440 y V-11.979.896, respectivamente, en su carácter de presuntamente agraviados, debidamente asistidos por los Abogados en Ejercicio MAYRA ALEJANDRA LÓPEZ y JUAN MANUEL BRUNO GARCÍA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 250.542 y 65.560, respectivamente, de conformidad con los artículos 27 constitucional y artículo 2º y 22 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en virtud que, en cuanto a los planteamientos de hecho por los presuntamente agraviados en su d.....

IV DISPOSITIVO DEL FALLO Este Tribunal en Sede Constitucional en acatamiento de la Sentencia Vinculante proferida en el fecha 01 de febrero de 2000 por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en el caso José Amando Mejía Betancourt) procede a dictar el fallo correspondiente al caso sometido a su conocimiento por los presuntos agraviados, ciudadanos EDGARDO ARTURO VIELMA HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.217.837, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 42.233, actuando en este acto en su propio nombre y en representación de los ciudadanos WILLIAMS EDUARDO BOGARÍN SUÁREZ y JOSÉ ANTONIO MONCADA RAMÍREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.698.412 y V-9.236.770, respectivamente; quienes interpusieron solicitud de AMPARO CONSTITUCIONAL ante lo que consideró violaciones de sus Derechos Constitucionales y en los que denuncia como agraviante al Tribunal Disciplinario de la Asociación Civil ".....

DISPOSITIVA Este Tribunal como se pide, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo las facultades revisoras de la Oficina Inmobiliaria de Registro correspondiente, así como los derechos de terceros y no mediando hasta ahora oposición alguna, DECLARA: Dichas pruebas testifícales bastantes o suficientes para asegurarle a la peticionaria la condición de constructora a sus únicas y propias expensas de las BIENHECHURIAS que menciona, construidas sobre un lote de TERRENO MUNICIPAL; que tiene una superficie de MIL SEISCIENTOS SIETE METROS CUADRADOS CON CINCUENTA Y NUEVE CENTIMETROS (1.607.59,M2), ubicada en la Calle Joaquín Crespo y Calle S/N de la Población de San Francisco de Cara, Municipio Rafael Guillermo Urdaneta, estado Aragua, signado con el numero catastral: 05-15-03-"R"-03-09-21, cuyas medidas y linderos son: NORTE: En veinticua.....

Por las razones antes expuestas, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto, por el abogado, por el abogado JUAN TREJO, en su carácter de defensor público cuarto (4°) adscrito a la defensoría pública del estado Aragua, asistiendo al ciudadano YONIEL JESÚS CAMACHO. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JUAN TREJO, en su carácter de defensor público cuarto (4°) adscrito a la defensoría pública del estado Aragua, asistiendo al ciudadano YONIEL JESÚS CAMACHO, en contra la decisión dictada por el JUZGADO SEGUNDO (2°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en fecha dos (02) de junio de dos mil veinticinco (2025), en la causa signada bajo el Nº 2C-42.283-2025, (.....

Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto, por el abogado JUAN TREJO, en su carácter de defensor público N° 04 adscrito a la defensa pública del estado Aragua, asistiendo al ciudadano: YOSNIER JESÚS CAMACHO, en contra la decisión dictada por el JUZGADO SEGUNDO (2°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en fecha dos (02) de junio de dos mil veinticinco (2025), en la causa signada con el alfanumérico Nº 2C-42.283-2025, (Nomenclatura del Tribunal de instancia). SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha seis (06) de junio de dos mil veinticinco (2025), por el abogado JUAN TREJO, en su carácter de defensor público N° 04 adscri.....

Por las razones antes expuestas, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto, por el abogado, EDUARDO ROA, en su carácter de defensor público encargado de la defensoría pública décimo quinta (15°) del estado Aragua, asistiendo al ciudadano JOSE JAVIER ESAA CAMONA. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado, EDUARDO ROA, en su carácter de defensor público encargado de la defensoría pública décimo quinta (15°) del estado Aragua, asistiendo al ciudadano JOSE JAVIER ESAA CAMONA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha cinco (05) de mayo de dos mil veinticinco (2025), en la causa 9C-25.498-2025, que entre otros p.....

Por las razones antes expuestas, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por el abogado EDISON EDUARDO DIAZ ESTRADA, en su condición de DEFENSA PUBLICA de los ciudadanos OSCAR EDUARDO MEDINA MEJIAS, YOANDRYS ALEXANDRA ZAPATA RATIA y FRANCIS YARITZEL ALEXANDRA ZAPATA RATIA, en contra de la decisión dictada y publicada por el TRIBUNAL NOVENO (09°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA en fecha Once (11) de Mayo del año dos mil veinticinco (2025), en la causa Nº 9C-25.510-25 (Nomenclatura interna de ese Despacho). TERCERO:.....

-III- En virtud, de las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara INCOMPETENTE en razón de la Cuantía, para conocer de la presente demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, presentada por la ciudadana, LENI COROMOTO BLANCO CARRILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.609.082, asistida por la abogada, NIRZA BLANCA PÁEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.V-8.627.451, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 248.026, en contra de la ciudadana, IRENE LEONIDES VARGAS DE ROJAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.391.760. En consecuencia, se ordena remitir el presente expediente con oficio al Tribunal de Primera Instancia en Lo Civil, M.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la presentación judicial de los demandantes, en consecuencia, se CONFIRMA la sentencia dictada el 28 de mayo de 2025, por el Juzgado Sexto Accidental de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda de amparo interpuesta por los ciudadanos LUIS JOSÉ MORENO OSTO, JULIO TORTOLERO MATUTE, MIGUEL ENRIQUE GUZMÁN ABAD, FÉLIX ENRIQUE HERRERA y RAÚL ABDIAS TERÁN BLANCO, ya identificados, contra la sociedad mercantil ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A., ya identificada.