Por los razonamientos de hecho y de derecho expuestos anteriormente, este Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO sigue LUISA MICAELA PEREIRA, contra MARITZA MARGARITA CARPIO RONDON, resuelto el contrato de arrendamiento, y se condena a la demanda a lo siguiente: PRIMERO: entregar, totalmente libre de bienes y personas y en las mismas condiciones en que lo recibió el inmueble ubicado en el Callejón Las Delicias con Avenida Principal Nº 118, Sector Arias Blanco El Limón, Municipio Mario Briceño Iragorry, Estado Aragua. SEGUNDO: Pagar, por concepto de daños y perjuicios, la suma de mil doscientos bolívares (Bs. 1.200,00) equivalente a los cánones de arrendamiento correspondientes a los meses de abril, mayo, junio y julio a razón de trescientos bolívares (Bs. 300,00) cada uno. TE.....

Visto el convenimiento de las partes, el Tribunal se abstiene de la práctica de la medida encomendada.

III.- DISPOSITIVA: Por las razones que anteceden, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Transito y Protección del Niño y Adolescente del Estado Aragua, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara la PERENCION, del proceso de amparo constitucional interpuesto por la ciudadana BELKYS JOSEFINA VARA LA MADRIZ, titular de la cédula de identidad Nº V-6.006.620, en contra del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esta misma Circunscripción Judicial del Estado Aragua, por abandono del tramite de conformidad a lo establecido en el articulo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y en consecuencia extinguida la instancia. Así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia. Notifíquese a la accionante de la presente decisión mediante boleta, y una vez que conste en autos la misma se ordena el archivo del expediente, Así mismo se ordena not.....

VIII. DISPOSITIVA En razón de las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente, actuando en sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el abogado OSCAR BOHÓRQUEZ HURTADO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 16.067, apoderado judicial del ciudadano JORGE ELIÉCER CAPRILES BRICEÑO, titular de la cédula de identidad N° V- 3.203.910, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial, de fecha 22 de Enero de 2008, donde se declaró Improcedente In Limine Litis la acción de Amparo Constitucional. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judi.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE la Demanda de DIVORCIO

este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente Convenimiento en todas y cada una de sus partes. Asimismo de conformidad con el Artículo 369 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y el Adolescente, el monto alimentario aquí convenido se ajustará de forma automática y proporcional, teniendo en cuenta la tasa de inflación determinada por los índices del Banco Central de Venezuela.

En consecuencia, este Tribunal, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION en los términos expuestos por las partes y ordena proceder con el carácter de Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil. En cuanto a la suspensión de la medida, este Tribunal nada tiene que decidir al respecto, por cuanto no consta en autos que se haya decretado medida alguna. Así se decide. Cúmplase.

En consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION y ordena proceder como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada y levanta las Medidas Cautelares acordadas en el Cuaderno Separado de Medidas. Cúmplase.-

Por todas las razones ampliamente analizadas y en base a las consideraciones expuestas con detalles, este Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en función de Segundo de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, considera NO PROCEDENTE LA SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, presentada por la Defensa Privada ABG. JOSE GREGORIO ROSSI a favor del imputado MARVIN OMAR URIBE MEJIAS, por existir el peligro de fuga, preceptuado en el artículo 251 ordinales 4º y 5º del Código Orgánico Procesal Penal, tomando en cuenta el comportamiento del imputado durante otro proceso anterior y la conducta predelictual del imputado del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Cúmplase.-

Declara inadmisible la apelación interpuesta por el abogado FRANCISCO JOSÉ CERNADAS LÓPEZ, defensor privado del ciudadano ANTHONY MARCANO GIL, contra decisión proferida por el Juzgado Tercero de Control Circunscripcional, en audiencia preliminar celebrada en fecha 10/12/2007, causa 3C-9405-07.