´PRIMERO: Las partes han acordado a los fines de dar por concluida la presente causa que la entidad de trabajo SUPERMERCADO KOBI, C.A. cancele al ciudadano ENDER LORENZO FLORES GARCIA, como pago Único la cantidad de DOS MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y UN BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs.2.551,00), monto este que será cancelado, mediante consignación que efectuara la parte accionada por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) el día 13 de junio de 2024. El monto ofrecido corresponde al pago de las Diferencias de Prestaciones Sociales, y otros conceptos laborales generados por la actora en el tiempo de servicio prestado, y que fueron detallados en el libelo de la demanda que encabeza el presente expediente. SEGUNDO: La parte actora acepta el pago ofrecido por la entidad de trabajo demandada, a su cabal y entera satisfacción, en los términos y condiciones antes expresados, en consecuencia, nada tiene que reclamar a la accionada por concepto alguno derivado de l.....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada

´MEDIACIÓN POSITIVA. Se dicta Sentencia Interlocutoria Con Fuerza Definitiva Homologando el acuerdo celebrado en audiencia entre las partes.-´

En virtud de los razonamientos antes esgrimidos y de conformidad con lo establecido en los artículos 2, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 12 y 356 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: IMPROCEDENTE la cuestión previa contenida en el numeral 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena notificar a las partes de la presente decisión, en virtud de haber salido fuera del lapso legal establecido.- Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, déjese copia de la presente decisión de conformidad con los artículos 248 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Dado, sellado y firmado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la C.....

Por los razonamientos antes señalados, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional intentada por el ciudadano JOSÉ MANUEL IDROGO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.654.069, domiciliado en la Zona 17, Edificio Bloque C, Piso 1, Apartamento 1-5, Desarrollo Habitacional La Gran Victoria, Municipio Maturín, Estado Monagas en contra de la ciudadana MERY MARGARITA PIÑATE MANZANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.340.880 domiciliada en la Zona 17, Edificio Bloque C, Piso 1, Apartamento 1-5, Desarrollo Habitacional La Gran Victoria, Municipio Maturín, Estado Monagas. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en la última parte .....

declara: PRIMERO: Inadmisible el recurso de apelación ejercido por la parte demandante. Segundo: Se confirma los autos de fecha 13 y 20 de mayo de 2024, proferidos por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas.

MEDIACION POSITIVA. Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, mediante la cual se HOMOLOGA EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES.-

´MEDIACIÓN POSITIVA. Se dicta Sentencia Interlocutoria Con Fuerza Definitiva Homologando el acuerdo celebrado en audiencia entre las partes.-´

´Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción judicial del estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SUBSANADA la cuestión previa del ordinal 6° del artículo 346 del CPC. SEGUNDO: SIN LUGAR, la cuestión previa del ordinal 11° del artículo 346 de la Ley Adjetiva Civil en la presente causa de FRAUDE PROCESAL incoada por el ciudadano JORGE ALBERTO SANCHEZ PEDRAZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-9.662.680, en contra de los ciudadanos YOSEIDA YANITZA FLORES DE SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad personal N° V-12.547.510 y JOSE VICENTE FLORES MARIN, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-13.553.333. En consecuencia, la parte demandada deberá dar contestación a la demanda de conformidad con el art.....

En fecha 10 de Junio este Juzgado ordeno el desgloce de la causa y apertura de un nuevo expediente N° 0695-2024,encontrandose los folios peticionado en el nuevo expediente, teniendo estos nueva foliatura, en virtud de que fue una omision este juzgado, Se le acuerda en conformidad con lo establecido en el artículo 111 del Código de Procedimiento Civil.