este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara: PRIMERO: la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano JONATHAN ISMAEL PEREZ LOPEZ, cédula de identidad No. V-16.865.725, contra la entidad de trabajo AGRO INVERSIONES Y SUMINISTROS ARAGUA, C.A. SEGUNDO: se ordena el cierre y archivo del expediente una vez que trascurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión.

LA HOMOLOGACIÓN JUDICIAL.-

Primero: Imparte la HOMOLOGACIÓN del acuerdo alcanzado por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se ordena el cierre y archivo del presente expediente, al no haber pagos pendientes que realizar. Tercero: Se deja constancia que en virtud del acuerdo aquí celebrado las partes no consignaron sus respectivos escritos de pruebas.

Se inicia el presente juicio mediante libelo de demanda presentado en fecha 23 de mayo de 2016, ante el Juzgado Distribuidor de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, correspondiéndole el conocimiento a éste Juzgado, de la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, que incoara el ciudadano JUAN JOSE CARVALLO MACHADO, contra Empresa IBEROAMERICANA DE SEGUROS C.A, todos identificados en la parte inicial de este fallo. Mediante auto de fecha 07 de Junio de 2016, se admitió la demanda ordenándose el emplazamiento de la parte demandada Empresa IBEROAMERICANA DE SEGUROS C.A, para que compareciera al segundo (2do.) día de despacho siguiente a la constancia en autos de haberse verificado su citación, constando que en fecha 04 de julio de 2016, se verificó la citación, procediendo al momento de contestar la demanda opuso entre otras cosas la cuestión previa contenida en el ordinal 4º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, o .....

Este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR: El recurso de apelación interpuesto por la parte Actora contra la sentencia de fecha 29 de marzo de 2016, publicada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay. SEGUNDO: SE MODIFICA la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay de fecha 29 de marzo de 2016, bajo la motivación de esta Alzada. TERCERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, sigue el ciudadano MARTIN EDUARDO GOMEZ HERNANDEZ, Titular de la Cédula .....

DISPOSITIVA Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales interpuso el ciudadano GILBERTO JOSE PRODO contra de la entidad de trabajo TENERIAS UNIDAS C.A. y en consecuencia se condena a la entidad de trabajo TENERIAS UNIDAS C.A a pagar la cantidad de CIENTO OCHENTA Y OCHO MIL QUINIENTOS NOVENTA Y CUATRO BOLÍVARES CON DIECINUEVE CENTIMOS (Bs. 188.594,19) por concepto de diferencia de prestaciones sociales, fracción de vacaciones, bono vacacional y utilidades conforme a las indicaciones establecidas en la motiva de esta decisión, más las cantidades que resulten por intereses sobre prestaciones sociales, de mora e indexación calculadas confo.....

III DECISIÓN Ante los razonamientos de hecho y de derecho aquí expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento formulado por el ciudadano: LUIS CARLOS SARCO PARODY, parte demandante, identificado en autos, parte demandante, asistido por la abogada JAIBETH DE LA CHIQUINQUIRÁ SANOJA DE RANGEL, conforme a lo previsto en los artículos 263, 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece. Publíquese, Regístrese y Déjese copia de la presente Decisión. Asimismo se acuerda la devolución de los originales solicitados, previa certificación en autos, y se ordena el archivo definitivo del expediente.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzg.....

Por todo lo antes expuesto y de las pruebas presentadas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Protección y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de La Victoria, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; y a los fines de salvaguardar el derecho a la defensa de las partes, y en búsqueda de una tutela judicial efectiva, DECLARA: LA EXTINCIÓN DE LA REVISIÓN DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN presentada por el ciudadano GIOVANNI BORRELLI DEL VECHIO, titular de la Cédula de Identidad Nº V-3.937.036, domiciliado en La Victoria, Municipio José Félix Ribas del Estado Aragua; en beneficio de sus hijos (SE OMITIÓ IDENTIDAD POR IMPERIO DE LEY), representados por su madre NEIZA DEL VALLE GONZÁLEZ, titular de la Cédula de Identidad N° V-4.515.928, domiciliada en la Zona Industrial La Mora II, Conjunto Residencial Los Apamates, Casa Nº 13, La Victoria, Municipio José Félix Ribas del .....

En vista del criterio doctrinal citado supra, este Jurisdicente observa que no se ha cumplido con el requisito sine quanom, este es el justificativo judicial que debe ir adjunto al libelo de la demanda, siendo un medio para demostrar el temor fundado de que la prueba desaparezca. Por esto resulta forzoso para quien decide declarar INADMISIBLE la presente demanda interpuesta por el ciudadano LUÍS DANIEL ABREU SANTAELLA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.552.969, en su carácter de PRESIDENTE de la SOCIEDAD MERCANTIL PROEVENTOS S.A. (DIVISIÓN BIENES RAICES), debidamente registrada por ante la Oficina de Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 31 de Julio de 2000, bajo el N° 64, Tomo 35-A, debidamente asistido por el Abogado en ejercicio CARLOS ALBERTO ROMERO ÁVILA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 215.875, contra los ciudadanos PATRICIA MASSIEL CEBALLOS GÓMEZ Y NERVIS JOSÉ BALECILLOS BASTIDAS, ve.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos interpuesta por el abogado JOSÉ ARMANDO CHACIN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 24.220, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JUAN JOSÉ PÉREZ MEDINA, contra la empresa PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A., plenamente identificado en autos. SEGUNDO: se CONDENA a la parte demandada, a cancelar al ciudadano JUAN JOSÉ PÉREZ MEDINA la cantidad de CIENTO SIETE MIL OCHENTA Y UN BOLÍVARES CON CINCUENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. 107.081,55), establecida en la parte la motiva del presente fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas en virtud de no resultar alguna de las partes totalmente vencida en juicio, conforme a lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. CUARTO: Se acuerda el pago de intereses moratorios, los cuales serán cuantificados a través de una experticia complementaria del fallo. QUINTO: Se ordena la corrección monetaria sobre el monto de la.....