Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en La Victoria, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión de CUMPLIMIENTO DE DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO Y PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión de COBRO DE INDEMNIZACIÓN POR CLÁUSULA PENAL, interpuesta por la ciudadana ANA ELOISA PEREZ DUQUE, venezolana, titular de la cédula de identidad N° V-5.664.118 y de este domicilio, contra la Sociedad Mercantil INDUSTRIAS MUDEMA C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en fecha 07 de marzo de 1996, bajo el N° 58, Tomo 15-A, domiciliada en La Victoria según consta de documento de modificación inscrito en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en fecha 15 de abril de .....

En consecuencia y con fundamento a las normas ante referidas, concatenado con lo establecido en el artículo 2, 5, 6 y 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el cual establece la rectoría del Juez o Jueza, es por lo que, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua con Sede en La Victoria, en uso de las atribuciones que le confiere la Ley, y por considerar que el referido desistimiento no es contrario a ninguna disposición expresa en la Ley y versa sobre los derechos disponibles, le imparte la HOMOLOGACIÓN al Desistimiento de la presente demanda por Cobro de Prestaciones Sociales, interpuesta por el ciudadano JUAN EDGAR GARCIA RIOS, titular de la cédula de identidad Nº V-8.810.569, contra, la SOCIEDAD MERCANTIL LA AVILERA III C.A., y se procede como en sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA, de conformidad con lo dispu.....

PRIMERO: Se imparte la HOMOLOGACION de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. SEGUNDO: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta y se ordena en este acto anexar planilla de liquidación de los pasivos laborales, fotostato de carta de renuncia y copia del cheque aquí recibido. TERCERO: Se acuerda el cierre y archivo del presente expediente. DIOS Y FEDERACION LA JUEZA, Abg. YURAIMA LUSINCHE. PARTE ACTORA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA, Abg. YUBELY FRANCO

". Por lo antes expuesto, éste Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 201° de Independencia y 151° de la Federación.

Por auto del 06 de junio de 2011 este Tribunal ordenó a la parte actora consignar los recaudos fundamentales que sustenten su acción y en consecuencia le acordó tres (3) días de despacho para cumplir lo indicado a los fines de proveer sobre la admisibilidad de la demanda. De este modo, y comprobado como ha sido por notoriedad judicial que dicho plazo ha transcurrido íntegramente sin que el demandante haya cumplido lo ordenado, ya que no consta en autos que éste haya consignado los instrumentos en que basa su pretensión; es decir, aquellos de los cuales derive inmediatamente el derecho deducido (es decir, la supuesta transacción judicial cuya nulidad demanda), los cuales deben acompañarse con el libelo según el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, es por lo que este Tribunal DECLARA INADMISIBLE la demanda interpuesta por el Abogado Juan José Rodríguez Aguirre, Inpreabogado 125.934, en su carácter de apoderado de "Ventuari Metal, C.A.", supra identificada, como .....

Por lo que, este Juzgado DECIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que transcurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay, a los Trece (13) días del mes de Junio de dos mil Once (2011).-

Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO CON COMPETENCIA EN TRANSICIÓN Y NUEVO RÉGIMEN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, SEDE LA VICTORIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales incoara el ciudadano LUÍS RAFAEL VALLES BELLORIN, titular de la cedula de identidad Nº 3.934.740, en contra de la Sociedad de Comercio LEOPOL C.A., ambos plenamente identificados en autos. En consecuencia, se condena a la parte demandada a pagar la cantidad en la forma como se indicó precedentemente en la parte motiva del presente fallo.

CAPITULO V DE LA DECLARACION DE PARTE Con respecto a lo solicitado por la parte en sugerir o proponer al Tribunal practicar o evacuar la declaración de la ciudadana JUAN CARLOS URDANETA, Titular de la Cedula de Identidad N° V-7.236.061; éste Juzgado niega su admisión, por no ser un medio de prueba empleado por las partes, es un mecanismo procesal de uso potestativo y exclusivo del Juez quien podrá formularle a las partes, las preguntas que estime pertinente, sobre los hechos controvertidos; que en su oportunidad si es necesario y pertinente hará uso de esa facultad de conformidad con el artículo 103 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Tribunal declarara concluida la Audiencia Preliminar y así mismo deja expresa constancia que por cuanto esta acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado al cual se le ha dado en éste acto total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, declara concluida la audiencia preliminar y ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por .....

Este Tribunal, visto el acuerdo alcanzado entre las partes el día de hoy, declara: PRIMERO: concluido el presente procedimiento y así mismo deja expresa constancia que esta acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes y el mismo no es contrario a derecho. SEGUNDO: se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se ordena la devolución de las pruebas y el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el pago acordado. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 10:50 del día de hoy, a los trece días de junio de dos mil once. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. - LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ PARTE ACTORA. .....