Por las razones antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN MARACAY, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el abogado EDUARDO MACHUCA REEVE, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 125.844, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil ESQUEMA 2114 INGENIERIA C.A., inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y del Estado Bolivariano de Miranda, en fecha 11 de Junio de 2005, bajo el No. 91, Tomo 1132-A, representación judicial que consta de instrumento poder que riela inserto a los folios 43, 44 y 45 de la pieza 1, contra el acto administrativo contenido en la Certificación CMO 0428-15 emanada del Servicio de Salud Laboral de los Trabajadores Aragua del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborale.....

-VII- DISPOSITIVA Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, DECLARA: PRIMERO: COMPETENTE para conocer la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar por el abogado Mario del Valle Alfonzo, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 201.389, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil SERENOS NOCHE DE LUNA, S.A., interpuso demanda de nulidad conjuntamente con amparo cautelar contra la Providencia Administrativa Nº 0070-17, de fecha 22 de mayo de 2017, dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios José Félix Ribas, Santos Michelena, José Rafael Revenga, Tovar y Revenga del estado Aragua, en el expediente administrativo N° 037-2017-01-00153 (nomenclatura del órgano administrativo). SEGUNDO: IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado p.....

V.- DISPOSITIVO Por los fundamentos de hecho, de derecho y Jurisprudencial, antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia dictada en fecha 22 de octubre de 2010, caso N° 27 FA10-7183, por el TRIBUNAL DE DISTRITO CUARTO, DISTRITO JUDICIAL TRIBUNAL DE FAMILIA, CENTRO DE JUSTICIA FAMILIAR, UBICADO EN EL CONDADO DE HENNEPIN, ESTADO DE MINNESOTA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, apostillado en fecha 13 de febrero de 2017, por el secretario de estado, ciudadano STEVE SIMON, producto de la procedencia de la solicitud de exequátur formulada por la abogada AYMARA ARAUJO MARÍN, titular de la cédula de identidad N° V-3.228.409, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 51.351, de este domicilio, quien a.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE el amparo

VI. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho supra mencionadas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado HENRY VELÁSQUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 120.975, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos MICHEL KALBAKGI SIKH y GEORGES CHAKOUR SALIM, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.453.863 y V-4.854.403, respectivamente. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión definitiva dictada en la presente causa por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipios Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en fecha 20 de marzo de 2017. En consecuencia: TERCERO: SIN LUGAR la impugnación.....

Este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA CIUDAD DE LA VICTORIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y CONFORME A LA LEY, DECLARA: Primero: Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se acuerda agregar a los autos copia fotostática de un (01) cheque recibido personalmente en este acto por la parte accionante ciudadano RAUL JOSE CASTILLO PEREZ, ya identificada en autos. Tercero: Se deja asentado de que en vista del acuerdo aquí suscrito, no se consignaron ni escrito de pruebas ni anexos. Cuarto: Se acuerda lo peticionado por la parte demandada que le sea expedido un (01) juego de copias certificadas i) del libelo de la demanda, ii) auto de admisión, iii) de la presente acta y sus anexos, y iv) de auto que a.....

Este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA CIUDAD DE LA VICTORIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y CONFORME A LA LEY, DECLARA: Primero: Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se acuerda agregar a los autos copia fotostática de i) un (01) cheque recibido personalmente en este acto por la parte accionante ciudadano, RAFAEL RAMON PIRELA ya identificado en autos. Tercero: Se deja asentado de que en vista del acuerdo aquí suscrito, no se consignaron ni escrito de pruebas ni anexos. Cuarto: Se acuerda lo peticionado por la parte demandada que le sea expedido un (01) juego de copias certificadas i) del libelo de la demanda, ii) auto de admisión, iii) de la presente acta y sus anexos, y iv) de auto que acu.....

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entra las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, es por lo que, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con los artículos 255 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 del decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJ.....

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entra las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, es por lo que, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con los artículos 255 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 del decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJ.....

D E C I S I O N Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de dictar sentencia considera previo de un minucioso análisis de las actas procesales que rielan en el presente expediente, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil Venezolano, formulada por los ciudadanos: BIEXCIBEL BEATRIZ QUIROZ QUINTERO Y WILMER JOSE GODOY LEON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.087.301 y V-11.039.110 respectivamente, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial que los unió por ante el Registro Civil del Municipio Autónomo José Rafael Revenga, el Consejo del estado Aragua, según consta del Acta asentada en los libros de Matrimonios con el Nº 64, del año 1995. Publíquese, regístrese y déjese copia cert.....