En consecuencia este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DE NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legales previstas en los artículos 255 y siguiente del Código de Procedimiento Civil y en el articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela administrando justicia y por autoridad de la Ley, declara y decide: PRIMERO: Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. SEGUNDO: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. TERCERO: Se acuerda agregar a los .....

En base a estas consideraciones, las cuales son de trascendental importancia; este Juzgado TERCERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCION, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, intentada por el ciudadano ORLANDO R. MARQUEZ, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad número 6.381.282, contra la entidad de trabajo INGENIERO ASOCIADO; con fundamento a que la parte actora no subsano el despacho saneador ordenado por este Tribunal. Segundo: Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez que trascurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión.- Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay, a los catorce días de noviembre de dos mil doce. LA JUEZA, MARÍA ELÉRIDA RUIZ LA SECRETARIA, .....

En base a estas consideraciones, las cuales son de trascendental importancia; este Juzgado TERCERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCION, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, intentada por la ciudadana MARIA FERNANDA NATERA RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, cédula de identidad No. 14.763.947, contra la entidad de trabajo STANHOME PANAMERICANA C.A; con fundamento a que la parte actora no subsano el despacho saneador ordenado por este Tribunal. Segundo: Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez que trascurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión.- Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay, a los catorce días de noviembre de dos mil doce. LA JUEZA, MARÍA ELÉRIDA RUIZ LA S.....

En base a estas consideraciones, las cuales son de trascendental importancia; este Juzgado TERCERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCION, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, intentada por la ciudadana MARIA FERNANDA NATERA RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, cédula de identidad No. 14.763.947, contra la entidad de trabajo STANHOME PANAMERICANA C.A; con fundamento a que la parte actora no subsano el despacho saneador ordenado por este Tribunal. Segundo: Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez que trascurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión.- Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay, a los catorce días de noviembre de dos mil doce. LA JUEZA, MARÍA ELÉRIDA RUIZ LA S.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declina el conocimiento de la presente causa en el Juzgado de Municipio Girardot de esta Circunscripción Judicial, por carecer de competencia por razón de la cuantía. En consecuencia, este Tribunal se declara INCOMPETENTE para seguir conociendo de la presente causa y ordena remitir el presente expediente al Juzgado Distribuidor de Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de su distribución. Líbrese Oficio

DECISIÓN: En mérito de las consideraciones precedentemente expuesta, este Juzgado Superior Primero Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NULIDAD DE TODO LO ACTUADO EN EL PRESENTE JUICIO. SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA al estado de que el actor presente nueva demanda, de conformidad con lo establecido en el articulo 100 de LEY PARA LA REGULARIZACIÓN Y CONTROL DE LOS ARRENDAMIENTOS DE VIVIENDA, PUBLICADA EN GACETA OFICIAL DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, NRO. 6.053 EXTRAORDINARIA DEL 12 DE NOVIEMBRE DE 2.011.- TERCERO: Se ordena la Notificación de la parte demandante de la presente decisión.- Regístrese, publíquese, notifíquese, déjese copia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en el copiador de sentencias respectivo de este Juzgado.- Dada, firmada y sellada en l.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de Apelación que fuere interpuesto por el abogado Santos Alejandro Martinez Quintana, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 45.170, en su carácter de Apoderada Judicial de la parte demandada, Compañía Anónima PANASOFTWARE SOLUCIONES INTEGRALES C.A., SEGUNDO: SE ANULA, la sentencia dictada en fecha 23 de abril de 2012 por el Tribunal Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 ordinales 4° y 5°, 244 y 209 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia: TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Desalojo, instaurada por el abogado FERNANDO PADRON, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 149.544, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano MARTINHO GERARDO ABREU FREITES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.012.701 contra la Compañía Anónima PANASOFTW.....

IV DISPOSITIVA Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales, fuera incoado por el abogado Nelson Tirado Román, contra la ciudadana Elba de Jesús Castillo, todos identificados anteriormente. Segundo: Se condena a la ciudadana ELBA DE JESÚS CASTILLO a pagar la cantidad de DOSCIENTOS DIEZ MIL BOLIVARES (Bs.210.000,00) al abogado NELSON TIRADO ROMÁN por concepto de Honorarios Profesionales de Abogados, causados por la prestación de sus servicios profesionales. La demandada podrá, dentro de los diez (10) Días de despacho siguientes a que quede definitivamente firme la presente sentencia, acogerse a la retasa, conforme a la Ley. Tercero: Se ordena Experticia Complementar.....

, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en aras de conservar el equilibrio procesal en procura del mantenimiento del orden público constitucional; declara: PRIMERO: Niega la Homologación solicitada por ambas partes y SEGUNDO: En virtud de la aceptación del oferido de la oferta realizada a su favor acuerda terminado el presente procedimiento por haber cesado la jurisdicción del Tribunal para conocer del asunto, dejándose a salvo las diferencias que pudieran existir a favor del ex trabajador con relación a sus derechos laborales

En consecuencia por todos los motivos expuestos, y con fundamento a todos los principios y normas antes referidas, concatenado con lo establecido en el artículo 6 y 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo el cual establece la rectoría del Juez o Jueza, y de conformidad con los artículos 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DE NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la reposición de la causa propuesta por el ciudadano FERNANDO CARAMES. SEGUNDO: Una vez transcurridos el lapso para ejercer los recursos legales por las partes, mediante auto separado se fijara la celebración de la audiencia preliminar primigenia, sin necesidad de notificación de la.....