PRIMERO: Con Lugar la Inhibición formulada por la Dra. ANABEL GONZÁLEZ GONZÁLEZ, en su condición de Juez del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, surgida en el juicio que por RENDICIÓN DE CUENTA, incoada por la ciudadana YESENIA ZURAHIS MOCCO VIÑA contra el ciudadano MIGUEL ROBERTO TORRES COLLS, con fundamento en el numeral 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Remítanse oficios dirigidos al Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, (Juez Inhibida) y al Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, (Juez Sustituto), participándole de la presente decisión en cumplimiento al fallo dictado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de J.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL VIGÉSIMO SEGUNDO (22º) DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ZAIDA ELENA BLANCO REQUENA y WILLIAM OSWALDO RODRIGUEZ BETANCOURT, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V-6.035.556 y V-5.520.817, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 24 de octubre de 1985, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre Municipio Libertador del Distrito Capital, quedando asentada bajo el acta Nº 631, del Libro de Registro Matrimonio correspondiente al año 1985. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación dirigidos a la .....

´ En razón a los planteamientos anteriormente efectuados, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declina su competencia en a los Juzgados de Municipio Ordinario y Ejecutores de Medidas de la Circunscripción Judicial de Maturín Estado Monagas, competente por el territorio para conocer del presente juicio. Así se decide. Dada, Firmada y Sellada en la Sala del Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Área Metropolitana de Caracas, a los 16 días del mes de julio del año dos mil veinticuatro (2024). Regístrese, Publíquese y déjese Copia fotostática certificada de la presente decisión. LA JUEZ Abg. ANGELA MARCANO CALI EL SECRETARIO ACC. JHON RENGIFO. En esta misma fecha se publicó y registró la anterior decisión, siendo las 2:0.....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil y en resguardo al derecho de defensa, del debido proceso y la igualdad de las partes, principios éstos procésales que deben ser norte y guía de cada proceso jurisdiccional y que son de Rango Constitucional, declara: PRIMERO: NULASlas actuaciones realizadas los días 03 y 13 de junio de 2024, por el ciudadano CESAR RODRÍGUEZ GANDICA, referidas a los informes de justiprecio y partición. SEGUNDO:SE REPONE LA PRESENTE CAUSA al estado que se verifique la notificación del mencionado auxiliar de justicia, quien deberá comparecer al segundo (2do) día de despacho siguiente a la constancia en autos de su notificación para que preste su aceptación o excusa al cargo y en el primero d.....

DECISIÓN Con fundamento en los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: Primero: CON LUGAR la demanda de Cumplimiento de Contrato incoada por la sociedad mercantil GRANELES SWITZERLAND, S.A., en contra de la AGROPECUARIA GRANO DE ORO, C.A., ambas identificadas al inicio de este fallo, y en consecuencia se ordena dar cumplimiento al contrato surgido en fecha 10 de noviembre de 2021. Segundo: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora la cantidad de DIECISIETE MILLONES QUINIENTOS NOVENTA Y CINCO MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (US$17.595.000.00), por incumplimiento del contrato celebrado el 10 de noviembre de 2021, por la venta de cuarenta y dos mil quinientos Toneladas Métricas (42.500 TMS) de Urea g.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a lo establecido en los artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, 26, 27 y 257 de la Carta Magna, DECLARA: Primero: COMPETENTE este Juzgado, para conocer de la presente ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, incoada por la ciudadana KATHERINE GUTIÉRREZ HERNÁNDEZ, ut supra identificada, quien actúa en su condición de representante judicial de la ciudadana MARÍA DEL CARMEN LASSO MÉNDEZ, venezolana, mayor de edad de este domicilio y titular de la cédula de identidad V- 33.376.564. Segundo: ADMITE la presente ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por la ciudadana MARÍA DEL CARMEN LASSO MÉNDEZ, a través de su apoderada judicial, contra la presunta omis.....

Revisadas como han sido las actas procesales en el presente asunto, este Tribunal observa que desde el 15 de octubre de 2019, fecha en la cual el Tribunal instó a la parte Demandante a señalar dirección de la parte Demandada como de la solidariamente Demandada en forma personal y solidaria, y posterior al auto de fecha 17 de septiembre de 2021, que ordenó corrección foliatura, no se ha producido impulso alguno por la parte Demandante. Empero, desde el 17 de septiembre de 2021, fecha del último acto jurisdiccional al día de hoy no consta actuación de las partes ni del Tribunal. Asimismo, se evidencia que ha transcurrido más de un año sin impulso procesal. En consecuencia, este Tribunal declara que se configura la Perención. Así se decide.-

-I- DE LAS ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE DEMANDADA, CIUDADANOS IVÁN ANTONIO POLEO VEROES y MERCEDES ANTONIA GIL DE POLEO Visto el escrito de promoción de pruebas de la parte actora, presentado en fecha 29 de febrero de 2024, este Tribunal pasa a pronunciarse sobre su admisión en los siguientes términos: PRIMERO: Del mérito favorable de autos, en aplicación de los principios de adquisición procesal y comunidad de la prueba. Al respecto este Tribunal observa que es jurisprudencia reiterada de nuestro más Alto Tribunal de la República Bolivariana de Venezuela, el mérito favorable de los autos, no es admisible como prueba, toda vez que los elementos de convicción, el Juez evaluará a la hora de dictar su fallo, están en autos y es su deber apreciarlos en el valor que éstos tengan, por lo que en aras de proporcionarles seguridad a las partes, su valor probatorio será examinado en la Sentencia Definitiva por ser parte integrante del juicio, cuyo pronunciamiento no corr.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con los artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, en sintonía con los artículos 26 y 257 de la Carta Magna, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial del BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL, sociedad mercantil identificada en autos contra la sentencia de fecha 10 de mayo de 2022 dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar la demanda que por indemnización de daños y perjuicios por pérdida de la oportunidad incoara la sociedad mercantil HIDROPONIAS VENEZOLANAS, C.A, suficienteme.....

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Boliviana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la sociedad mercantil REPUESTOS DELICIAS, C.A., previamente identificada, o de sus propietarios y/o apoderados judiciales, por la causa signada con el número AF47-U-1998-000103 (1142); mediante cartel publicado en las puertas del tribunal para que dentro de un plazo de diez (10) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos de la presente notificación y emisión de cartel, manifiesten su interés en la continuación del presente procedimiento. LIBRESE CARTEL. Transcurrido el indicado lapso sin que la parte manifieste su interés de que se prosiga o se decida la presente causa, este Juzgado procederá a dictar el pronunciamiento correspo.....