IV. DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones de hecho y derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Primero Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional contenida en el escrito interpuesto por la ciudadana Nesmire Del Valle Freites Terán, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-18.069.816, debidamente asistida por la abogada Jhoanna Silva, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el No. 86.876, contra la sentencia dictada en fecha 28 de junio de 2023 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Cagua, en el expediente No. 17.721 (nomenclatura de ese juzgado). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturale.....

En consecuencia, tomando en cuenta todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Sebastián de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN de la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, la cual acordaron las partes en el presente expediente que con motivo de la OBLIGACION ALIMENTARIA,

Este Tribunal Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: En consecuencia de la NEGATIVA de Aceptación por parte de la oferida, ciudadana ELITICIA JOSEFINA SULBARAN MOSQUERA, cedula de identidad Nº 9.654.590, se ordena oficiar a la Oficina de Control de Consignaciones del Circuito judicial Laboral de Maracay, en el tiempo correspondiente, a los fines de facilitar los trámites conducentes para poner a disposición del oferente, Entidad de Trabajo PEPSICO ALIMENTOS, S C.A., la cantidad dineraria depositada en el Banco Bicentenario del Pueblo, hoy Banco Digital de los Trabajadores. SEGUNDO: Se ordena la devolución al Oferente de la cantidad dineraria depositada en el Banco Bicentenario del Pueblo, hoy Banco Digital de los Trabajadores, en la cuenta de ahorro N° 175-0576-99-0.....

Bajo esta tesitura, queda ACLARADA la Sentencia dictada por este Tribunal en fecha 13 de julio de 2007, todo de conformidad con el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil venezolano, en concordancia con el articulo 898 eiusdem. ASÍ SE DECIDE. Ofíciese lo conducente al Registro Principal del Estado Aragua, así como también al Registro Civil correspondiente. Expídase las copias solicitadas conforme el artículo 112 de Código de Procedimiento Civil. JUEZ TITULAR Dr. RAMON CAMACARO PARRA SECRETARIO. ANTONIO HERNANDEZ ALFONZO. En esta misma fecha se registró y publicó la anterior Sentencia siendo las 3:00 p.m. Igualmente se insta a la parte solicitante a consignar los fotostatos de la presente decisión, a fines de librar los respectivos oficios.

En consecuencia, tomando en cuenta todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Sebastián de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN de la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, la cual se determinó mediante Sentencia en el presente expediente, que con motivo de FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA

Una vez explicado todo lo anterior, este tribunal estima que la decisión de fecha ocho (08) de agosto de 2025, no presenta ningún error material susceptible a ser corregido, ni puede considerarse ambigua, pues claramente determinó la inadmisibilidad de la demanda por haber incurrido el actor en inepta acumulación de pretensiones, pues, de la simple lectura del escrito libelar se observa que peticionó el cumplimiento de un contrato de arrendamiento y, simultáneamente, solicitó la devolución de una serie cantidades de dinero entregadas al momento de la celebración de dicho negocio jurídico, lo que implica, indudablemente, una pretensión de resolución de contrato que no podía ser acumulada en la misma demanda por ser manifiestamente contraria a la de cumplimiento. Tampoco, se pude considerar que se haya dejado de resolver un pedimento, ya que, la decisión se fundamentó en una expresa causal de inadmisibilidad, motivándose adecuadamente dicho aspecto. En consecuencia, la solicitud de acla.....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer los recursos de apelación interpuestos por los profesionales del derecho, ABG. FRANK ERNESTO RODRIGUEZ LOPEZ y ABG. CARMEN MARYELY LOZADA MARTINEZ, actuando en representación del ciudadano acusado YOSTIN ARTURO LOZADA MENDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-31.342.479. SEGUNDO: Se declaran CON LUGAR el recurso de apelación de sentencia interpuesto por los profesionales del derecho, ABG. FRANK ERNESTO RODRIGUEZ LOPEZ y ABG. CARMEN MARYELY LOZADA MARTINEZ, actuando en representación del ciudadano acusado YOSTIN ARTURO LOZADA MENDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-31.342.479, en contra de la Sentencia Condenatoria dictada por el Tribunal Primero (01°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en fecha siete (07) de Julio de dos mil veinticinco (2025), en la causa signada baj.....