Por todas las razones supra indicadas y con fundamento a lo establecido en los Artículos 131 y 159 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara DECLARA CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano GIOVANNI ANDRES PEREZ LLOVERA, venezolano, mayor de edad, civilmente hábil, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 11.986.341 y condena a la demandada SOCIEDAD MERCANTIL CENTRO AUTOMOTRIZ PIERO, C.A., el cual se encuentra representada por el ciudadano ANGELO FIDELIBUS MONSALVE, venezolano, mayor de edad, civilmente hábil, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-9.665.750, y cuyo domicilio comercial es Calle Paez oeste, Nro. 112, Sector el Centro, entre calles Carabobo y Libertad, Maracay, Edo. Aragua y se ordena cancelar a la parte actora la suma de: DIEZ MIL SEI.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la defensa representada por el Abg. HECTOR FRANCISCO MARTINEZ, en su carácter de defensor privado del ciudadano JOSE GABRIEL SALAZAR PARRA, contra la decisión dictada por el Tribunal Noveno de Control de este Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en Audiencia Especial de Presentación de Detenidos en fecha 27 de junio de 2009, por encontrarse llenos los extremos exigidos en el articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la solicitud de nulidad planteada por el Abg. HECTOR FRANCISCO MARTINEZ, en su carácter de defensor privado del ciudadano JOSE GABRIEL SALAZAR PARRA. TERCERO: SE CONFIRMA la decisión del Tribunal Noveno de Control de fecha 27 de junio de 2009 mediante la cual acordó la Medida Privativa Preventiva de Libertad a los ciudadanos JOSE GABRIEL SALAZAR PARRA, ANIBAL ANTONIO PEÑA PERDOMO y ANTONNY JESUS HERNANDEZ DELGADO, por encontrarse llenos los extremos exigidos en el artícul.....

Se declaró SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por el abogado ARMANDO JOSÉ BONALDE GARCIA, Inpreabogado Nro. 51.843, apoderado judicial de la parte demandante y apelante, en contra de la sentencia de fecha 29 de julio de 2009, dictada por el Juzgado Tercero de Juicio de Primera Instancia del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el juicio por Cobro de Prestaciones Sociales, que siguen las ciudadanas GRECIEN MILAGROS FUENTES, NATALIA JOSEFINA DIAZ MARCHAN Y JANETH MARIA RODRIGUEZ CARREÑO, en contra de la Sociedad de Comercio "INSTITUTO UNIVERSITARIO DE MERCADOTECNIA ISUM, C.A."

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 3° Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo decide: a) Se imparte la Homologación de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente Acta, dándoles el carácter de Cosa Juzgada. b) Se devuelven a las partes los escritos d.....

Leído la solicitud los comparecientes manifestaron su conformidad, por lo que éste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, todo de conformidad con el Artículo 762 Parágrafo Primero del Código de Procedimiento Civil, entre los ciudadanos los ciudadanos MANUEL VILLANUEVA GUARDADO Y LISBETTE MARÍA RIVAS VITAL, antes identificados, cuyo matrimonio se efectúo por ante el Registro Civil del Municipio Girardot del Estado Aragua, en fecha (11) de octubre de 2007, según consta de acta anotada bajo el N° 214, Tomo IV, año 2007.- Expidase por secretaría las copias certificadas que soliciten las partes.- LA JUEZ TEMPORAL ABG. NORA CASTILLO LA SECRETARIA ABG. MARÍA ALVAREZ exp. 12.095-09

Declara con lugar la inhibición expresada por la Abogada BETANIA SILVA DE SEIJAS, Jueza Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua.

Por todas las consideraciones anteriores de naturaleza constitucional y legal, este Juzgado NOVENO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCION, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD SOBREVENIDA DE LA DEMANDA, incoada por la Ciudadana YASKLIN LILIAN MUNAR, titular de la cédula de identidad Nº V-13.770.143, contra la ASOCIACION CIVIL CENTRO DOCENTE CARDIOLOGICO BOLIVARIANO DE ARAGUA, por concepto de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES; por lo que, en criterio de quien aquí juzga, el actor deberá esperar la consumación de los 90 días a que alude el Artículo 130 de la Ley Adjetiva Laboral, contados a partir de la fecha en que fue declarado el desistimiento del procedimiento, para interponer nuevamente su demanda; y así se decide.- Se dejan si efectos los carteles de notificación librados contra la parte demandada en el presente asunto, así como el oficio dirigido a la Procuraduría General de la Republica......

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legale.....

Este Tribunal declarara concluida la Audiencia Conciliatoria y así mismo deja expresa constancia que por cuanto esta acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado al cual se le ha dado en éste acto una vez que conste en autos que se ha dado total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordenará el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, declara concluida la audiencia co.....

Visto el acuerdo efectuado entre las partes se solicitaron a la ODB de este Circuito Judicial Laboral y las mismas son entregadas a las partes. Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenara el cierre y archivo del expediente, una vez se efectue el ultimo pago. Se dio la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 12:00 m. de hoy 09 de diciembre de 2009. Es todo. Terminó, se leyó y conformes.....