Con los mismos elementos de autos se demuestra que existen suficientes elementos de convicción que comprometen seriamente la Responsabilidad Penal de la Imputada de autos, ya que se encontraban dentro del inmueble allanado, y así se decide. Se hace constar que la Aprehensión del Imputado de autos se verifica, una vez realizado ALLANAMIENTO DE MORADA, de forma flagrante, y así se decide. Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Sexto de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA a favor de la Imputada NAVARRO PARRA LANDI ROCIO (antes identificada), MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, contemplada en los Ordinales 3ero y 8vo del artículo 256 ejusdem, consistente en: Presentación cada quince (15) días ante este tribunal, por ante la Oficina de Alguacilazgo, y la Presentación de dos (2) Fiadores, ordenándose su reclusión en Cuartelito hasta tanto se materialice la fianza ac.....

La pena que podría llegar a imponerse, y la gravedad de este tipo de delitos, se imponen para considerar comprobadas las exigencias del Ordinal 3ero del artículo 250 ejusdem, y de los artículos 251 y 252 ejusdem. Por su parte, se ordena la práctica de Medicatura Forense al imputado DELGADO JOSE EDUARDO, para lo cual se deberá oficiar lo conducente, y a su vez solicitar el traslado. En cuanto al imputado JUAN EDUARDO ROSAS LEON, se evidencia que el mismo se encontraba de visita en la residencia del Imputado DELGADO JOSE EDUARDO. Se hace constar que la Aprehensión del Imputado de autos se verifica, una vez realizado ALLANAMIENTO DE MORADA, de forma flagrante, y así se decide. Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Sexto de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley por estar cumplidos los parámetros exigidos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, DECR.....

La gravedad del hecho, y la pena que podría llegar a imponerse en la definitiva, son factores que determina el PELIGRO DE FUGA o de OBSTACULIZACION del Proceso por parte del Imputado, y justifican el decreto de una Medida Privativa de Libertad. Se declara sin lugar la solicitud de Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad realizada por la Defensa; y se insta al representante del Ministerio Público para la práctica de las experticias solicitadas por la Defensa, y así se decide. Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Sexto de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y por estar cumplidos los parámetros exigidos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETA la MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD en contra de los ciudadanos RENNY ALBERTO APONTE ROMERO, JEAN CARLOS BELTRAN Y JORGE LUIS GOMEZ (ya identificados), quienes deberán permanecer en el Centro de Atención a.....

Por haberlo así solicitado el ciudadano Fiscal, es por lo que se considera viable decretar alguna Medida de las contempladas en el artículo 256 ejusdem, y así se decide. Por haberlo solicitado así el ciudadano Fiscal, es por lo que se DECRETA la apertura del PROCEDIMIENTO ORDINARIO en la presente Causa, y así se decide. Por las razones ya expuestas, este Juez Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA a favor de Imputado JHON ALBERTO MACHADO GARCIA (antes identificado), MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, contemplada en los Ordinales 3ero y 8vo del artículo 256 ejusdem, consistente en: Presentación cada treinta (30) días ante este tribunal, por ante la Oficina de Alguacilazgo; y la presentación de dos (02) fiadores, ordenándose su reclusión en el Centro de Atención al Detenido (Alayón) hasta tanto se materialice la fianza acordada, y así se decide. Remítanse la.....

La gravedad del hecho, y la pena que podría llegar a imponerse en la definitiva, son factores que determina el PELIGRO DE FUGA o de OBSTACULIZACION del Proceso por parte del Imputado, y justifican el decreto de una Medida Privativa de Libertad. Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Sexto de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y por estar cumplidos los parámetros exigidos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETA la MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD en contra de los ciudadanos ARNOLDO ANTONIO GIL COLMENAREZ E ISMAEL ANTONIO COLMENAREZ SANCHEZ (ya identificado), quien deberá permanecer en el Centro de Atención al Detenido (Alayón), a la orden de este tribunal, y así se decide. Diarícese. Líbrese Boleta de Privación de Libertad. Remítase a la Fiscalía en su oportunidad. Cúmplase. LA JUEZ, ABG. EMPERATRIZ DEL PILAR DIAZ LA SECRETARIA, ABG.....

Por haberlo así solicitado la ciudadana Fiscal, es por lo que se considera viable decretar alguna Medida de las contempladas en el artículo 256 ejusdem, y así se decide. Por haberlo solicitado así la ciudadana Fiscal, es por lo que se DECRETA la apertura del PROCEDIMIENTO ORDINARIO en la presente Causa, y así se decide. Por las razones ya expuestas, este Juez Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA a favor de Imputado MARRERO ROJAS DANIEL ANTONIO (antes identificado), MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, contemplada en el Ordinal 3ero del artículo 256 ejusdem, consistente en: Presentación cada quince (15) días ante este tribunal, por ante la Oficina de Alguacilazgo, y así se decide. Remítanse las actuaciones a la Fiscalía en su oportunidad. Líbrese Boleta de Libertad. Cúmplase. LA JUEZ, DRA. EMPERATRIZ DEL PILAR DIAZ LA SECRERTARIA, ABG. DORITA DE FRE.....

Con los mismos elementos de autos se demuestra que existen suficientes elementos de convicción que comprometen seriamente la Responsabilidad Penal del Imputado, dándose por satisfecha las exigencias del ordinal 2do del mismo artículo, y así se decide. La gravedad del hecho, y la pena que podría llegar a imponerse en la definitiva, son factores que determina el PELIGRO DE FUGA o de OBSTACULIZACION del Proceso por parte del Imputado, y justifican el decreto de una Medida Privativa de Libertad. Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Sexto de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y por estar cumplidos los parámetros exigidos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETA la MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano MIGUEL ANGEL RODRIGUEZ PIÑERO Y ROBERT OSWALDO ALBIZU RODRIGUEZ (ya identificados), quienes deberán permanecer en el Centro de .....

Por haberlo así solicitado el ciudadano Fiscal, es por lo que se considera viable decretar alguna Medida de las contempladas en el artículo 256 ejusdem, y así se decide. Por haberlo solicitado así el ciudadano Fiscal, es por lo que se DECRETA la apertura del PROCEDIMIENTO ORDINARIO en la presente Causa, y así se decide. Por las razones ya expuestas, este Juez Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA a favor de Imputado RAMON ANTONIO TAPIA (antes identificado), MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, contemplada en el Ordinal 3ero, 5to y 6to del artículo 256 ejusdem, consistente en: Presentación cada quince (15) días ante este tribunal, por ante la Oficina de Alguacilazgo, prohibición de acercarse a la víctima, así como a los lugares que ésta frecuente, y así se decide. Remítanse las actuaciones a la Fiscalía en su oportunidad. Líbrese Boleta de Libertad. Cúmplase.....