D E C I S I O N Por todo lo antes expuestos, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de dictar sentencia considera previo de un minucioso análisis de las actas procésales que rielan en el presente expediente, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil Venezolano, por los ciudadanos: EORLANDIS AMADEUS TREJO y NINOSKA ANELBIS ALCON ALAES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad V-14.086.141 y V-14.390.959, respectivamente y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía, por ante el Registro Civil del Municipio Bolívar del Estado Aragua, según consta del Acta asentada en los libros de Matrimonios, signada con el numero 259, folios 517 y 518, durante el año 2003. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, s.....

En razón de las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial anteriormente expuestas, este Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Aragua, actuando en sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE, la Acción de Amparo Constitucional intentada por Ciudadano MANUEL ALBERTO INFANTE RUIZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-6.362.341, de conformidad con lo establecido en la parte in fine del artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, en razón de la naturaleza de la decisión. TERCERO: una vez cumplido el lapso de Ley se ordena su remisión al Archivo Central para su resguardo y archivo. Déjese copia certificada, publíquese y regístrese. En sede Constitucional de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en la ciudad de Maracay, a los dieciocho (18) día.....

Visto lo antes transcrito, se observa que dicha solicitud no es contraria al orden público, a las buenas costumbres, no se encuentran fuera del comercio, son derechos disponibles y que no se encuentran prohibidos por la ley, este tribunal considera que es procedente impartirle la homologación en los términos antes planteados. Y de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil le imparte su homologación. En consecuencia y conforme a lo solicitado, y una vez cumplido lo ordenado, se da por terminado el presente juicio, ordenándose el archivo del expediente, y la remisión del mismo, al archivo Judicial en su oportunidad.- Se acuerda la devolución de los originales solicitados, previa su certificación en autos.- La Jueza, Abg. Sol M. Vegas F. La Secretaria, Abg. Amarilis Rodríguez .....

V.- DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones anteriores, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE MODIFICA la decisión definitiva dictada en la presente causa en fecha 06 de diciembre de 2012 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. En consecuencia: SEGUNDO: La INTERDICCIÓN DEFINITIVA de la ciudadana MARIA HERMENEGILDA LOPEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-1.139.589. TERCERO: Se designa como TUTOR DEFINITIVO de la ciudadana identificada en el particular que antecede, a la ciudadana OLGA MERCEDES SÁNCHEZ DE MORILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-4.435.159. Por ello, en conformidad con el artículo 347 del Código Civil, el desig.....

Por las razones antes expuestas este Tribunal niega lo solicitado, y DECLINA LA COMPETENCIA al Tribunal de Protección de Niños, Niñas y adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.

En consecuencia, por virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO EFECTUADO POR LA PARTE DEMANDADA A LOS FINES DE QUE ALCANCE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA.

III DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expresados, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en un todo de acuerdo con lo establecido en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 357 eiusdem, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SUBSANADA la Cuestión Previa Ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la decisión. Regístrese, publíquese y déjese copia.- Dado firmado y sellado en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los dieciocho (18) días del mes de marzo de dos mil trece (2013). Año 202º y 154º. LA JUEZA, Abog. Sol Maricarmen Vegas F. La Secretaria, Abog. Amarili.....

Turmero, 18 de marzo de 2.013 202º y 154° Vista la diligencia suscrita, el 13/03/2.013, por el abogado en ejercicio Francisco David Acosta, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 27.112, Apoderado Judicial de la parte actora, mediante la cual solicita, agilizar todas la diligencias pertinentes para obtener una respuesta acerca del exhorto de comisión librado por esta Instancia Agraria el 02/08/2.012 con Oficio Nº 243 al Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; debido a que ha transcurrido seis meses (06) y once (11) días, sin obtener respuesta; razón por la cual se acuerda en conformidad; en consecuencia, se ordena oficiar al Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de que informen sobre las resultas del exhorto de comisión. Líbrese oficio. El Juez, LEONARDO JIMÉNEZ MALDONADO. La Secretaria, DANIELA VALLES RODRÍGUEZ En la mis.....

V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial ut supra señalado, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado JOSÉ RAFAEL RAMÍREZ GARCÍA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 17.352, actuando en representación del ciudadano JOSÉ RAFAEL RAMÍREZ CORDOVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.567.612, contra la sentencia dictada en fecha 21 de noviembre de 2011, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: SE MODIFICA en los términos expuestos por esta Alzada, el dispositivo de la sentencia dictada en fecha 21 de noviembre de 2011, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia e.....

Turmero, 18 de marzo de 2.013 202º y 154° Vistas las anteriores actuaciones se acuerda fijar audiencia preliminar para el día 17/04/2013 a las 10:00 a.m.; en consecuencia, se advierte a las partes que deberán comparecer en la referida fecha y hora fijada ante esta Instancia Agraria; de conformidad con lo establecido en el artículo 220 de la Ley de Reforma Parcial de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. El Juez, LEONARDO JIMÉNEZ MALDONADO. La secretaria, DANIELA VALLES RODRÍGUEZ Exp. 2.012-0039. LJM/dvr/kbb