y como quiera que ha sido rechazada la Competencia declinada por el Juzgado supra mencionado, se declara la existencia de conflicto negativo, ordenándose remitir las presentes actuaciones al Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Civil, de conformidad con el Artículo 5, numeral 51 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el Artículo 71 del Código de Procedimiento Civil, a fin de dirimir el conflicto de Competencia aquí planteado, mediante Oficio que se ordena librar. EL JUEZ SUPERIOR PROVISORIO, DR. DOMINGO EFREN ZERPA NARANJO. LA SECRETARIA, ABOG. GLENDA DE LOS RIOS. En esta misma fecha se libró el Oficio signado con el número___________. LA SECRETARIA, ABOG. GLENDA DE LOS RIOS. DEZN/yaremi. .....

Ahora bien, tomando en consideración que el penado supra mencionado, ha venido cumpliendo de manera favorable con su régimen de prueba desde que se encuentra como residente en el Centro de Tratamiento Comunitario Dr. F.S. Angulo Ariza de esta localidad, demostrando adaptabilidad y adecuada progresividad conductual, por otra parte ante el colapso y hacinamiento reinante en la referida Institución, situación que los ha llevado a buscar opciones que flexibilicen el cumplimiento de la condena a fin de abrir espacio a otros penados que puedan optar por esa medida de prelibertad. Es por lo que este Tribunal considera que es procedente acordarle al penado en referencia el permiso de Supervisión Especial para pernoctar en la residencia de sus familiares, controlado bajo la estricta vigilancia del Centro de Tratamiento Comunitario, hasta que se haya completado su rehabilitación, con el compromiso de cumplir con algunas condiciones las cuales son las siguientes: 1. No salir de la Jurisdicción .....

DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la empresa FERRETERIA HERMANOS ANDREA, C.A. (FERREHANCA). SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la Decisión publicada el 28 de Noviembre de 2005 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.

declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, contra la decisión definitiva dictada en fecha 15/03/2006, por el por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia SE CONFIRMA, la anterior decisión, en los términos antes expuestos. SEGUNDO: EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN INTERPUESTA por el ciudadano MIGUEL JOSÉ ARCIA, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 3.442.898; contra la ESCUELA TÉCNICA adscrita a la FUERZA ÀEREA DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Protección de Niños y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Sala Unipersonal No. 1, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la partición incoada por los ciudadanos abogados Rosalino Médina, Egeberto Rivas, y Ana de Medina, inscritos en el Inpreabogado bajo el No. 9987, 20621, y 85.802, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos SALVATORE D´ATTELIS PANICHELA, MARÍA LUCIA D´ATTELIS, LIGIA RAMONA MARTINEZ DE DÁTTELIS, y CHINANDOE RAFAEL D´ATTELIS MARTINEZ, en contra de las ciudadanas MARITZA D´ATTELIS PANICHELA y NORA YANEY FONSECA, esta última en representación de la niña DALIANA YARETH D´ATTELIS FONSECA. Notifíquese a las partes. Cúmplase.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE MEDIDA QUE PARECIERA SER INNOMINADA, PORQUE NO LO INDICA EXPRESAMENTE SOLICITADAS POR LA PARTE ACTORA. No prejuzga este Tribunal con la presente decisión sobre el fondo del procedimiento, ni sobre posibles solicitudes de medidas que en un futuro puedan efectuar los interesados, sino sobre lo aquí analizado.

Por los razonamiento de hecho y de derecho expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJODEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIALDEL ESTADO ARAGUA declara IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE NOTIFICACIÓN DE LA COMUNICACIÓN UAL-ZAN No.0055-2006, emanada de la ASESORIA LEGAL ZONA ARAGUA INSTITUTO VENEZOLANO DE SEGUROS SOCIALES A LAS EMPRESAS LENNY ESTRADA THE HAIR WORLDALTA PELUQUERIA S. R. L., ELEGANCIA ALTA PELUQUERIA C. A. , ALTA PELUQUERIA UNISEX ESPERANZA F.P., DECOCAROS ATELIER E INVERSIONES C.A. lo que fue solicitado por el ciudadano DIEGO LEON COBO TORRADO venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 24.929.609, representante de la ASOCIACIÓN CIVIL DE ARTISTAS DE LA PELUQUERÍA (ASOPEL) , asistido por la DRA. VERONY A LAYA GARBOZA, Inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 78.653 Publíquese la presente decisión y deje copia en este Tribunal. La Juez, Dra. María Elena Bra.....

Por todas las razones supra indicadas y con fundamento a lo establecido en los Artículos 131 y 159 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial laboral del Estado Aragua, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara Con Lugar la acción intentada por el ciudadano: CHRISTOFER MARTINEZ AREVALO, venezolano, mayor de edad, titular de la C. I. Nro. V- 14.387.625 y condena a la sociedad mercantil SERVICIOS ESPECIALIZADOS EN SEGURIDAD C.A. (SEXSECA), debiendo cancelar la suma de ONCE MILLONES NOVENTA Y CUATRO MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE BOLÍVARES SIN CENTIMOS (Bs. 11.094.999,00), por los siguientes discriminados supra Se acuerdan en este acto la cancelación al actor de los intereses de la Prestación de Antigüedad generados, los cuales serán calculados conforme al literal "C" del Artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo y Artículo 9.....

Declara inadmisible la apelación del abogado JOEL EDGARDO NAVARRO VILLARROEL, defensor del ciudadano REYES DAVID RODRÍGUEZ VELÁSQUEZ, contra la decisión del Juzgado Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, de fecha 24/02/2006.

DECLARA CON LUGAR la INHIBICIÓN expresada por la Abogado MARIELA JIMÉNEZ GAMBOA, Juez Quinto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua.