En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Que es competente para conocer del presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto conjuntamente con suspensión de los Efectos del Acto Administrativo, por la Ciudadana: LUCIA STEFANELLI, debidamente asistida de Abogada, contra la Providencia Administrativa, dictada en contra de PASTAMANIA C.A., el 24 de enero del 2006, por la Inspectora Jefe del Trabajo en el Estado Aragua, ciudadana CARELIS CALANCHE, correspondiente al expediente N° 043-04-01-02644, por medio de la cual ordenó el reenganche y pago de salarios caídos del Ciudadano PABLO RAMON GARCIA TOVAR . SEGUNDO: ADMITE el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad propues.....

El tribunal en vista que la transacción versa sobre derechos litigiosos y discutidos, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables al trabajador ni normas de orden público homologa el acuerdo de las partes, dándole efecto de cosa juzgada, y en vista que observa que se ha cumplido con el pago total del acuerdo y con cada una de las obligaciones suscritas, ordena el cierre y archivo del expediente.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, por lo que este Juzgado tiene como Sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA, y en consecuencia ordena el cierre y archivo del presente expediente, por auto separado una vez constatado el pago.- Finalmente la ciudadana Juez, ordeno la lectura integra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido.

En virtud de lo anterior, este Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la INADMISIBILIDAD del procedimiento por Calificación de despido instaurado por el ciudadano JUAN ELOY BRICEÑO VARGAS, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°. V-4.406.939, sin representación judicial acreditada en autos, contra la sociedad Mercantil ALMAGAL, S.A.. Así se decide.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR SOLICITADA POR LA PARTE ACTORA. No prejuzga este Tribunal con la presente decisión sobre el fondo del procedimiento, ni sobre posibles solicitudes de medidas que en un futuro puedan efectuar los interesados, sino sobre lo aquí analizado.

DECISIÓN Por las consideraciones precedentemente expuestas este JUZGADO PRIMERO DE JUICIO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA INCOMPETENCIA POR LA MATERIA para conocer de la demanda por HONORARIOS PROFESIONALES JUDICIALES, incoada por la ciudadana ANISORELY COLOMBO BOLIVAR, mediante su apoderado judicial abogado CRUZ NODESTO MENDOZA PORTILLO en contra del ciudadano BENJAMIN ANTONIO CEDEÑO. Así se Decide. SEGUNDO: Ordena la remisión del presente expediente al TRIBUNAL DISTRIBUIDOR DE LOS JUZGADOS CIVILES, MERCANTILES y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA competente por la cuantía. Así se Decide.

Vista la norma trascrita y por cuanto la parte demandante no actuó diligentemente en el procedimiento a los fines de su impulso tal y se evidencia de la revisión simple de las actas procesales y por cuanto ha trascurrido un periodo mayor al contemplado en el artículo precitado este Tribunal considera ajustado a derecho decretar la PERENCION DE LA INSTANCIA y ASÍ SE DECIDE.- Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Administrado Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- REGISTRESE Y PUBLIQUESE.- Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial de Estado Aragua. En Maracay a los Dieciocho (18) días del mes de Mayo de dos mil Seis (2006).- 195° y 146° LA JUEZ ABG. MARY FERNANDEZ PAREDES .....

DECISION Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal primero del artículo 267 del Código de procedimiento Civil. Notifíquese a las partes de la presente decisión. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la decisión. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Maracay, veintidós de mayo de dos mil seis. LA JUEZA PROVISORIA DRA. GLORIA MIREYA ARMAS DÍAZ LA SECRETARIA ACCIDENTAL, .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con Sede en Maracay, Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la Solicitud de AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el Ciudadano Abogado CHARLES ANTONIO MALDONADO CARRERA, en su carácter de Apoderado Judicial de la Ciudadana: JULIA CATALINA ALVARADO, contra el Alcalde del Municipio Camaguán del Estado Guárico, Licenciado José Manuel Vásquez, Aranguren. Todos ampliamente identificados en autos. No hay condenatoria en costas a la Parte Accionada por cuanto no trata de un amparo entre particulares si no contra un ente público de conformidad con lo establecido en el Artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Publíquese, regístrese, déjese copia y envíese copia al carb.....

DECISION En merito de lo precedentemente expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la solicitud de Rectificación de las Partidas de Nacimiento, de los ciudadanos CARLOS ALFONSO y GIANFRANCO PANZERA MORGADO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-9.689.028 y V-9.666.315, respectivamente. Maracay, 18 de mayo de 2006. LA JUEZ PROVISORIA, Dra. GLORIA MIREYA ARMAS DÍAZ. LA SECRETARIA, Abog. LUISA AGUERO