Decisiones del dia 18/09/2006
N° Expediente :
388-06
N° Sentencia :
045-06
Fecha: 18/09/2006
Procedimiento: Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes: ISBEL TORREALBA VS. ROBERT CARDENAS
Resumen:
Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y
En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado del Municipio "Santos Michelena" de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADA LA CONCILIACION habida entre las partes, a los fines de que alcance el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoria, de conformidad con lo establecido en el artículo 315, 3, 4, 5, 8,9,30, 32, 365 y siguientes de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. De esta manera, se exhorta al padre plenamente identificado, cumplir de buena fe con el acuerdo establecido. En Las Tejerías, a los dieciocho (18) días del mes de septiembre del año dos mil seis (2006). Años: 196° de la Independencia y l47° de la Federación.
La Juez Temporal,
Abg. Luz Dilia Flores Carpio.
El Secretario,
Abg. Marcos Duque Silva.-
En la .....
Juez/Ponente:
Luz Dilia Flores
Organo:
Municipio Santos Michelena
N° Expediente :
390-06
N° Sentencia :
047-06
Fecha: 18/09/2006
Procedimiento: Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes: MEJÍAS HERNÁNDEZ PETRA YSABEL VS. BANDES HABANO TULIO
Resumen:
En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado del Municipio "Santos Michelena" de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADA LA CONCILIACION habida entre las partes, a los fines de que alcance el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoria, de conformidad con lo establecido en el artículo 315, 3, 4, 5, 8,9,30, 32, 365 y siguientes de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. De esta manera, se exhorta al padre plenamente identificado, a cumplir de buena fe con el acuerdo establecido.
En Las Tejerías, a los dieciocho (18) días del mes de septiembre del año dos mil seis (2006).
Años: 196° de la Independencia y l47° de la Federación.
La Juez Temporal,
Abg. Luz Dilia Flores Carpio.
El Secretario,
Abg. Marcos Duque Silva.-
En la misma fecha, siendo las diez (10:00) de la mañana, se publicó la anterior decisión, ordenándose e.....
Juez/Ponente:
Luz Dilia Flores
Organo:
Municipio Santos Michelena
N° Expediente :
391-06
N° Sentencia :
048-06
Fecha: 18/09/2006
Procedimiento: Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes: COLMENARES ADELAIDA SANTA VS. ACOSTA MARTÍNEZ DOUGLAS
Resumen:
En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado del Municipio "Santos Michelena" de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADA LA CONCILIACION entre las partes, a los fines de que alcance el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoria, , de conformidad con lo establecido en el artículo 315, 3, 4, 5, 8,9,30, 32, 365 y siguientes de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. De esta manera, se exhorta al padre plenamente identificado, cumplir de buena fe con el acuerdo establecido. Cúmplase.
En Las Tejerías, a los dieciocho (18) días del mes de septiembre del año dos mil seis (2006). Años: 196° de la Independencia y l47° de la Federación.
La Juez Temporal,
Abg. Luz Dilia Flores Carpio.
El Secretario,
Abg. Marcos Duque Silva.-
En la misma fecha, siendo las nueve y treinta (09:30) horas de la mañana, se publicó la anterior se.....
Juez/Ponente:
Luz Dilia Flores
Organo:
Municipio Santos Michelena
N° Expediente :
393-06
N° Sentencia :
050-06
Fecha: 18/09/2006
Procedimiento: Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes: CAMEJO VÁSQUEZ MIRIAM VS. PIMENTEL JOSÉ ALEJANDRO
Resumen:
En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado del Municipio "Santos Michelena" de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADA LA CONCILIACION habida entre las partes, a los fines de que alcance el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoria, de conformidad con lo establecido en el artículo 315, 3, 4, 5, 8,9,30, 32, 365 y siguientes de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente De esta manera, se exhorta al padre plenamente identificado, cumplir de buena fe con el acuerdo establecido. En Las Tejerías, a los dieciocho (18) días del mes de septiembre del año dos mil seis (2006). Años: 196° de la Independencia y l47° de la Federación.
La Juez Temporal,
Abg. Luz Dilia Flores Carpio.
El Secretario,
Abg. Marcos Duque Silva.-
En la misma fecha, siendo las 11:30 de la mañana, se publicó la anterior sentencia, ordenándose el archivo .....
Juez/Ponente:
Luz Dilia Flores
Organo:
Municipio Santos Michelena
N° Expediente :
392-06
N° Sentencia :
049-06
Fecha: 18/09/2006
Procedimiento: Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes: MARY CARMEN CARABALLO VS. GONZÁLEZ RONDÓN FRANKLIN
Resumen:
En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado del Municipio "Santos Michelena" de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADA LA CONCILIACION habida entre las partes, a los fines de que alcance el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoria, , de conformidad con lo establecido en el artículo 315, 3, 4, 5, 8,9,30, 32, 365 y siguientes de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. De esta manera, se exhorta al padre plenamente identificado, a cumplir de buena fe con el acuerdo establecido.
En Las Tejerías, a los dieciocho (18) días del mes de septiembre del año dos mil seis (2006).
Años: 196° de la Independencia y l47° de la Federación.
La Juez Temporal,
Abg. Luz Dilia Flores Carpio.
El Secretario,
Abg. Marcos Duque Silva.-
En la misma fecha, siendo las 11:00 de la mañana, se publicó la anterior decisión, ordenándose el arc.....
Juez/Ponente:
Luz Dilia Flores
Organo:
Municipio Santos Michelena
N° Expediente :
29.936
N° Sentencia :
29.936
Fecha: 18/09/2006
Procedimiento: Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes: FRANCIA MARGARITA TENIAS CALANCHE Y MILLER IVAN CONTRERAS GONZALEZ
Resumen:
Se verifica que se encuentran cumplidos los requisitos de eficacia, validez y suficiencia de la conciliación, aunado al hecho que no es contraria al interés superior del niño, y por ende es procedente la homologación de la misma. Y así se declara y decide.
Por virtud de las anteriores consideraciones, esta Sala de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 315 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, DECLARA HOMOLOGADA LA CONCILIACIÓN HABIDA, A LOS FINES DE QUE ALCANCE EL CARÁCTER DE SENTENCIA DEFINITIVAMENTE FIRME Y EJECUTORIADA, Exhortando a las partes, plenamente identificadas, a cumplir de buena fe el acuerdo contenido en la Conciliación descrita.
PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal de Protección del Niño y el Adolescente de la Circunscripción Judicial del .....
Juez/Ponente:
Sergio Pérez Saya
Organo:
Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Sala Segunda
N° Expediente :
AC.CA-8046
N° Sentencia :
Fecha: 18/09/2006
Procedimiento: Recurso Por Abstención Con Amparo Cautelar
Partes: LUISA JOSEFINA MORENO, NELSON JOSÉ MARTÍNEZ, CARLOS TOMAS SILVA ESAA, CERZO JOSÉ CASTILLO, YIANNITSA BETZABETH FRANCESCHI ROJAS Y KELY ANTONIO ACHE BOLÍVAR. VS. LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DEL ESTADO ARAGUA
Resumen:
Es necesario precisar que al estar los Actos Administrativos revestidos de una presunción de legalidad, legitimalidad y certeza, de allí que gozan de ejecutoriedad y ejecutividad; resulta impretermitible revisar si están llenos los extremos para acordar la Solicitud de Amparo Cautelar interpuesta, dado que lo señalado constituye la regla. Ahora bien, en el caso en concreto, y revisados los argumentos formulados, se coloca a quien decide, en la situación de tener que analizar, elementos propios que constituyen el fondo del recurso, lo que le está vedado a este Juzgador por lo señalado supra; asimismo de que no se observa el cumplimiento de un requisito esencial para la procedencia de la medida cautelar solicitada, cual es, la necesidad de dictar la medida, para evitar perjuicios irreparables o de difícil reparación por la definitiva, en caso de declararse Con Lugar el Recurso, y además, de no haberse señalado en el caso de autos, en que consistirían los mismos, por ello resulta IMPROCED.....
Juez/Ponente:
Domingo Efrén Zerpa Naranjo
Organo:
Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo