Se publicó decisión declarando: CON LUGAR la acción de amparo constitucional autónoma interpuesta por el ciudadano RICHY J. MUÑOZ PARTIDA contra la entidad de trabajo denominada "DISTRIBUIDORA ANDIMILK C.A.", adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Alimentación, ambas partes debidamente identificadas en los autos.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Profesional del Derecho JOSEFINA CAMARA NOVOA Defensora Pública Cuadragésima Sexta (46°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de Defensora del ciudadano GABRIEL JESUS CARRASCO en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 14 de junio de 2013, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud de decaimiento de medida efectuada por la precitada Profesional del Derecho, de conformidad con lo establecida en el artículo 230 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, esta Sala de Apelaciones resolverá sobre la procedencia o no.....

DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesionales del derecho ALBERTO MANUEL BARROSO VALDIVIA en su carácter de defensor privado de las ciudadanas LUBY TERESA ROBLES GODOY y LISBETH ROBLES GODOY en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas en audiencia oral de presentación de las imputadas en fecha 30 de abril de 2013, mediante la cual decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad a las referidas ciudadanas. 2) SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión recurrida. Y ASÍ SE DECIDE. Regístrese y publíquese la presente decisión en la oportunidad legal corresp.....

Por cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Admite a trámite el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos ROBINSON VASQUEZ MARTINEZ Y LUIS ALBERTO BARONI, Defensores del adolescente sancionado, en cuanto a las denuncias primera, segunda, tercera, cuarta, quinta, sexta, séptima, octava y novena. SEGUNDO: NO SE ADMITE a tramite las denuncias décima y la undécima relativo a la privación de libertad en sala, al concluir el juicio oral y privado. TERCERO: NO SE ADMITE la reproducción audiovisual del juicio oral y privado. CUARTO:Admite a trámite el escrito de contestación presentado por la ciudadana Abogada ADRIANA DEL VALLE MEAÑO DIAZ, en su condición de Fiscal Centésimo Duodécima del Ministerio Público en el Sistema Penal de Responsabilidad de.....

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: PRIMERO: Admite a trámite el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano RAFAEL SIVIRA, en su condición de Fiscal N° 115° del Ministerio Público, en contra de la decisión dictada en fecha 22 de julio de 2013, por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en función de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, en la causa seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA SEGUNDO: la procedencia del presente recurso será resuelta dentro de los Diez (10) días hábiles siguientes a la admisión del mismo, conforme a lo establecido en el encabezamiento del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 613 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Área Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el catorce (14) de junio del año 2013 por la ciudadana ESPERANZA MACHADO, en su carácter de Defensor Público Penal Décimo Quinta (15º) del Área Metropolitana de Caracas, de los imputados JOSÉ ANTONIO ANZOLA PAGMA, RENNY JOSÉ CORTEZ FLORES y RENE DANIEL ANZOLA PAGMA titulares de la cédula de identidad Nros. V.-28.332.231, V.- 19.401.448 y V.- 28.332.166, en contra la decisión dictada en ocho (8) de junio de 2013, por el Juzgado Cuadragésimo Primero (41º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas mediante la cual acordó decretar Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad a los ciudadanos antes m.....

DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado José Luís Garcés, actuando en representación de los ciudadanos Luís Gerardo Julio, Emilton Jesús Canoles Herrera y Ortega Lorena Patricia, en contra de la decisión de fecha 09 de Julio de 2013, dictada por el Juzgado Trigésimo Quinto (35º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad sobre los referidos ciudadanos, por la presunta comisión de los delitos de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, Robo de Vehículo Automotor, previsto y s.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Área Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Marlen Parra Machado, Defensora Publica Septuagésima Primera (71º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano Luis Enrique Palomino, en contra de la decisión de fecha 26 de junio de 2013, dictada por el Juzgado Trigésimo Segundo (32º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad sobre el referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de Tráfico de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en la Modalidad de Distribución en Menor Cuantía, previsto y sancionado en.....

DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado Edgard Briceño C., Defensor Público Penal Septuagésimo Cuarto (74°) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano Jackson Tablante, en contra de la decisión de fecha 05 de Junio de 2013, dictada por el Juzgado Cuadragésimo (40º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad sobre el referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de Homicidio Calificado perpetrado con Alevosía y Motivos Fútiles e Innobles, previsto y sancionado en e.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO ADMITE conforme al artículo 439 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el criterio emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en decisión Nro. 1629, de fecha 10-12-2012, con Ponencia de la Magistrada Carmen Zulema de Merchán, el recurso de apelación interpuesto por la Profesional del Derecho Anabel Rodríguez, inscrito en el Inpreabogado N° 53.538, actuando apoderada judicial del ciudadano Luís Orlando Calle Cardona, en contra de la decisión dictada en fecha 11 de junio 2013, emitida por el Juzgado Décimo Cuarto (14º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró sin.....