DISPOSITIVA Oídas las exposiciones de las partes, revisadas las actuaciones que conforman la causa N° 8C-22.499-16, este Tribunal 8° en función de Control Estadal del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se acuerda la aprehensión como LEGITIMA por cuánto pesa sobre el orden de captura Nº 206-19 emanada por este Tribunal en fecha 01-02-2019. SEGUNDO: Se deja sin efecto orden de captura Nº 206-19 emanada por este Tribunal en fecha 01-02-2019. TERCERO: Se acuerda remitir las actuaciones complementarias al Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua bajo la causa Nº 1E-6098-21. CUARTO: Se acuerda mantener la Medida Cautelar de Libertad, de conformidad con el artículo 242 numerales 3º y 9º del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones cada sesenta (60) días y estar pendiente.....

Por lo antes expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA ACLARATORIA DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE DECRETO DE MEDIDAS CAUTELARES, Y así se decide. Por la naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas.

mediante la cual desiste del procedimiento en la presente causa, y solicita al Juez de por consumado el presente acto planteado y homologue la manifestación, en consecuencia, este Tribunal, le imparte su homologación, conforme a los términos contenidos en la misma, de conformidad con el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia se dá por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente

V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho ut supra, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Luis Edgardo Ciancimino, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-5.628.457, debidamente asistido el abogado Alejandro Puccini, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 15.105, contra el auto de mero trámite dictado por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en La Victoria, en fecha 21 de marzo de 2019. SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. Déjese copia, publíquese, regístrese y remítase al juz.....

V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho ut supra señaladas, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DE TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la Recusación Interpuesta por el abogado NELSON JOSÉ LIRA ROMERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 79.432, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de las Sociedades Mercantiles INVERSIONES AZM 44, C.A. y SOCIEDAD EN NOMBRE COLECTIVO PELETEIRO y NAVARRO, parte demandada de la causa principal signada con el Nº 43.012 (nomenclatura interna del Juzgado A-quo), contra la ciudadana abogada YZAIDA MARIN ROCHE, en su carácter Jueza del TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en el Juicio por motivo de FRAUDE A LA LEY y NULIDAD DE VENTA, incoado por el INSTITUTO DE ED.....

DISPOSITIVA Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho analizadas, este Tribunal Estatal en lo Penal en Función de Octavo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Admite totalmente la acusación fiscal presentada en fecha 15-12-2021 por la Fiscalía 37º del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en su oportunidad legal, en contra del imputado DUBOY TORREALBA WILLY ALEJANDRO, titular de la cedula de identidad N° V-21.370.371, por el delito de LESIONES PERSONALES previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal en concordancia con el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se admiten los medios de prueba promovidos por el Ministerio Publico, por ser legales, necesarios y pertinentes. TERCERO: Admitida la acusación, se impone a.....

DISPOSITIVA Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho analizadas, este Tribunal Estatal en lo Penal en Función de Octavo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN penal ejercida en fecha 30-07-2022 por la fiscalía 9° y acoge totalmente el delito otorgada a los hechos por los delitos de de USO DE DOCUMENTO PUBLICO FALSO previsto y sancionado en el artículo 322 concatenado con el articulo 319 ambos del Código Penal. SEGUNDO Se admiten los medios de pruebas ofrecidos por la representación Fiscal, por cuanto los mismos son útiles, legales y pertinentes, para ser evacuados en juicio. TERCERO: En tal sentido, una vez admitida la acusación, se concede nuevamente el derecho de palabra al acusado e impuesto del Precepto Constitucional, según el Art. 49 ordinal 5° de la Constitución de l.....

DISPOSITIVA Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Accidental N° 003, de la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto, por los ciudadanos SIMON BASTARDO y JUDITH RANGEL, actuando como defensores privados del ciudadano DANIEL JOSÉ CRESPO CASTILLO. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación presentado por los abogados SIMON BASTARDO y JUDITH RANGEL, actuando como defensores privados del imputado DANIEL JOSÉ CRESPO CASTILLO, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, bajo la causa signada con el alfanumérico Nº 10C-23.059-22 (Nomenclatura del Tribunal de Instancia), en fecha primero (01°) de julio de dos mil veintidós (2.....

DISPOSITIVA Oídas las exposiciones de las partes, revisadas las actuaciones que integran la causa N° 8C-23.398-17, este Tribunal octavo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley publica el cuerpo integro de la decisión en los siguientes términos: PRIMERO: Admite PARCIALMENTE la acusación presentada en fecha 30-07-2022, por la Fiscalía 9° del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del estado Aragua Estado Aragua, en contra de los ciudadanos JUAN CARLOS PACHON GONZÁLEZ titular de la cedula de identidad N° V-14.183.586 y JORGE LEONARDO MORGADO OCHOA titular de la cedula de identidad N° V-18.702.612 por el delito de INSTIGACIÓN PUBLICA previsto y sancionado en el artículo 285 del Código Penal. SEGUNDO: Con fundamento en lo establecido en el artículo 110 del Código Penal parte infine del primer aparte, y en concordanc.....

DISPOSITIVA Con fundamento a las razones antes expuestas, este Juzgado Único en Función de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en uso de las atribuciones que le confieren los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, acuerda lo siguiente: PRIMERO: DECRETA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA de las actuaciones encartadas en la causa que nos ocupa, al Tribunal de Primera Instancia en función de Ejecución, de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, que corresponda por distribución, a los efectos que sea dicho órgano judicial el encargado de controlar, el cumplimiento de la medida REGLAS DE CONDUCTA por el lapso de UN (01) AÑO. En consecuencia, se ordena librar el oficio correspondiente, conforme con lo dispuesto en la seg.....